Category: экология

тим

О глобальном потеплении

chispa1707 wrote the following post Sun, 16 Dec 2018 10:22:07 +0300
Автор публикации: Кшиштоф Эдмунд Войцехович

Человек собрал официальные государственные данные с метеостанций за много лет, сравнил их с данными, прошедшими обработку в конторе, пиарящей тезис о глобальном потеплении, и обнаружил системные исправления. Серым - точные данные метеостанций, синяя линия - данные с исправлениями.
Это к вопросу о том, реальны ли сознательные тотальные, ведущие к тяжким последствиям подлоги в мире науки.

Image/photo

Оригинал на польском языке: https://wolnemedia.net/szczyt-klimatyczny/

Гугл-перевод на русский язык: http://translate.google.com/translate?sl=pl&tl=ru&u=https%3A%2F%2Fwolnemedia.net%2Fszczyt-klimatyczny%2F
girl inside

Эколух (не путать с экологами)

И это называется "эколог"?

Сопредседатель международного социально-экологического союза Валерий Бриних считает, что паниковать уже поздно: «Если выброс произошел месяц назад, то это говорит только об одном — свою дозу радиации люди получили, вода и продукты питания были заражены. Сейчас надо выяснить, какие территории оказались в зоне заражения».

Он пояснил «URA.RU», что период полураспада вредного вещества примерно 80 миллионов лет.

«То есть говорить о том, что зараженные территории можно дезактивировать, не имеет смысла. Вероятно, многие населенные пункты в эпицентре аварии придется сносить, людей эвакуировать, вывозить за пределы зоны заражения», — пояснил эколог. Однако, согласно химической таблице изотопов рутения для распада рутения-106 все же должно пройти чуть больше года.


Отдам должное авторам заметки - они всё же оговорились, что слова спикера несколько расходятся со справочником, так что даже тег "журноламеры" ставить не стала (но и сама бы на месте журналистов от слов такого сомнительного товарища отказалась). А кому интересно, что там с рутением-106 на самом деле - рекомендую материал Бориса Жуйкова и Наталии Деминой в "Троицком варианте", он хороший.

Нам пригодятся ваши деньги

Уважаемые Партнеры! Предлагаю Вам рассмотреть разумное инвестирование в Экологически Чистое Будущее Наших Детей -- в Космический Проект Гениального Ученого Современности Академика РАЕН Анатолия Эдуардовича Юницкого -- СТРУННЫЕ НЕБЕСНЫЕ ДОРОГИ и СВЕРХСКОРОСТНОЙ ТРАНСПОРТ,аналогов которому за всю историю Цивилизации еще не было !!!

Sphinx

Лауреаты Нобелевской премии выступили в защиту ГМО

http://kommersant.ru/doc/3029045

Более 100 лауреатов Нобелевской премии написали открытое письмо в Greenpeace, призывая организацию пересмотреть свою позицию касательно ГМО. В письме говорится, что в результате многочисленных исследований вреда от потребления ГМО обнаружить так и не удалось. Greenpeace не согласна с доводами ученых и считает, что проблеме нехватки продовольствия можно найти другое решение.

Среди подписавших письмо больше всех нобелевских лауреатов в области медицины — 41, по химии — 34, по физике — 25. Также письмо подписали восемь лауреатов Нобелевской премии по экономике, один лауреат премии мира и один — по литературе. В списке есть и российский ученый Жорес Алферов, который в 2000 году получил Нобелевскую премию в области физики.

Collapse )
Луноход

В РОССИИ ЯДЕРНЫЕ ОТХОДЫ ПРЕВРАТЯТ В УДОБРЕНИЯ

В Институте общей физики им. Прохорова совершен технологический прорыв. Российские ученые под руководством Георгия Шафеева изобрели методику, которая позволяет сократить период полураспада радиоактивного цезия с 30 лет до часа! Более того: радиоактивные отходы после облучения в специальной лазерной установке можно будет использовать в качестве удобрений.

Остальное тут


По мне, так бред чистой воды. Простите.

Ваш клиент ?

Ваш клиент ?

Алексей Яблоков, членкор РАН, доктор биологических наук, профессор:

«Химики тут же подсовывают нам...»

- Знаете, я бы предложил ввести контроль за сбытом сельскохозяйственной продукции. Просто в нашем сельском хозяйстве нужно создать что-то вроде антимонопольного комитета.

И еще, как эколог, не могу не сказать о ГМО. Это же просто огромное зло! Ведь у нас опять повторяется та же история, что с пестицидами.

Напоминаю, что "коммерческая жизнь" среднего пестицида составляет 7–8 лет. То есть за это время накапливаются данные о том, каковы вредные последствия, и санитарные службы запрещают его применение.

Но ведь химики тут же подсовывают нам другой (якобы совсем не вредный) – и все начинается сначала!

Есть очень много косвенных данных о вреде ГМО для живой природы и человека. Чтобы получить прямые доказательства, надо провести дорогостоящие исследования, которые у нас никто не хочет оплачивать.

Что ж, нередко нам приводят в пример США, где ГМО не запрещены. Но ведь Америка – это страна с очень нездоровым населением. Напоминаю, что не менее 30 процентов американцев страдают от избыточного веса.

Конечно, можно предположить, что причиной этого, прежде всего, является «фаст-фуд», «Макдоналдс» и т.п.. Но есть и другое вполне есть обоснованное предположение, что причина этого - именно ГМО...

http://argumenti.ru/live/2015/01/386317

В пресс-центре РИА Новости наших бьют!

Вернее, завтра будут бить:
-----------------------------
Во вторник, 23 октября, в 17.00 в международном мультимедийном пресс-центре РИА Новости пройдет лекция в рамках мультимедийного проекта "ЛектоРИА" на тему: "ГМО: реальные и мнимые угрозы". Сильный общественный резонанс вызвали опубликованные результаты двухлетних экспериментов группы французский ученых-биологов. Авторы исследования утверждают, что крысы, питавшиеся трансгенной кукурузой, особенно подвержены развитию злокачественных опухолей, которые ведут к преждевременной смерти животных. Какую опасность несут в себе продукты, содержащие ГМО? Не преувеличены ли риски, связанные с употреблением генно-модифицированных продуктов в пищу? Как будет решаться вопрос о безопасности питания и экологии в России после вступления в ВТО? На все эти и многие другие вопросы ответит доктор биологических наук, эколог Ирина ЕРМАКОВА.
Аккредитация по e-mail: accreditation@rian.ru.
Вход ТОЛЬКО ДЛЯ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ СМИ при предъявлении паспорта и удостоверения журналиста. Аккредитация заканчивается за час до начала мероприятия.
Адрес: Москва, Зубовский бульвар, 4, ММПЦ, Президентский зал.
-----------------------------
К сожалению, среди представителей СМИ генетиков - раз-2 и обсчитался... Но я двоих таких в Мск знаю - может, сходят?

UPD: Гг. остроумцы! Пожалуйста, пишите смехуёчки в другом месте. А то половина обсуждений в этой ленте из них состоит, что только затуманивает сссуть обсуждаемого вопроса. Нечего сказать по существу? Тогда молчание - золото.

Политика и экология. ГМО

Олег Митволь - противник ГМО.
-------------------
Аргументировать побоялся. Только плакатик вывесил.

Предложения об использовании ГМО, запрещенных в настоящее время, содержатся в справочных материалах, направленных Роспотребнадзором к парламентским слушаниям об использовании генно-модифицированной продукции в Государственную Думу РФ.
...полученные с применением ГМО пищевые продукты, прошедшие медико-биологическую оценку и зарегистрированные в установленном порядке, «являются безопасными для здоровья человека и разрешены для реализации населению и использованию в пищевой промышленности без ограничений, и их использование не вызовет нежелательных последствий для организма человека».
Председатель Центрального совета партии «Альянс Зелёных – Народная партия» Олег Митволь высказался «категорически против такой позиции».

PS/
Политическая экология.
В Западной Европе экология исторически делится на  правую ( «Fascism» by Roger Griffin. ),  левую и научную.

В Восточной Европе.
В Эстонии у нас зелёные часть политического процесса, поддерживают националистов, консерваторов - тот же самый бренд "народная партия" как у  Митволя - Партия зелёных (Эстония) .
Лузунг правых:"Расчистим площадку", будь то от иностранцев (оккупантов, пришельцев), иностранных продуктов и ГМО. (256 OE  Призыв к полному мораторию на ГМО.)

В России видимо родились сразу два правых эколога...
"За пост мэра Химок. Олег Митволь думает над тем, чтобы составить конкуренцию Евгении Чириковой."

Чирикова и ГМО.
Е.Чирикова озвучила свою "предвыборную программу"
От самой Чириковой не нашёл слов, но сторонники писяют кипятком на ГМО.

бк

Докучаев В.И. - Летательные аппараты и энергетические установки на инерционном принципе.

Аннотация
В работе описываются, равноправно с однородным, «обычным» ходом времени, условия перехода и возможность неоднороднoгo, «отклонённого» хода времени в телах. И, как следствие, - возможность изменения инерционных свойств (масс) взаимодействующих тел без отбрасывания (или присоединения) вещества, возможность ускоренного движения систем тел за счёт этого изменения масс. Это возможность создaния экологически чистого транспорта, возможность получать энергию, не «сжигая» природные ресурсы Земли, то есть не загоняя самих себя в экологическую катастрофу.

Вот собственно ссылка на работу:
http://www.rusphysics.ru/files/Dokuchaev.pdf
Меня как человека связанного с наукой(образование физик ядра и частиц) очень заинтересовала эта статья. Я не очень смыслю в инерциоидах, однако прочитав работы и критику о них  не обнаржуил нигде ничего подобного. Если у Вас есть желание и время я хотел бы попросить помочь мне разобраться в этом. Убедительная просьба выражаться по существу и аргументируя свою позицию.