Category: птицы

Category was added automatically. Read all entries about "птицы".

АППАРАТ «ЖАР ПТИЦА – 9000»



Специально разработанный технический аппарат для подъема энергии кундалини представляет собою:
Источник звукового сигнала.
Усилитель мощности.
Электромагнитная катушка для создания высокочастотного магнитного поля.
Электромагнитная пушка.
Высококачественные головные телефоны.
Данный аппарат «ЖАР ПТИЦА – 9000» применяется не только при непосредственном проведении малой инициации, но и при ежедневной подготовительной работе с аккуратным и последовательным увеличением мощности подаваемой на электромагнитную катушку с электромагнитной пушкой на которой располагается в медитативной позе стремящийся к малой инициации. Воздействие аппарата производиться на всю энергетическую систему человека, но главным образом на корневой (муладхара) энергетический цент практикующего с последующим подъемом энергии кундалини.
Время процедуры индивидуально.http://alfavidia.ru/index.php?p=22_03
чудик

про ядерных куриц

Патриотическая орнитология

Люди и птицы
Каждый человек, утверждает Г. Воробьев, несет в себе образ птицы, а зная ее функцию в природе, нетрудно предсказать модель поведения человека.
Беседа Г.Воробьева и В. Ерохина
В. Е.: Мне известно, что Вы прошли стадию «орнитологической учености» и вот стали писателем. Вы умеете слышать птиц, распознавать их, описывать природу, но в ряде своих произведений Вы затрагиваете философские моменты, которые выходят на уровень государственных проблем. С чего это у Вас все началось?
Г. В.: В детстве я жил в Ельце. Дедушке, полному кавалеру Георгиевского креста, приходилось тачать сапоги, паять примуса, лудить кастрюльки. Мне было шесть лет, когда мы впервые со свалки стали приносить различные железки. Дедушка изготовлял всякий скобяной товар и мы по воскресеньям продавали кое-что на рынке. Я еще, разумеется, далек был от вопросов: почему соцгородок, вороны и свалки были на одном конце города, а церковь, кладбище, соловьи - на другом. Однажды в церкви я как-то спросил бабушку: «Что это за птица?» - «Это голубок, святой дух!» - «Тогда почему святой дух нарисован рядом с боженькой и его здесь любят? А на свалке голубка никто не любит. Зачем их так клюют вороны?»
Потом я часто думал об этом: «святой дух» - а вид, будто комок засаленного тряпья на красненьких и коротких лапках. Позже, когда пришло осознание того, что мы живем не при развитом социализме, а на государственной обочине, я стал соотносить бездуховное прозябание многих людей с тем помятым и засаленным, уже не летающим голубком, и еще со свалкой.
Потом пошли дневники, изучение свалок, птиц на них, их связи с государством, городом, человеком. Государством я называл все, что культурно и социально построено человеком на земле. Много уделял внимания певчим птицам, врани, хищным. Старался понять их историческую сущность в природе, их биосферные задачи перед природой и перед государством.
Человек ошибочно старается управлять миром без участия Бога. Потому все, что я худого видел в государстве - ту же копию немного спустя я видел и у птиц в природе. Это как бы главный закон. Закон зеркальности: человека в птицах (и - наоборот) и природы в государстве (и - наоборот). Collapse ).

P.S. Выдержки из приводимого интервью (опубликованного, видимо, ещё в девяностые) присутствуют в книге М. Дейча "Коричневые". Это - полная версия, взятая отсюда:
ч1. http://www.vetrogon.ru/15/05.php
ч2. http://www.vetrogon.ru/15/06.php
  • iitkin

(no subject)

Случайно попалось, Подходящих тегов нет
На русской вике, статья "Тефлон", раздел "Опасность тефлона"
Цитирую
"Маленькие птички, подышав испарениями тефлона в течение пары секунд, гибнут в жестоких мучениях в течение последущих 24 часов".  Это Пушкин!

"Не пугайте страусов.. полы бетонные!"

из книги С. Фрая

Кто прячет голову в песок?
А вот и неправильно.
Никто никогда не видел, чтобы страус прятал в песок голову. Когда страусам угрожает опасность, они удирают прочь - как любое здравомыслящее животное.
Миф о голове и песке, вероятно, возник из-за того, что иногда страусы лежат в своих гнездах (по сути, неглубоких ямках), вытянув шею вперед, и тщательно осматривают горизонт на предмет опасности. Если хищник подходит чересчур близко, страусы вскакивают и дают стрекача. Страус может бежать со скоростью 65 км/ч без остановки в течение получаса.
Страус — самая крупная птица на Земле: самец достигает 2 м 70 см в высоту, однако мозги у них размером с грецкий орех — меньше, чем их глазные яблоки.
Карл Линней42 классифицировал страуса как Struthio camelus, то есть «воробей-верблюд», — возможно, из-за того, что страусы живут в пустыне и у них длинные шеи, напоминающие верблюжьи. Греки называли страуса ho megas strou-thos — «большой воробей».
Самый первый миф о страусе, прячущем голову в песок, встречается в трудах древнеримского историка Плиния Старшего, который, кстати, считал, что страусы сверлят свои яйца свирепым взглядом, дабы потомство побыстрее проклюнулось.
Плиний, правда, забыл упомянуть о способности страусов проглатывать абсолютно странные вещи.
Помимо камней, которые страусы используют для улучшения пищеварения, они готовы проглотить практически все на свете, будь то железо, медь, кирпич или даже стекло. А один чудо-экземпляр из Лондонского зоопарка умудрился слопать метр веревки, кассету с пленкой, будильник, велосипедный золотник, карандаш, расческу, три перчатки, носовой платок, золотое ожерелье, наручные часы и целую кучу монет.
Есть сведения, что страусы в Намибии не прочь полакомиться даже алмазами.
Мэн с ноутом

Вопрос может и глупый, но ...

Сегодня встречался с друзьями за креветками и пивом. Давно не виделись и тем для разговора вроде много, но в процессе разговора всплыл такой вопрос.
Среди водоплавающих птиц есть два варианта посадки птиц на воду. Ярко выраженные варианты - это точечная посадка (приводнение) как у чаек. Чайка расправляет крылья и тормозит ими в воздухе, лапы при этом выбрасывает вперёд в направлении предполагаемой точки посадки. Владея таким способом посадки, чайка может садиться на мачту корабля, на землю, или вообще на твёрдую поверхность.
Второй вариант посадки - это как у лебедя. Он планирует на воду, крылья тоже расправляет, но садится не в точку, и лапы не выставляет. Наоборот они у него направлены сзади вдоль туловища и служат рулём. Птица плавно скользит по воде какое-то расстояние. Свидетели говорят, что какое-то расстояние - это добрый десяток метров. В принципе не понятно, когда уже закончилось приводнение и когда началось просто плавание.
Вопрос, который теперь мучает нескольких человек - сможет ли лебедь сесть, скажем, на асфальт или бетон?
Порылся в интеренте, но ответа пока не нашел. Зато косвенно узнал, что лебеди, перелетая на большие расстояния, ищут промежуточные места посадки (приводнения). Садятся они на озёра.
Вот и думаю, а что если в полёте у птицы случится что-то непредвиденное? Ну, вынужденная посадка, а воды нет. Или всё же лебедь может сесть на асфальт, но при этом поранится?
Есть ли здесь в сообществе орнитологи, которые прояснят ситуацию? Или дадут ссылку, где можно прочитать подробно по этому поводу. Может, кто-то располагает фотографиями.
Заранее спасибо.
Wawelets

(no subject)

Пипл, народ, давно не даёт мне покоя заявление эвропейских учёных-палеонтологов, что де мол птицы - это потомки динозавров (хочь косвенные, блин с ним). Наши родные учёные такого оптимизма с эвропейскими учёными вроде не разделяют, но и сильно не брыкаются. Даже в очень сильно любимом и уважаемом мной сериале BBC "прогулки с динозаврами" в самой концевке явственно говорят про то, что мол на потомков динозавром моно поглядеть бесплатно, достаточно глянуть в окно. Ладно черепахи, ящерицы и крокодилы - очень близкие друзья динозавров.
Но ведь никакого адекватного доказательства гипотезы связи птиц и динозавров кроме археоптериксов я не встречал. Конечно я не биолог, просто физик-твердотельщик, но, но про конвергенцию даже я слышал. Я никак не могу взять в толк - откедова такая уверенность у палеонтологов? Может я чего-то недоперепонимаю? Или это тоже какой-то элемент сайенс фричества?

Народ, прошу прощение! Я правда путаю порой потомков с предками! Это у мнея похоже хроническое. Но суть дела от этого не меняет! Все равно непонятка.
  • Current Music
    Короткие гудки в телефонной трубке
zvezdny_dojd
  • kalvado

Ещё о креационистах

Вот тут человек предлагает солидную сумму денег за неопровержимое (beyond reasonable doubt) доказательство эволюции в макромасштабе.
Причем существование эволюции в малом масштабе не отрицается - но он просит показать как, например, появились млекопитающие и птицы после динозавров.. Или как вселенная возникла, и солнце и земля образовались.. Видимо, желательно с экспериментом =)
Никто не хочет подзаработать?