Category: отзывы

Тупость

Определение Московского городского суда от 04.04.2011 по делу N 33-9429

Судья 1-й инстанции: Кулешов В.А.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Базьковой Е.М.

и судей Раскатовой Н.Н. и Шерстняковой Л.Б.,

при секретаре К.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Шерстняковой Л.Б. гражданское дело по кассационной жалобе и дополнениям к кассационной жалобе истца Д.

на решение Симоновского районного суда г. Москвы от 16 декабря 2010 года, которым постановлено:

"В удовлетворении иска Д. к Российской академии наук (РАН) о признании нарушением авторского права отказа в публикации научно-исследовательской статьи, обязании отозвать решения редакции журнала "Письма в ЖЭТФ" об отказе в публикации и опубликовать статью, взыскании компенсации за нарушение авторских прав и компенсации морального вреда - отказать",

установила:

Д. обратился в суд с иском к РАН о признании ответчика нарушившим его авторское право, ссылаясь на незаконный отказ обнародовать научно-теоретическую работу истца (статья "Нормальная атмосфера и масса Планка"), в связи с чем, истец просил обязать отозвать решения редакции журнала "Письма в ЖЭТФ" от 21.05.2009 г. и от 04.06.2009 г. об отказе в публикации и обязать опубликовать вышеуказанную статью, а также взыскать в качестве компенсации за нарушение авторских прав <...> рублей и <...> рублей в качестве компенсации морального вреда.
Collapse )

Здрасте! Я Морозов Валерий Борисович, лжеученый

- с этими словами я ввалился в редакцию УФН. Я имел ввиду рецензию на мою статью
"К вопросу об электромагнитном импульсе заряженных тел"
Рецензия, которой я горжусь, на статью содержала фразу:
«В заключительной части статьи описывается некое устройство, которое приобретает импульс за счет передачи энергии от одной своей части к другой. Фактически, речь идет об очередном «инерциоиде». Серьезное обсуждение подобных механизмов переводит статью из жанра методических заметок в жанр псевдонаучных публикаций.»
Мужик, сидевший в редакции поднял голову и я узнал в нем главного редактора Л.В. Келдыша, главреда УФН. Он ничего не сказал, но видимо меня хорошо запомнил... И когда я второй раз отправил в УФН статью " Об ускорении сгустка зарядов в однородном постоянном электрическом поле" он написал (примерно) "Глубокоуважаемый.... Статья ошибочна. Пожалуйста больше не пишите на эту тему."

Я и не писал, затаился.

Самиздат

С.Б. Каравашкин. К ВОПРОСУ О ПРОДОЛЬНЫХ
ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫХ ВОЛНАХ
ГЛАВА 1. СНЯТИЕ ЗАПРЕТОВ
Впервые опубликовано в трудах SELF ,  т.1 (1994), с. 15-47
Это начальная версия вводной главы монографии, посвященной теоретическому и экспериментальному доказательству существования продольной электромагнитной волны. Данная глава доказывает, что известное уравнение дивергенции Максвелла справедливо только в стационарных полях. Выводится его вид для динамических полей. Показаны некоторые неточности, приведшие ученых к выводу, что энергия не распространяется в ближней зоне. Рассмотрены также противоречия между законом Ампера и уравнением Лоренца для динамических магнитных полей, действующих на заряд. В качестве приложения к этой статье автор помещает рецензию на продемонстрированный им первичный эксперимент по излучению и приему продольной ЭМ волны.
Ключевые слова: теоретическая физика; математическая физика; волновая физика; векторная алгебра; теория электромагнетизма; динамические потенциальные поля. 
Полный текст doc.zip

(no subject)



Юрий381 писал(а):ЧТО ДЕТЕКТИРУЕТ ПРИБОР ИГА–1 И ЕГО АНАЛОГИ?
Случайно наткнулся на эту статью:
http://www.second-physics.ru/lib/articl ... rinker.pdf
и вот это видео:
http://www.youtube.com/watch?v=IYo2cQjgQjY
В них впервые мы видим пример научного подхода к проблеме существования неизвестных науке полей.

Collapse )


Keywords: IGA-1, generators EHMI, modules EHM, torsion generators, LED generator, small Akimov's generator, Puthoff's generator, spectrum analyzer SPECTRAN, the Aharonov-Bohm effect, the magnetic vector potential, transfer of information actions, spin-torsion interactions, macroscopic manifestations of quantum phenomena, the association of unconventional science, international journal of unconventional science.

Простым людям от идиота, с докторской степенью

АКАДЕМИЯ ТРИНИТАРИЗМА       Изображение

Ф.Ф. Менде
Открытое письмо в редакцию журнала Nature

На протяжении прошлой недели я отправил в редакцию журнала Nature 7 статей. Все они были приняты к рассмотрению. Вот их перечень:

Concept of scalar-vector potential in the contemporary electrodynamics.
Electric pulse of the explosions of the nuclear and trotyl explosive charges.
Electrization of the superconductive coil and tor.
Is there a dispersion of the dielectric constant of material media?
Kinetic inductance charges and its role in classical electrodynamics.
New method of obtaining the wave equation and the physical substantiation
of Huygens's principle
Is laser quantum generator?

Комментирую их содержание.

1. Современная классическая электродинамика состоит из двух не связанных между собой частей. С одной стороны это уравнения Максвелла, которые рассматривают волновые процессы в материальных средах, с другой стороны сила Лоренца, которая определяет силовое взаимодействие между движущимися зарядами.
Collapse )

Я представлю данное письмо на научных форумах и в социальных сетях, чтобы и простые люди знали об этом.

Еще "фактов"

В 1927 г. Т. Браун (Англия) получает патент на способы создания движущей силы и мощности за счет электрического поля. Позднее, в 1955 году, работая во Франции, он демонстрировал установку, используя поле до 2 киловольт. После этого работы были прекращены, а изобретатель переехал в США.
В 1934 году Н. Тесла демонстрировал автомобиль с электродвигателем, источником энергии для которого был генератор неизвестной конструкции.
В 50-х годах ХХ века Ж. Марсолем запатентован молекулярный двигатель внутреннего сгорания, работавший на воде, цинке и сурьме. Он погиб вскоре после публикации заявки на патент вместе с членами семьи и сотрудниками лаборатории. В данном случае было установлено, что работы над двигателем изобретателя были прекращены под давлением транснациональных нефтяных монополий. Они потеряли бы отлаженный бизнес и огромные прибыли, если бы вместо бензина и солярки автомобильные двигатели стали работать на воде.
С 1950 по 1952 г. Джон Шарль создал и испытал свыше десятка моделей левитирующих дисков. В дальнейшем он научился управлять «разгоном» этих дисков. И уверенный в признании новизны своих открытий, он в 1963 г. разослал приглашения на презентацию своей модели «летающей тарелки» в Королевский Дом и высшим министерским чинам. Но никто на приглашения не откликнулся, а в 1967 г. обратился к английским ученым, но те лишь высмеяли «неуча-электрика». Как оказалось, и здесь проявилось известное библейское изречение: «Нет пророка в своем отечестве». Как ни странно, признание к изобретателю пришло из-за рубежа. Сначала от японцев, а значительно позже и от ученых других стран. Но в 1968 г. произошло событие, которое, скорее всего, надолго отворотило Шарля от его научных изысканий....

....В самом конце 90-х, было много публикаций по открытию Валериана Соболева из Волгограда. Сообщалось, что он открыл источник неиссякаемой энергии
Collapse )

"Секретные физики" нетрадиционной ориентации

Отдел Теоретических Проблем при президиуме Академии Наук России

Отдел Теоретических Проблем при президиуме Академии Наук России.

Адрес: 121002, г. Москва, Денежный пер., 12.

Директор: АНДРИАНКИН Эраст Иванович,
доктор физико-математических наук. Поддерживает работы в области нетрадиционной физики и изобретателей НЛО-подобных летательных аппаратов.

История

Эраст Иванович Андрианкин

Отдел теоретических проблем Российской академии наук на правах института создан в 1982 году распоряжением советского правительства. Это - оборонный закрытый институт, учёные которого в течение многих лет работали над изучением фундаментальных физических проблем советских вооружений.Collapse )

В 1993-1994 гг. в ОТП РАН старшим научным сотрудником работал Пётр Петрович Гаряев, - создатель научной теории волнового генома.Collapse )

Отдел теоретических проблем РАН свершил беспрецедентное событие в
истории науки - выдал положительный отзыв на преобразователь
электромагнитной энергии Андрея Мельниченко, по сути являющийся "вечным
двигателем". В этом документе старший научный сотрудник Н.Н.Невесский и
ученый секретарь отдела А.И.Долгов написали, что проверенное ими
устройство представляется крайне перспективным благодаря использованию
стандартных элементов и более низкого уровня шумов, по сравнению с
установкой А.В.Чернетского. В заключении отзыва гововрится: "Считаем,
что автору необходима моральная и материальная поддержка, которая
позволила бы ему в ближайшее время довести до практического внедрения
устройство, не имеющее аналогов в мировой практике
".

http://www.ras.ru/FStorage/download.aspx?Id=6bbf2016-918f-40ec-92a8-eceb2d866667

  1. «Пока Шива танцует...» Очерк тринадцатый. Ю.Воробьевуский

  2. «Психотронное оружие существует!», "Комсомольская правда", 7 мая 1996г., Михаил Морозов.

Когда наконец Путин подпишет указ об отмене закона сохранения?

Включите резонанс

Грандиозный резонанс вызвал мой репортаж в одной из московских газет о резонансной электротехнике, которую демонстрировал бывший секретный физик, а теперь безработный Андрей Мельниченко. Он показывал действующие модели... вечного двигателя.Collapse ). ..Беседу вел МИХАИЛ ДМИТРУК

ОТ РЕДАКЦИИ: Когда этот материал готовился к печати. произошло беспрецедентное событие в истории науки. Отдел теоретических проблем РАН выдал положительный отзыв на преобразователь электромагнитной энергии Андрея Мельниченко, по сути являющийся вечным дат а телом. В этом документе старший научныйсотрудник Н.Н. Невесский и ученый секретарь отдела А. И. Долгов написали, что проверенное ими устройство представляется крайне перспективным благодаря использованию стандартных элементов и более низкого уровня шумов по сравнению с установкой А. В. Чернетского. "Считаем, что автору необходима моральная и материальная поддержка,которая позволила бы ему в ближайшее время довести до практического внедрения устройство, не имеющее аналогов в мировой практике", — так закончили свой отзыв представители Российской Академии наук.

Этот документ, быть может, имеет не меньшее значение, чем отмена пресловутого решения Французской Академии наук о том, что камни не могут падать с неба. Только теперь на нас
"свалился" вечный двигатель, завернутый в бумагу об отмене закона сохранения ергии.

Призвав падение метеоритов, человечество смогло вырваться во внешний космос. А признав вечные двигатели, оно может ворваться в космос внутренний — физический вакуум: мир тонких материй и высоких энергий. И надо  хорошенько подумать перед новым витком научно-технического прогресса. Чтобы потом не наломать дров, как это случилось при освоении атомной энергии.
Журнал “Свет”,N6/97, стр.26-29.
Звездожабер

Ноокосмология.

Недавно меня озадачили. Серьезно так озадачили. Попросили написать отзыв (ну или хотя бы высказаться устно, но основательно и аргументировано) о неком проекте. И даже, по возможности, посодействовать развитию. И я теперь в раздумьях, ибо материал для рецензии вызывает у меня нервный смех и нервный тик.

Итак, сайт "Ноокосмология"
Поиск по сообществу по слову "ноокосмология" выдал это и это. Несомненно, материал по ссылкам имеет отношение к моему предмету (в первой ссылке, например, упомниается президент Национальной ассоциации телохранителей России Дмитрий Николаевич Фонарев), но материала там было не так много, а у меня - аж целый сайт.

Итак, ноокосмология. Это вам не хрен собачий, а "современная научная система мировоззрения, которая объясняет как устроен мир. Объединяя в себе представления других наук, она способна привести к новым открытиям, приблизить человека к познаниям в области Космоса."


Collapse )

О гравитации с юмором

В 2006 г. издательством URSS издан был почти 300-страничный трактат Л.Е. Федулаева "Физическая форма гравитации: диалектика природы". Текст, обильно пересыпанный цитатами Гегеля, Энгельса и Ленина, замечательно поддается сокращению. Безо всяких экспериментов и формул, на одной диалектике, он утверджает следующее: гравитационное поле - это излучение, и потому оно не может притягивать, а может только отталкивать; на Землю оно давит со всех сторон кроме той стороны, с которой от Земли находится Солнце, потому-то и кажется нам, будто Солнце притягивает Землю.

Вот одобрительная рецензия на трактат:

Работу Вашу прочел "залпом". Это самое лучшее, что в последние годы прочел по естествознанию Скорее всего, из-за полного отсутствия работ, где авторы знают и пользуются методологией Гегеля, его Логикой (с Большой буквы).
Думаю, что данная книга станет своеобразной светлой звездочкой в необъятно широком мое темных механистических взглядов на Природу, хотя и бытует мнение, что сам Гегель - темный. Здесь он светлый.
Материал изложен с большим чувством юмора. Читая его , во многих местах я смеялся до слез над вскрываемой автором абсурдностью устоявшихся и привычных в современном естествознании понятий.
Читателю предстоит встреча с работой большой научной значимости, и особенно, - еще раз отмечаю, - методологической.

А. С. Чуев., доцент Государственного университета управления, лауреат Государственной премии СССР, кандидат технических наук.


Collapse )