Category: отзывы

Category was added automatically. Read all entries about "отзывы".

Здрасте! Я Морозов Валерий Борисович, лжеученый

- с этими словами я ввалился в редакцию УФН. Я имел ввиду рецензию на мою статью
"К вопросу об электромагнитном импульсе заряженных тел"
Рецензия, которой я горжусь, на статью содержала фразу:
«В заключительной части статьи описывается некое устройство, которое приобретает импульс за счет передачи энергии от одной своей части к другой. Фактически, речь идет об очередном «инерциоиде». Серьезное обсуждение подобных механизмов переводит статью из жанра методических заметок в жанр псевдонаучных публикаций.»
Мужик, сидевший в редакции поднял голову и я узнал в нем главного редактора Л.В. Келдыша, главреда УФН. Он ничего не сказал, но видимо меня хорошо запомнил... И когда я второй раз отправил в УФН статью " Об ускорении сгустка зарядов в однородном постоянном электрическом поле" он написал (примерно) "Глубокоуважаемый.... Статья ошибочна. Пожалуйста больше не пишите на эту тему."

Я и не писал, затаился.

Самиздат

С.Б. Каравашкин. К ВОПРОСУ О ПРОДОЛЬНЫХ
ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫХ ВОЛНАХ
ГЛАВА 1. СНЯТИЕ ЗАПРЕТОВ
Впервые опубликовано в трудах SELF ,  т.1 (1994), с. 15-47
Это начальная версия вводной главы монографии, посвященной теоретическому и экспериментальному доказательству существования продольной электромагнитной волны. Данная глава доказывает, что известное уравнение дивергенции Максвелла справедливо только в стационарных полях. Выводится его вид для динамических полей. Показаны некоторые неточности, приведшие ученых к выводу, что энергия не распространяется в ближней зоне. Рассмотрены также противоречия между законом Ампера и уравнением Лоренца для динамических магнитных полей, действующих на заряд. В качестве приложения к этой статье автор помещает рецензию на продемонстрированный им первичный эксперимент по излучению и приему продольной ЭМ волны.
Ключевые слова: теоретическая физика; математическая физика; волновая физика; векторная алгебра; теория электромагнетизма; динамические потенциальные поля. 
Полный текст doc.zip

Еще "фактов"

В 1927 г. Т. Браун (Англия) получает патент на способы создания движущей силы и мощности за счет электрического поля. Позднее, в 1955 году, работая во Франции, он демонстрировал установку, используя поле до 2 киловольт. После этого работы были прекращены, а изобретатель переехал в США.
В 1934 году Н. Тесла демонстрировал автомобиль с электродвигателем, источником энергии для которого был генератор неизвестной конструкции.
В 50-х годах ХХ века Ж. Марсолем запатентован молекулярный двигатель внутреннего сгорания, работавший на воде, цинке и сурьме. Он погиб вскоре после публикации заявки на патент вместе с членами семьи и сотрудниками лаборатории. В данном случае было установлено, что работы над двигателем изобретателя были прекращены под давлением транснациональных нефтяных монополий. Они потеряли бы отлаженный бизнес и огромные прибыли, если бы вместо бензина и солярки автомобильные двигатели стали работать на воде.
С 1950 по 1952 г. Джон Шарль создал и испытал свыше десятка моделей левитирующих дисков. В дальнейшем он научился управлять «разгоном» этих дисков. И уверенный в признании новизны своих открытий, он в 1963 г. разослал приглашения на презентацию своей модели «летающей тарелки» в Королевский Дом и высшим министерским чинам. Но никто на приглашения не откликнулся, а в 1967 г. обратился к английским ученым, но те лишь высмеяли «неуча-электрика». Как оказалось, и здесь проявилось известное библейское изречение: «Нет пророка в своем отечестве». Как ни странно, признание к изобретателю пришло из-за рубежа. Сначала от японцев, а значительно позже и от ученых других стран. Но в 1968 г. произошло событие, которое, скорее всего, надолго отворотило Шарля от его научных изысканий....

....В самом конце 90-х, было много публикаций по открытию Валериана Соболева из Волгограда. Сообщалось, что он открыл источник неиссякаемой энергии
Collapse )

Телегониво


Давеча на статью о телегонии в Википедии опять набегали граждане, страдающие поздними стадиями ПГМ. На сей раз дело не ограничилось тупым удалением неугодной информации. Была оставлена подробная рецензия на эту самую статью.

Вашему вниманию - мнение ПГМ-фагов о википедии и телегонии.


Показательные лукавые лженаучные положения о явлении телегонии собраны в соответствующей заметке «Викепедии» — интернетовской энциклопедии, а именно:

Collapse )

Господи, запрети им. Что сказать еще. Есть хорошее жизненное правило: БЕРЕГИ ЧЕСТЬ СМОЛОДУ — ОНА ДОРОЖЕ САМОЙ ЖИЗНИ! АМИНЬ. 07.09.2009 г. 07.09.2009 г.




Nuff said. Ибо ваистену!
требюше

Антишарлатанский мониторинг диссертаций

Внимание!
Публичное освещение является наиболее эффективным способом борьбы с ростом шарлатанства. Пришло время для организованного сопротивления официальной поддержке лженауки. Как показывает опыт, ученые советы, периодически утверждающие сомнительные темы псевдонаучных исследований, вовсе не желают подвергать риску свою репутацию в ситуациях, получающих известность благодаря средствам массовой информации.
С целью объединения усилий антишарлатанских ресурсов электронной сети объявляется программа мониторирования диссертаций, готовящихся к защите в ВАК, на предмет выявления шарлатанских идей и откровенных подтасовок результатов научных исследований. В работе будут задействованы ресурсы, противодействующие распространению шарлатанства. Приглашаем участников интернет-сообщества присоединяться к общим усилиям. Мы призываем энтузиастов научного поиска присылать заметки о планируемых защитах шарлатанских диссертаций и участвовать в обсуждении курьезных случаев научного беспредела.
Информация о планируемых защитах докторских диссертаций по медицине публикуется на сайте ВАК: http://vak.ed.gov.ru/ru/announcements_1/medical_sciences/
Акция направлена на создание системы публичной оценки качества научных исследований с перспективой формирования запросов в ВАК.
¡No Pasarán!

Sphinx
  • m_ike

Что такое "работает"?

У меня вопросы скорее философско-этические. Некто решил добиться некой цели, и использовал для этого ненаучный, сомнительный или даже шарлатанский метод. Тем не менее, своей цели он добился. И если я ему скажу, что это все фуфло, он ответит: "Но ведь работает же! Что же тут плохого, если людям помогает?" Примеры:

1. Дама решила похудеть, пошла в "гемокод-клинику", где ей сделали анализ ДНК и сказали, чего есть и чего не есть. Да, шарлатанство, но ведь человек действительно потерял 10 кг. Сработало?

2. Парализованный мужчина помолился чудотворной иконе, и вдруг ... пошел. Чудо! Конечно, чуда не было, потому что позвоночник у него был цел, а паралич истерический, но ведь пошел. Сработало?

3. Кто-то выпил гомеопатическую таблетку от головной боли, и голова прошла. Естественно, это плацебо-эффект, но ведь голова действительно прошла, к тому же удалось избежать побочных эффектов, которые мог принести аспирин-тайленол. Сработало?

Так вот, вопросы аудитории:

1. Что такое "работает"? Можно ли про вышеприведенные примеры сказать "работает"?

2. Что бы вы ответили на вопрос "Что же тут плохого, если людям помогает?"

Update: Отвечать лучше тут.
  • algen

Евгений Александрович Григорьев

Предлагаю кандидатуру на обсуждение: http://thermonuclear.narod.ru/rus.html.

По внешним признакам - явный классический фрик (пересмотр уравнений Максвелла). Однако есть набор отзывов специалистов, которые несколько искажают чистоту картины. Понятно, что за 20 лет мучений, можно было надыбать три сдержано положительных отзыва от утомленных (или не вполне компетентных) физиков-математиков. Но тогда было бы невредно уточнить, кто все-таки стоит за этими отзывами.
penguin

Оценка качества создания сайта нейросетью на базе крысиных нейронов

Если имеются специалисты, просьба прояснить ситуацию.

Смотрится вроде правдоподобно, но смущают фрагменты в описании методики:

В частности, однажды у мозга едва не произошло кровоизлияние в себя при попытке тестового анализа сайта ДЕЗИГН.РУ Как потом оказалось, дело было не в сайте, а в повышенной концентрации азота в инкубаторе, где находится биологическая субстанция Кибераналитика.

Обучение системы специалисты Сибернайн Системз начинали с применением клеток мозга крысы. К сожалению, эксперимент окончился неудачно – наступила физическая смерть мозга при попытке проанализировать творчество Бритни Спирс (Britney Spears). Новый вариант оказался более устойчивым к стрессовым потокам входящей информации, хоть и морская, но всё-таки свинья.

Я понимаю, хумор и всё такое, но...

Источник - http://cys.ru/methods.html