Category: космос

Category was added automatically. Read all entries about "космос".

I
  • vgiv

Объяснение эффекта космонавта Джанибекова

Про таинственную гайку давно здесь ничего не встречал. Итак, Объяснение эффекта космонавта Джанибекова

"Эффект, обнаруженный российским космонавтом В. Джанибековым, более десяти лет держался российскими учеными в секрете. ...
Попробуем объяснить «эффект Джанибекова» на основании философии Дуализма Диалектики Абсолютного Парадокса. Откручивая, в условиях невесомости, «гайку-барашек» космонавт Джанибеков, придал вращению «гайки-барашека», кроме основного вращения еще прецессионное вращение.
Так как любое вращательное движения является подобием вращения выворота Тора Вселенной (основание смотри «вращательное движение» ДДАП).
Любое вращение имеет свои 4-е кардинальные точки, где в 2-х точках определяется равновесное состояние, а следующих 2-х точках определяется «сжатие» и «растяжение». Полный круг прецессионного вращение имеет свое время прохождения этих 4-х кардинальных точек. В прецессионном вращении кардинальная точка «сжатия» имеет самый короткий момент времени своего прохождения этой точки, а кардинальная точка «растяжения» будет иметь самый продолжительный момент времени прохождения этой точки. Это так называемые подобные точки «перигелия» и «афелии» прецессионного вращения. Именно в этих кардинальных точках «гайка-барашек» переходит с одной стороны ленты Мебиуса на другую, или с внешней стороны на внутреннюю или со внутренней на внешнюю. При таком переходе ось вращения «гайки-барашека» совершает переворот на 180 градусов."


Вот так всё просто, оказывается. А учёные скрывают. Там автор и на другие темы жжот. Великаны, вирусы, Пушкин, мамонты, дарвинбылнеправ, расовая теория, чёрная магия, пирамиды...

Книжечка

Описание книги:
Предлагаемая читателям астрономия - это иная астрономия, нежели привычная и известная всем еще со школьной скамьи. Эта астрономия геометрически физическая и физически геометрическая, и мыслит она Вселенной как способом самоорганизации единства макромира природы с самою собой.
- Эта астрономия мыслит не земной астрономией и не ее телескопическими наблюдениями за небосводом Земли, а планетарным небосводом Солнца и, следовательно, астрономией солнечной, а не иной, мыслит Солнечную систему планет.
- Эта астрономия мыслит геометрически физической астрономией и астрономией физически геометрической вместе с местом в ней геометрической физики атома и атомной физической геометрии.
- Это иная физика, и мыслит она атомом как способом самоорганизации единства микромира природы с самою собой.
- Эта физика мыслит не столько экспериментами над природой, сколько природой без экспериментов над нею самой, полагая - и не без оснований, - что любой эксперимент над природой в принципе уже ограничен человеческой ограниченностью эксперимента. Ведь сама природа не ставит экспериментов над самою собой.
Предлагаемая читателю астрономия мыслит парадоксальным мышлением. Как же иначе, если наука парадоксов друг, то наука без парадоксов - это враг науки.

Без ссылок, чтобы не рекламировать. Но, если надо, по этому описанию книжечку легко можно нагуглить.
Наслаждайтесь.

Космос слишком большой

«Спиральный двигатель» инженера НАСА может нарушить законы физики

Космос слишком большой. Даже путешествуя на максимальной скорости, которую позволяет Вселенная, нам потребовались бы годы, чтобы достичь ближайшей соседней звезды.

Инженер НАСА Дэвид Бернс разработал концепцию двигателя, которая, по его словам, теоретически позволит ускоряться до 99 процентов скорости света — и все это без использования топлива.

Дэвид разместил исследование на сервере технических отчетов НАСА под заголовком «Спиральный двигатель», и на бумаге он работает, используя способ изменения массы при релятивистских скоростях — близких к скорости света в вакууме.

Но, не смотря на то, что концепция уникальна, она определенно не собирается изменить физику в ближайшее время.

В качестве мысленного эксперимента, объясняющего его концепцию, Бернс описывает коробку с грузом внутри, нарезанным на линии, с пружиной на каждом конце, отскакивающей от веса вперед и назад. В вакууме — например, в космосе — эффект будет состоять в том, чтобы покачивать всю коробку, при этом вес, казалось бы, стоит на месте, как гриф, стабилизированный вокруг веса.

Collapse )

Бернс отмечает проблему эффективности в своей презентации, а также добавляет, что его работа не была рассмотрена экспертами, и в его математике могут быть ошибки.

Вы можете изучить концепцию Бернса здесь.

Полая Луна

Уважаемые участники/цы сообщества, я нашла экспонат, который сходу не обнаружился в архивах - а зря. Встречайте - "Теория полой Луны"!

Суть, как несложно догадаться, в том, что Луна полая. Почему? Ну, у неё, видите ли, очень низкая плотность (3,3 грамма на кубический сантиметр против 5,5 у Земли). Что? Ядро, говорите, маленькое, а всё остальное кора (которая на Земле 2,7 г/см3 примерно)? Не, ну так неинтересно! Луна пустая! Почему? А потому что это космический корабль Чужих!

Тут, признаться, я вспомнила задорный аниме-сериал "Гурен-Лаган", где как раз есть нечто подобное. Но целый ряд источников убеждённо рассказывают нам про полый спутник Земли всерьёз, и, главное, как рассказывает! Под катом - избранные места с моими небольшими комментариями, так как в некоторых случаях авторы умудрились оттолкнуться от реальных фактов, которые оказались перевраны или поставлены в дурацкий контекст.

Collapse )

По ссылке ещё есть текст интервью на страницах "Техники молодёжи" с неким, кхм, теоретиком, и начинается оно тоже весело:

«ТМ»: Валентин Афанасьевич, давайте напомним читателям «ТМ» содержание вашей гипотезы, не изменились ли сегодня ваши взгляды?

В. К.: Со временем я ещё больше уверовал в свою гипотезу, потому что не нахожу опровергающих её фактов. Я не астроном, но как инженера-механика меня заинтересовал вопрос: почему Луна всё время направлена на Землю одной и тай же стороной, как будто привязана к ней? Существующие объяснения этого феномена «приливным трением навеяны наблюдениями морских приливов на Земле. Но явления эти относительно слабые. Например, в Санкт-Петербурге приливы от западных ветров превышают по высоте воды лунные.

Любопытно, что эта гипотеза (кстати, автор не замахивается на полностью искусственную Луну, просто пишет про естественные полости) уж очень напоминает озвученную Носовым в "Незнайке на Луне". Думаю, что Носов как раз и опирался на нечто подобное.

Опять

Изображение

3D бесконечное движение.
Научный форум "Физика"

Сообщение Юрий Александрович

В данной публикации представляю принцип формирования движения, который
лежит в основе движения в Мироздании и все процессы эволюции Мироздания
являются процессами эволюции данного принципа движения. Этому принципу
подчиняются; как движение электронов в атомах, так и движение звезд в
галактиках и само движение галактик. Любая форма движения является
производной этого принципа, так же как само движение есть первооснова и
сущность Мироздания.
Collapse )

Резонанс

С подачи Анатолия Ермоченко

НАЦИОНАЛЬНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ
И СТРАТЕГИЧЕСКОЕ ПЛАНИРОВАНИЕ
No 2-1 (14) 2016
_____________________________________________________________
Журнал зарегистрирован в
Федеральной службе по надзору в сфере связи,
информационных технологий и массовых коммуникаций
Свидетельство о регистрации ПИ No ФС77-52827
...........................
...........................
СУХАРЕВ ВЛАДИМИР АЛЕКСАНДРОВИЧ
КОГДА ПАДАЮТ САМОЛЕТЫ И ВЗРЫВАЮТСЯ РАКЕТЫ И КОСМИЧЕСКИЕ КОРАБЛИ
АННОТАЦИЯ
Работа посвящена проблеме обеспечения национальной и международной безопасности воздушно-космических сил в условиях агрессивного воздействия волновых космических резонансов.

Ключевые слова: электромагнитная резонансная концепция; чрезвычайные события; космические мета-циклы; национальная и международная безопасность.
............
Резюме
В статье в рамках разработанной автором «космической волновой электромагнитной резонансной концепции» осуществлен компьютерный анализ крупнейших авиационных и ракетных
катастроф. Результаты показали, что особый вид острорезонансных циклов, названных нами «кос-
мическими мета-циклами» (КМЦ), представляет собой максимальную из всей совокупности космических сил угрозу для безопасного функционирования современной авиационной и ракетной техники. Если принять во внимание, что при проведении компьютерных расчетов КМЦ выявляются среди других возмущающих факторов наиболее простым способом, то это открывает возможность прогнозировать на будущее катастрофоопасные состояния воздушно-космических систем. Автор считает, что использование
на общегосударственном уровне предлагаемого им нового научного подхода будет
способствовать укреплению национальной безопасности Российской Федерации.
Список литературы
1. Сухарев В. А. Когда тайное становится явным. – М.: Амрита-Русь, 2012., – 268 с.
2. Сухарев В. А. Миром правит закон космических резонансов. – М.: Амрита-Русь, 2012. – 268 с.
3. Сухарев В. А. Все катастрофы Земли. – Одесса: Энио, 2004. – 336 с.
4. Сухарев В. А. Волновые космические резонансы как фактор постоянной угрозы национальной и международной безопасности // Национальная безопасность и стратегическое планирование. – 2016. – No2-1(14). – С. 44–54
5. Железняков А. Аварии советских (российских) ракет носителей // Энциклопедия «Космонавтика». – 2009.
6. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://teoria-kverk.nethouse.ua

Эфир есть?

Изображение
Эфир есть!

Анатолий Рыков

Существуют классические опытные данные о том, что эфир является неотъемлемой частью нашей Вселенной. Перечислим экспериментальные доказательства этого.

Самый первый опыт в этом отношении выполнил еще датский астроном Олаф Ремер. Он наблюдал в Парижской обсерватории в 1676 году спутники Юпитера и заметил существенную разницу в полученном им времени полного обращения спутника Ио в зависимости от углового расстояния между Землей и Юпитером относительно Солнца. В моменты максимального сближения Земли и Юпитера этот цикл составлял 1,77 суток. Сначала Ремер заметил что, когда Земля и Юпитер находятся в оппозиции, Ио в своем орбитальном движении почему-то «опаздывает» на 22 минуты по отношению к моменту их наибольшего сближения. Замеченная разница позволила ему вычислить скорость распространения света. Однако он обнаружил еще одну вариацию цикла, которая достигала максимума в моменты квадратур Земли и Юпитера. В момент первой квадратуры, когда Земля удалялась от Юпитера, цикл Ио оказывался больше среднего на 15 секунд, а в момент второй квадратуры, когда Земля приближалась к Юпитеру – на 15 секунд меньше. Этот эффект не мог и не может быть объяснен иначе как сложением и вычитанием орбитальной скорости Земли и скорости распространения света, то есть это наблюдение недвусмысленно доказывает корректность классического нерелятивистского соотношения c = c + v.
Collapse )

Кратко о наркотиках

leSage » 10 июн 2017, 01:38
Астроном из Чили Роберто Антезана опубликовал у себя на странице в Facebook фотографии приближающейся к Земле неопознанной планеты.
Согласно предварительным выводам, которые смог сделать ученый вместе со своими коллегами, угрожающая Земле планета по размеру сопоставима с Марсом. Неизвестное космическое тело перемещается не по орбите, но при этом, в отличие от астероидов, имеет правильную форму. Кроме того, Антезана смог обнаружить внутри планеты структуры, состоящие из неизвестного вещества, а также V-образным шлейфом, тянущийся позади. Таким образом, можно предположить, что объект может быть кометой гигантских размеров.
Загадочная планета в обозримом будущем может приблизиться вплотную к Земле, при этом есть вероятность столкновения.
Антезана уже оповестил о своей находке американское космическое агентство NASA. Однако, официальных комментариев оттуда пока не поступило.
https://hi-tech.mail.ru/news/chili-planet/

Вдоль по эллипсу

:#6302   mihailsamsonov » 10 май 2017, 06:53
И Вы, Лесаж, не в тему, и я не с той ноги вступил.

Цель этой темы - показать, что:
Орбиты небесных тел не могут быть эллипсами Кеплера.
Эти динамические псевдоэллипсы не могут раскрыться в параболы.
Задача двух тел при современных взглядах нерешаема.

Вот я нарисовал обычный геометрический эллипс и пустил вдоль него планету.
Никто не сможет ответить на поставленный мной вопрос, поскольку планета не будет двигаться вдоль него.
Следовательно, я ввёл в заблуждение читателя.
mihailsamsonov писал(а):
09 май 2017, 06:36
Переношу сюда из "мёртвого дома" свою тему (здесь хоть шуршание тапочек слышно).
Для размягчения мозгов вначале нарисую картинку (рисовать не умею, поэтому постараюсь обойтись словами).

Итак:
Эллипс вертикально, по которому против часовой стрелки движется планета вокруг точечного массивного центрального тела, которое находится в нижнем фокусе.
Collapse )