Category: искусство

Category was added automatically. Read all entries about "искусство".

fox лисик
  • inry_r

Экспонат образовался

Нашёл на Прозе-ру. Человек считает себя гением математики. Знает на уровне средней школы и лекций Катющика.

https://proza.ru/avtor/akotlin

Там всё шедевры, выбираю наугад:


3. Пресечение даже попытки сформулировать в учебниках математики определения таких фундаментальных понятий любого пространства, как «точка», «линия», «плоскость». При этом приводятся столь «веские» доводы, что невольно возникает вопрос, а как же вообще после ТАКИХ аргументов в науке может существовать феномен «определения понятий»?

Покажем, как обосновывают необходимость изъятия определений базовых элементов пространства авторитетные представители математической науки.

• «Прежде всего, поставим вопрос об определении основных геометрических образов: точка, прямая линия и плоскость. Заметим, что определить какое-нибудь понятие – значит выразить его через понятия, ранее уже установленные. Если же искать определение простейших понятий, то дело неизбежно сведётся лишь к замене одного термина другим, в свою очередь требующим определения» [8].

• «Таковы же определения, которые вы найдёте в удивительной и несколько раз премированной книге Гильберта "Основания геометрии". Посмотрим, как он начинает: вообразим три системы вещей, которые мы назовём точками, прямыми и плоскостями. Что это за "вещи" – мы не знаем, да и незачем нам это знать. Было бы даже греховно стараться это узнать» [9].

• «Таким образом, понятие (математической) точки само по себе вне рамок планиметрии никакому определению не подлежит: точка, как и пресловутый поручик Киже, "фигуры не имеет", так что не склонный задумываться над происхождением математических понятий "чистый" математик, пожалуй, сочтёт, что знакомое каждому общежитейское понятие точки как мельчайшей ("неделимой") области физического пространства или как следа однократного касания бумаги карандашом или иным заостренным пишущим предметом имеет к понятию математической точки не больше отношения, чем индийский или африканский слон – к шахматному» [10].

4. Догматическое использование древних (возрастом 2500 лет) математических абстракций «непрерывности», «бесконечности» и «нуля», безнадёжно устаревших в результате научных открытий в области философии, химии, квантовой механики, астрофизики и информатики, что не позволяет науке «даже приблизиться к пониманию многомерности пространства и, следовательно, увидеть место Бога в реальном многомерном мире» [2].

5. Влияние религиозного догматизма, выражающееся в отстаивании церковью идеи Бога-личности вместо Бога-сверхразума, Бога-сверхпринципов, Бога-сверхпространства, что приводит к напрасным усилиям по поиску Бога в соответствии с неверными представлениями об объекте поиска и к формированию у части общества неприятия столь сказочной модели мира.

Следует также отметить, что ряд трудностей в осознании многомерного пространства обусловлен необходимостью переосмысления привычных понятий и терминов, в частности, таких понятий, как «пространство» и «размерность пространства».

Величайший мыслитель и даже юморист.

Видел один ролик Катющика - видел их все. Но, тем не менее, ещё один, не менее наглядный:



Вот так, просто и доступно, художник опровергает фундамент косТной официальной науки под восторженный гул комментов одобрения (и поплёвывания в сторону Хокинга заодно), типа таких: Я считаю такие вот видео уроки нужно детям в школах показывать. И таких уроков должно быть достаточно. Думаю придет время и это произойдет. Удачи вам Виктор.

Не обижайте художника, а то одного уже обидели - до сих пор не все оправились...
  • d_zykin

Украинская тема от Носовского! Шедевр.

Украинская тема от Носовского! Шедевр. Смотрите и не говорите, что не видели. В дни , когда вовсю обсуждают украинские события, Новая хронология не осталась в стороне.
См. Ссылку

http://www.km.ru/tv/kiev-stal-stolitsei-sinei-ordy

Диалог с постмодернистом: постмодернизм как горшая из лженаук

Взято отсюда: http://macroevolution.livejournal.com/126771.html?thread=8280115#t8280115, спасибо почтенному chieffff за великолепную цитату из Азимова

nikola_borisov: наука всегда корректирует себя в свете новых данных ;-) Но кое-какие выводы, вроде шарообразности Земли,,, поколебать уже не удастся ;-)

grey_bro: Земля - не шар. Это даже в школе говорят. Вот и всё у вас так.

nikola_borisov: Полярным сжатием земного эллипсоида (не говоря уже о более тонких эффектах) в большинстве практических случаев можно пренебречь.

chieffff: "Люди ошибались, считая, что Земля плоская. Люди ошибались, полагая Землю идеальной сферой. Но считать, что первые и вторые ошибались в равной степени - это ещё большая ошибка, чем у первых и вторых вместе взятых". Азимов А. Относительность неправды (The Relativity of Wrong). 1988.

grey_bro: Открою вам секрет - для большинства практических задач, земля - плоская. Поэтому плоскость земли, в сущности, непоколебать.

nikola_borisov: Именно поэтому Азимов и писал, что считать Землю плоской -- не такое уж фатальное заблуждение, как считать ошибки в моделях "плоской Земли" и "идеально сферической Земли" одинаково значимыми. "Поколебать" можно не только плоскую или идеально сферическую Землю, но и эллипсоид Красовского. Но только для постмодерниста все эти модели "равноошибочны". Были ученые-плоскоземельцы (такой досократик, как Фалес Милетский), но не было, нет и не может быть ученых-постмодернистов: до того он антнаучен.
oak

Истоки Чудинова

Г. Везен, профессор центрального училища ремесел и торговли, написал в Брюсселе книгу под названием «Открытая тайна криптографии, или искусства читать и разбирать всевозможные письмена и знаки, писанные на каком угодно языке, хотя бы буквы и язык вовсе были неизвестны читающему». Этот ученый живет теперь во Франкфурте-на-Майне, где публично делал опыты своей криптографии

Кто-то предложил ему разобрать и прочитать стихотворение, написанное фантастическими и произвольными знаками. Везен в несколько минут разобрал эти каракули, и заметил притом несколько грамматических ошибок, сделанным писцом в стихотворении. Другой заменил по своему произволу буквы цифрами и написал несколько фраз. Везен прочитал в несколько минут цифирное письмо, и нашел даже, что одна цифра во фразе была пропущена.

Везен уверяет, что он может научить своему искусству каждого желающего читать и переводить с неизвестных языков письмена, напечатанные какими угодно фантастическими буквами, на языки французский, немецкий, английский, латинский, итальянский и фламандский.

Отечественные записки, 1841 год.

Collapse )

С благодарностью vadim_i_z за скан оригинала (транскрипция и все ошибки в ней мои).

Всё элементарно, Шишкин!

Выдержки из статьи в МК от 16.04.2011, в которой корреспондент Дина Карпицкая интервьюирует учёННыx Шишкина и Выбегалло Шацилло.


Простые российские ученые из наукограда Королёв, бывшие сотрудники НПО “Энергия” Шишкин и Шацилло, заслуженные и признанные изобретатели, предлагают провести шокирующий эксперимент:

—  Способ, который мы хотим запатентовать, очень простой и основан на таком природном явлении, как реинкарнация — передача персональной информации от умирающего к живому человеку.
Мы выдвинули гипотезу, что информация в течение нескольких секунд попадает в голову еще не рожденного ребенка, а именно в плод, находящийся в животе у женщины, на пятом месяце беременности (именно в этот период формируется головной мозг).
Причем женщина в этот момент находится в радиусе 2000 километров. Мы вычислили эту цифру математическим путем, зная высоту интересующего нас слоя ионосферы. Это значительно сужает круг нашего поиска. И если взять за основу средний показатель — 250 рождений в минуту на всей планете Земля, то круг радиусом 2000 километров — это 1/25 ее поверхности.
Значит, на этом участке в нужный период времени будет находиться около 10 беременных женщин. Так вот, если засечь время выхода информации из умирающего тела и время входа в нерожденный плод, то можно с большой долей вероятности говорить о том, что именно здесь и сейчас произошла реинкарнация.
То, что реинкарнация
реальность, ни для кого давно не секрет. Более того, в научной литературе опубликовано несколько десятков тысяч зафиксированных случаев.

— Тем не менее официальная академическая наука не признает существования реинкарнации?

— Да она много чего не признает. Однако группа авторитетных исследователей продолжает собирать доказательства ее существования!

— А каким образом проиcxодит сама передача информации?

— Примитивным языком выражаясь, человек передающий и человек принимающий — это две радиостанции, а сама информация — радиоволны.
Сообщения от умирающего (ЧСТ) проходят по лечебно-энергетическому космическому каналу связи (такой имеется у каждого человека) в виде электромагнитного излучения. Канал входит в ионосферу и через нее сообщается с каналами связи соответствующего ЧНТ.

Кстати, наша теория объясняет и еще одну загадку природы. Многие годы никто не может объяснить необычайно высокую электропроводность ионосферы с затемненной, неосвещенной солнцем стороны. Теоретически ее там быть не должно, потому что отсутствует основной источник ионизации — солнечные лучи. Мы уверены, что электропроводность объясняется именно постоянным интенсивным обменом информацией между людьми.

— И все-таки — конечная цель эксперимента, для чего все это нужно?

— Как это — для чего? Допустим, муж с женой хотят прожить вместе еще несколько жизней. Или же какой-нибудь богатый человек пожелает в своем новом теле воспользоваться заработанными деньгами.

Больше вам скажу, некоторые известные олигархи уже предлагали нам деньги на развитие нашего изобретения. Но пока это преждевременно. Вот когда отследим хоть одну реинкарнацию, поймаем и выход информации, и вход ее в мозг нерожденного человека, тогда и можно будет заняться поиском инвесторов и принимать индивидуальные заказы.


 http://www.mk.ru/science/interview/2011/04/15/581514-unesti-dengi-na-tot-svet.html#start=10
Осторожно, медицинские картинки!

fox лисик
  • inry_r

Розамира

По наводке gorgonopsid на форуме http://sivatherium.borda.ru/?1-6-0-00000067-000-140-0-1329665863 найден такой экспонат:


http://rozamira.ucoz.ru/publ/transfizicheskoe_poznanie/istorija/triaso/21-1-0-661


Не обратив внимания на название сайта и не загрузив картинки, читаю текст про жизнь диножавров в поисках блох (в общем, обычное журноламерство), и вдруг натыкаюсь на:


Ок. 200 млн. лет назад происходит Астральное отделение Земли от Луны. "Силы оплодотворения" были собраны в Едином Астральном Теле Земли-Луны, после разъединения Земли-Луны эти силы ("Дживы" - Силы оплодотворения и зачатия) остались на Луне.
Астральное отделение Земли от Луны сопровождалось возникновением двух полов.


То есть, вот так вот вдруг, пациент не удержался и вставил порцию своего любимого бреда.

Шедевр

•Техника, Полевый генератор электрического тока, архив (rar), Богдан Шынкарык "Пинопа", 05.04.2009

В полевом генераторе поле должно обладать подходящей конфигурацией и
только тогда оно может быть использовано для производства электрической
энергии. Поддающееся конфигурации свойство поля известно - оно
используется в многих технических устройствах. В случае стыка двух
металлов это свойство поля называется контактным потенциалом.
Изображение
"Наиболее важным является то, что полевый генератор во время эксплуатации не
требует ни подвода какого-либо сырья, которое после обработки заменялось
бы в электрическую энергию, ни какого-либо вида энергии. При
интенсивной эксплуатации он может требовать вынужденного охлаждения при
помощи воды или воздеха. Без этого мог бы перегреться и вследствие
высокой температуры работы выйти из строя. Подогретую воду или воздух
можно дополнительно использовать как носитель энергии."

Американцы сбрасывают на нас раковый спутник!!!

В новостях тут замелькало сообщение про то, что мы все умрем и заболеем раком патамушта что рядом с нами шмякнется американский спутник, ну вот например.
http://www.pravda.ru/news/science/23-09-2011/1092630-cancer-0/
Поискал в гугле упомянутого там мужика -- "доктор технических наук, член Комиссии по модернизации при президенте России, профессор Игорь Острецов" -- экспонат вроде весьма подходящий для кунсткамеры. Ранее тут не замечен, только года четыре назад мелькало упоминание в комментах. Раз вылез в новости, надо это... в сушилку, морилку, распрямилку, а потом под стекло.
Почетный долгопят

К нам приехал цирк.

 Сейчас я буду говорить и говорить буду много. Потому что не могу молчать. Потому что душа и мозг кипят праведным гневом и от возмущения. 
Нынче в Институте физиологии растений проходит конференция по трансгенным растениям и биобезопасности. И на эту конференцию в качестве докладчиков пригласили неких господина Баранова А.С. (член ОАГБ) и госпожу Ермакову И.В.. Оба широко известны в узких кругах и в представлении практически не нуждаются (достаточно вспомнить фильм "Трансгенная бомба" и колючки, растущие из какой-то там женщины). Так вот, сегодня они выступали. Я не знаю, чем руководствовалось начальство, приглашая этих, не-знаю-как-их-прилично-назвать, но цирк был полный. 
Collapse )