Category: архитектура

Category was added automatically. Read all entries about "архитектура".

Храмы молчат, а лжецы говорят. Новый лженаучный фильм на "Культуре"

Оригинал взят у starcheolog в Храмы молчат, а лжецы говорят. Новый лженаучный фильм на "Культуре"
Телеканал "Культура" превращается в филиал РенТВ. Уже не раз они показывали откровенно лженаучные передачи, а 30 марта в эфир вышел фильм "О чём молчат храмы".



Представляет он собой, махровый такой, лженаучный винегрет с фриками. В качестве ведущих экспертов пригласили Клёсова и Л. П. Грот. Возглавляет всё восходящая звезда лженаучной сцены А. В. Рачинский.

Основная идея фильма проста - русская культура древнейшая на земле. А всё содержание является подгонкой источников под эту нехитрую лажу. Эта серия (а обещают ещё) посвящена попытке выявить связь древнерусской храмовой архитектуры с… (не поверите) - индийской и доказать что индийская культура вторична по отношению к русской (как впрочем и все остальные). А официальные учёные, как водится, скрывают.
Собственно говоря, сразу понятно, что это феерический бред. Полагается плюнуть и не смотреть, но люди то верят (особенно "культурному" каналу). Поэтому позволю себе несколько замечаний, тем более что фильм демонстрирует многие классические лженаучные приёмы.

Сравнение несравнимого.

Фильм начинается с зачина про то, что в школьных учебниках (очевидно, ничего другого по истории создатели фильма не читали) пишут - каменная архитектура на Русь пришла вместе с христианством из Византии. Но новые исследования выявили несоответствия.
А потом в на экране появляется сидящий в кресле Рачинский, доказывающий, что древнерусская архитектура не имеет ничего общего с византийской. Для этого он предлагает посмотреть (Внимание!) "на деревянные храмы северной Руси - Кижи, Витославицы, Суздаля", и убедится, что в них нет ничего византийского.

Оценили ход мысли гения современности? Кстати доктора наук и профессора, как утверждают, Сорбонны (на самом деле, он числится в Национальном институте восточных языков и цивилизаций Institut National des Langues & Civilisations Orientales на должности доцента) В русских деревянных храмах XVI-XVIII века нет ничего общего с каменной византийской архитектурой Он бы ещё тёплое с круглым сравнил.

Далее показывают Собор Святой Софии в Стамбуле в современной варианте, переделанном под мечеть. Потом начинается сравнение, когда архитектурные элементы берутся произвольно и из любой эпохи. Например, сетуют на то, что в византийской архитектуре нет закомар. Но они там есть. Об этом можно узнать в любой работе по архитектуре ранней Руси или Византии.
Закомары, то есть полукружия стен, отвечающие линиям идущих за ними сводов, являются характерной чертой византийских и, особенно, константинопольских построек. На Руси они были переняты и творчески переработаны, породив к XII в. новую форму завершения стен, при которой каждое прясло фасадов стало заканчиваться закомарой (чего в Византии как раз нет). То же касается килевидных арок, которые распространились в русской архитектуре ещё позднее. А потом вообще говорят феерическую глупость - из килевидной арки появился хорошо известный каждому русскому кокошник.
Очевидно, они спутали кокошник - женский головной убор, и кокошник - полукруглый или килевидный наружный декоративный элемент в виде ложной закомары, получивший широкое распространение в русской церковной архитектуре XVI и, особенно, XVII века (когда, кстати, Византия уже давно почила в бозе). То же самое касается бочек, распространившихся в русской архитектуре в XVII—XVIII веках. Это прекраснно демнстрирует уровень познаний авторов фидбма в архитектуре.

В итоге, делается потрясающий своей оригинальностью, вывод о том, что раз элементы русской архитектуры XVI-XVII в. не встречаются в византийской архитектуре, то русская архитектура не произошла от ней.
И ничего ни о планировке храмов, ни об архитектуре и строительных приёмах XI века. Ничего. Зачем. Ведь учёные скрывают...


А потом прямо врут, что в архитектуре новгородской Софии нет ничего общего с византийской архитектурой, но не приводят ни одного примера, кроме ложного утверждения, что он сложен из природного камня (на самом деле природный камень сочетается с кирпичной кладкой). И на основании этого делается "предположение" о том, что каменная архитектура на Руси появилась задолго до принятия христианства.
Вообще-то для того чтобы сделать такое предположение нужно всего ничего - найти остатки каменного здания старше XI века. Всё остальное бессмысленная болтовня.
Collapse )


НАВЕРШИЯ СЛАВЯНО-АРИЙСКИХ ХРАМОВ

Опубликовано: Система Планета Земля. ХХ лет Семинару Система Планета Земля. М.: ЛЕНАНД, 2014, с. 535-579.
НАВЕРШИЯ СЛАВЯНО-АРИЙСКИХ ХРАМОВ
Рачинский Андрей Владиславович*, доктор истории, Институт Вост очных Языков и Цивилизаций (INALCO, Париж)
Фёдоров Александр Евгеньевич, к.г.-м.н (я щитаю, опечатка. должно быть к.г-а.м.)
Collapse )
но это еще цвкточки, я щитаю
нажористые ягодки здесь
http://pereformat.ru/wp-content/uploads/2014/03/rachinsky-fedorov.pdf

Очередной Петрик? -- Глиняный маг Владимир Попов

Принесла лента некого Владимира Попова, делающего высокопорчную запеканку. Исходя из неточностей, замеченых в представленых материалах, предполагаю, что он из петриков. Но я не материаловед и обосновать достаточно достоверно не могу.

- Смотрите, сейчас я буду резать им стекло, - говорит пожилой, импозантного вида человек, беря в руки кусочек странного, плотного материала, напоминающего черепок от античной вазы. Проводит им по бутылке, оставляя в зелени стекла глубокую борозду. - Знаете, что это такое? Скелетон, новый материал. Он по прочности в 1,9 раза превосходит природный алмаз. Скелетон - это особым образом обработанный углерод...

Так русский архитектор Владимир Попов представляет скелетон. Недорогой материал будущего, что можно делать везде. Сверхлегкий и сверхпрочный. Изумляюсь увиденному. Попов звонит в колокола, висящие под потолком комнаты. Они - керамические, но звучат, будто металлические. И прочность у них - ого-го!

дальше тут...

p.s. надеюсь, с тэгами не накосячил.

Часы обгоняют время

Изображение
НАДПИСИ НА ПИРАМИДЕ ХЕФРЕНА
© Сомсиков А.И.
Выявлены частично сохранившиеся остатки надписей на пирамиде Хефрена. Эти надписи – ХРИСТИАНСКИЕ, полностью подтверждающие предположения Новой Хронологии Фоменко-Носовского.
_________________________________
Новая Хронология Фоменко-Носовского (НХФН) сообщает, что прежде Великие
пирамиды Египта были облицованы, но затем эта облицовка была намеренно
разрушена.
По мнению НХФН, возможно, это было сделано потому, что
“на гранях пирамид могли быть изображены христианские символы: ХВ =
Христос Воскрес, яйцо, лестница или что-то подобное”. [Носовский Г.В.,
Фоменко А.Т. НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ ЕГИПТА. Исследования 2000 – 2003 годов.
Издательство второе, дополненное и исправленное. Москва, “Вече”, 2003,
с. 500].
Уничтожение памятных надписей, потребовавшее даже
разрушения всей облицовки, сопровождалось, конечно, значительными
трудозатратами. Выполненными с единственной целью - “исправления”
истории.
Дополнительные цитаты из НХФН.
“ЧТО БЫЛО ИЗОБРАЖЕНО НА СБИТЫХ ОБЛИЦОВКАХ ПИРАМИД?
Известно, что большие пирамиды были ОБЛИЦОВАНЫ. Более того, на вершине Великой пирамиды еще и сегодня имеются ОСТАТКИ ОБЛИЦОВКИ.

(no subject)

НОВАЯ ТАЙНА ПИРАМИДЫ ХЕОПСА
ИЛИ СПОСОБ РЕГИСТРАЦИИ ФОНОВОГО ИЗЛУЧЕНИЯ ЗЕМЛИ

НОВАЯ ТАЙНА ПИРАМИДЫ ХЕОПСА ИЛИ СПОСОБ РЕГИСТРАЦИИ ФОНОВОГО ИЗЛУЧЕНИЯ ЗЕМЛИ

Фащевский Александр Болеславович

  Наша компания совместно с партнерами занимается инновационными разработками создания новых строительных материалов и заинтересована в получении конкурентных преимуществ за счет использования различных «ноу-хау».
Collapse )ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ:
существует неизвестное фоновое излучение Земли неэлектромагнитной природы определенной (существенной) интенсивности – далее по тексту «Ф-излучение»
«Ф-излучение» является поляризованным в магнитном поле Земли (по аналогии с поляризацией света) по направлению север-юг
«Ф-излучение» является плоско-параллельным (аналог – прямые волны на воде от колеблющейся длинной рейки) в отличие от объемного электромагнитного излучения (изменения по осям параметров - Н, U)
«Ф-излучение» обладает определенной частотой, длиной волны и подчиняется законам геометрической оптики – отражение, интерференция и т.д.
На основании данных предположений были разработаны различные схемы возможной работы модели, одна из которых при проведении опытов дала устойчивый результат, фиксируемый приборами.

СХЕМА ОПЫТА

  

СПОСОБ РЕГИСТРАЦИИ ФОНОВОГО ИЗЛУЧЕНИЯ ЗЕМЛИ

На приведенной схеме показан принцип работы установки. Реально выполнялись чертежи в масштабе 1:1 по сечениям север-юг и восток-запад с расчетом всех внутренних отражений «Ф-излучения» от внутренних поверхностей пирамид. Чтобы не загромождать схему, показаны только левые от вертикальной оси части фонового излучения Земли и генерируемого установкой магнитного поля.

Collapse )ВОЗМОЖНЫЕ ОБЛАСТИ ПРИМЕНЕНИЯ:

1. Предупреждение землетрясений по резкому изменению временных характеристик «Ф-излучения».
2. Поиск полезных ископаемых по изменению интенсивности «Ф-излучения» в различных точках местности.
3. Непосредственный поиск подземных пустот, источников воды, инженерной инфраструктуры, археологических объектов и т.п. путем разработки методов визуализации «Ф-излучения».
4. Разработка методов преобразования энергии «Ф-излучения» в электрический ток и создание установок альтернативной энергетики.
5. Создание систем связи и передачи информации.
6. Создание радарной техники и систем обнаружения различных (например, подводных) объектов … и т.д. и т.п.

  • maoist

(no subject)

Первооткрыватель Цивилизации Гигантов и Шамбалы в Гималаях профессор Эрнст Мулдашев не оставляет научной деятельности. Сокровенная Мудрость Востока ему надоела и он обратил свои взоры на Запад. Отправившись на остров Мальта, группа "российских ученых" под руководством Мулдашева обнаружила там древний термоядерный реактор, работающий на заклинаниях. Его построили рыболюди, жившие в океане, точнее "женщина-гигант" Сансуна, которая "умела пользоваться энергией воды и считала своими кровными братьями не людей, а рыб. Эта женщина-гигант ушла в подземный мир, где живёт и по сей день".

- Член экспедиции Ю. Васильев провёл аналогию между ячейками дворцов Мальты и электромагнитной катушкой, внутри которой, как известно, накапливается электромагнитное поле. Это поле выпускается наружу через так называемую дифракционную решётку, чтобы получить необходимую частоту колебаний. Кроме того, важно наличие демпфера (или глушителя) вокруг электромагнитной катушки, чтобы устранить «шумы» в получаемом спектре энергии.

По мнению Ю. Васильева, ячеистые дворцы похожи на огромные электромагнитные катушки. Вокруг них имеется внешняя ограда, сходная с демпфером. Но самое главное - в этих дворцах есть устройства, построенные по принципам дифракционной решётки.

Кроме того, Профессор Мулдашев собрал "целый ряд доводов того, что некогда существовала цивилизация русалок". 

Подробности сенсационных открытий как всегда в газете "Аргументы и факты": Каменная хозяйка Мальты. Кто охраняет тайны древних дворцов и Заклинания рыболюдей. Зная их, можно попасть в подводный мир

Журналисты "Аргументов и фактов", правда, предвосхитили откровения Профессора Мулдашева фразой "Группа российских учёных под руководством Э. Мулдашева отыскала на Крите вход в легендарный Лабиринт Минотавра и исследовала таинственное подземелье", хотя речь в интервью идет об острове Мальта. Похоже, автор интервью не знает, что Крит и Мальта это два разных острова.

(Special thanks Алексею Паевскому, зам.редактор отдела "Наука" интернет-издания Infox.ru, первому обратившему наше внимание на новые открытия Прохвессора)
  • myxus

Архитектура ноосферы: сферические дома Гребнева

Хочу предложить вниманию въедливого коммьюнити концепт "дома будущего".
Концепт презентуется двумя аргументационными направлениями: гармонизацией архитектуры в отношении природы и положениями практической полезности. К идеологической подоплеке можно относиться как угодно, а вот качественно оценить конструктивные особенности проекта, надежность, долговечность и прочие бытовые качества предлагаемых строений было бы интересно. Концепт предполагает наступление новой эры малоэтажного строительства: дешевое жилье, быстрое и простое в изготовлении, установке, планировке. Такая технология позволит почти каждому, способному купить участок земли в несколько соток, владеть собственным домом, просторным, светлым, надежным и долговечным. Звучит феерически-утопично, не правда ли? Я прошу знатоков, имеющих эрудицию в строй-технологиях, провести первичную аттестацию проекта, хотя бы на основе имеющейся в сети информации.

Короткая справка по технологическим особенностям:
Блоки дома изготавливаются из полистролбетона (плотность которого, кстати, составляет всего 300-400 кг/м3), аэролита или пеносиликальцита. Фундаментный слой состоит из песчаной подушки, ПГС (песчано-гравийная смесь толщиной 300–400 мм), гидроизоляции, армированных бетонных колец различного диаметра толщиной 250 мм. Блоки полусферы фактически не армируются (по идеологическим соображениям).

Ссылки, родственные теме:
Статья и подборка ссылок на тему "Дом-сфера"
Статья на тему быстросборных домов
Статья "Двухэтажная Россия", здесь любопытны комментарии читателей.