Category: архитектура

Category was added automatically. Read all entries about "архитектура".

Храмы молчат, а лжецы говорят. Новый лженаучный фильм на "Культуре"

Оригинал взят у starcheolog в Храмы молчат, а лжецы говорят. Новый лженаучный фильм на "Культуре"
Телеканал "Культура" превращается в филиал РенТВ. Уже не раз они показывали откровенно лженаучные передачи, а 30 марта в эфир вышел фильм "О чём молчат храмы".



Представляет он собой, махровый такой, лженаучный винегрет с фриками. В качестве ведущих экспертов пригласили Клёсова и Л. П. Грот. Возглавляет всё восходящая звезда лженаучной сцены А. В. Рачинский.

Основная идея фильма проста - русская культура древнейшая на земле. А всё содержание является подгонкой источников под эту нехитрую лажу. Эта серия (а обещают ещё) посвящена попытке выявить связь древнерусской храмовой архитектуры с… (не поверите) - индийской и доказать что индийская культура вторична по отношению к русской (как впрочем и все остальные). А официальные учёные, как водится, скрывают.
Собственно говоря, сразу понятно, что это феерический бред. Полагается плюнуть и не смотреть, но люди то верят (особенно "культурному" каналу). Поэтому позволю себе несколько замечаний, тем более что фильм демонстрирует многие классические лженаучные приёмы.

Сравнение несравнимого.

Фильм начинается с зачина про то, что в школьных учебниках (очевидно, ничего другого по истории создатели фильма не читали) пишут - каменная архитектура на Русь пришла вместе с христианством из Византии. Но новые исследования выявили несоответствия.
А потом в на экране появляется сидящий в кресле Рачинский, доказывающий, что древнерусская архитектура не имеет ничего общего с византийской. Для этого он предлагает посмотреть (Внимание!) "на деревянные храмы северной Руси - Кижи, Витославицы, Суздаля", и убедится, что в них нет ничего византийского.

Оценили ход мысли гения современности? Кстати доктора наук и профессора, как утверждают, Сорбонны (на самом деле, он числится в Национальном институте восточных языков и цивилизаций Institut National des Langues & Civilisations Orientales на должности доцента) В русских деревянных храмах XVI-XVIII века нет ничего общего с каменной византийской архитектурой Он бы ещё тёплое с круглым сравнил.

Далее показывают Собор Святой Софии в Стамбуле в современной варианте, переделанном под мечеть. Потом начинается сравнение, когда архитектурные элементы берутся произвольно и из любой эпохи. Например, сетуют на то, что в византийской архитектуре нет закомар. Но они там есть. Об этом можно узнать в любой работе по архитектуре ранней Руси или Византии.
Закомары, то есть полукружия стен, отвечающие линиям идущих за ними сводов, являются характерной чертой византийских и, особенно, константинопольских построек. На Руси они были переняты и творчески переработаны, породив к XII в. новую форму завершения стен, при которой каждое прясло фасадов стало заканчиваться закомарой (чего в Византии как раз нет). То же касается килевидных арок, которые распространились в русской архитектуре ещё позднее. А потом вообще говорят феерическую глупость - из килевидной арки появился хорошо известный каждому русскому кокошник.
Очевидно, они спутали кокошник - женский головной убор, и кокошник - полукруглый или килевидный наружный декоративный элемент в виде ложной закомары, получивший широкое распространение в русской церковной архитектуре XVI и, особенно, XVII века (когда, кстати, Византия уже давно почила в бозе). То же самое касается бочек, распространившихся в русской архитектуре в XVII—XVIII веках. Это прекраснно демнстрирует уровень познаний авторов фидбма в архитектуре.

В итоге, делается потрясающий своей оригинальностью, вывод о том, что раз элементы русской архитектуры XVI-XVII в. не встречаются в византийской архитектуре, то русская архитектура не произошла от ней.
И ничего ни о планировке храмов, ни об архитектуре и строительных приёмах XI века. Ничего. Зачем. Ведь учёные скрывают...


А потом прямо врут, что в архитектуре новгородской Софии нет ничего общего с византийской архитектурой, но не приводят ни одного примера, кроме ложного утверждения, что он сложен из природного камня (на самом деле природный камень сочетается с кирпичной кладкой). И на основании этого делается "предположение" о том, что каменная архитектура на Руси появилась задолго до принятия христианства.
Вообще-то для того чтобы сделать такое предположение нужно всего ничего - найти остатки каменного здания старше XI века. Всё остальное бессмысленная болтовня.
Collapse )


НАВЕРШИЯ СЛАВЯНО-АРИЙСКИХ ХРАМОВ

Опубликовано: Система Планета Земля. ХХ лет Семинару Система Планета Земля. М.: ЛЕНАНД, 2014, с. 535-579.
НАВЕРШИЯ СЛАВЯНО-АРИЙСКИХ ХРАМОВ
Рачинский Андрей Владиславович*, доктор истории, Институт Вост очных Языков и Цивилизаций (INALCO, Париж)
Фёдоров Александр Евгеньевич, к.г.-м.н (я щитаю, опечатка. должно быть к.г-а.м.)
Collapse )
но это еще цвкточки, я щитаю
нажористые ягодки здесь
http://pereformat.ru/wp-content/uploads/2014/03/rachinsky-fedorov.pdf

Очередной Петрик? -- Глиняный маг Владимир Попов

Принесла лента некого Владимира Попова, делающего высокопорчную запеканку. Исходя из неточностей, замеченых в представленых материалах, предполагаю, что он из петриков. Но я не материаловед и обосновать достаточно достоверно не могу.

- Смотрите, сейчас я буду резать им стекло, - говорит пожилой, импозантного вида человек, беря в руки кусочек странного, плотного материала, напоминающего черепок от античной вазы. Проводит им по бутылке, оставляя в зелени стекла глубокую борозду. - Знаете, что это такое? Скелетон, новый материал. Он по прочности в 1,9 раза превосходит природный алмаз. Скелетон - это особым образом обработанный углерод...

Так русский архитектор Владимир Попов представляет скелетон. Недорогой материал будущего, что можно делать везде. Сверхлегкий и сверхпрочный. Изумляюсь увиденному. Попов звонит в колокола, висящие под потолком комнаты. Они - керамические, но звучат, будто металлические. И прочность у них - ого-го!

дальше тут...

p.s. надеюсь, с тэгами не накосячил.

Часы обгоняют время

Изображение
НАДПИСИ НА ПИРАМИДЕ ХЕФРЕНА
© Сомсиков А.И.
Выявлены частично сохранившиеся остатки надписей на пирамиде Хефрена. Эти надписи – ХРИСТИАНСКИЕ, полностью подтверждающие предположения Новой Хронологии Фоменко-Носовского.
_________________________________
Новая Хронология Фоменко-Носовского (НХФН) сообщает, что прежде Великие
пирамиды Египта были облицованы, но затем эта облицовка была намеренно
разрушена.
По мнению НХФН, возможно, это было сделано потому, что
“на гранях пирамид могли быть изображены христианские символы: ХВ =
Христос Воскрес, яйцо, лестница или что-то подобное”. [Носовский Г.В.,
Фоменко А.Т. НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ ЕГИПТА. Исследования 2000 – 2003 годов.
Издательство второе, дополненное и исправленное. Москва, “Вече”, 2003,
с. 500].
Уничтожение памятных надписей, потребовавшее даже
разрушения всей облицовки, сопровождалось, конечно, значительными
трудозатратами. Выполненными с единственной целью - “исправления”
истории.
Дополнительные цитаты из НХФН.
“ЧТО БЫЛО ИЗОБРАЖЕНО НА СБИТЫХ ОБЛИЦОВКАХ ПИРАМИД?
Известно, что большие пирамиды были ОБЛИЦОВАНЫ. Более того, на вершине Великой пирамиды еще и сегодня имеются ОСТАТКИ ОБЛИЦОВКИ.
вопрос

Про бедных древних египтян словечко замолвим

Я уже писал про Лабораторию Альтернативной истории. Но тогда не очень то и пытался понять чем же ребята занимаются, кроме невинных чудачеств. Однако, вскрытие показало что товарищи пользуются гораздо более широкой популярностью. В первую очередь за серию фильмов "Загадки Древнего Египта". На локальных файлообменниках у этого и других фильмов Склярова и Ко рейтинг практически такой же как у популярных фильмов. Видеоряд, как ни странно, на уровне. Но вот содержание...

Многочисленные факты указывают на то, что египтяне зачастую не строили заново пирамиды и храмы, а лишь использовали для этого остатки гораздо более древних сооружений. Фараоны только проводили их реконструкцию и ремонт, следы которого можно найти практически по всему Египту. Причем строительные технологии времен фараонов так и не смогли подняться до уровня их великих предшественников.


В Египте сохранилось очень много артефактов, которые указывают на реальность существования здесь за тысячи лет до первых фараонов совершенно другой цивилизации. На этих артефактах остались следы таких инструментов и методов обработки, которые во многом превосходили возможности не только примитивного общества времен фараонов, но и современной цивилизации. Даже самых передовых наших технологий порой недостаточно для того, чтобы оставить подобные следы.
Вот так вот. Какие такие грузовики и краны под 1000+ тонн? Нет их! Какой такой Воронцовский дворец в Алупке построенный целиком из диабаза, камня в два раза прочнее гранита, построенный вручную русскими крепостными камнерезами? Миф и фантастика! Ебибтянские боги-пришельцы и баста! Но нашелся таки разумный человек, который стал задавать неудобные вопросы. Через неделю тему на форуме прикрыли.
Collapse )
  • maoist

(no subject)

Первооткрыватель Цивилизации Гигантов и Шамбалы в Гималаях профессор Эрнст Мулдашев не оставляет научной деятельности. Сокровенная Мудрость Востока ему надоела и он обратил свои взоры на Запад. Отправившись на остров Мальта, группа "российских ученых" под руководством Мулдашева обнаружила там древний термоядерный реактор, работающий на заклинаниях. Его построили рыболюди, жившие в океане, точнее "женщина-гигант" Сансуна, которая "умела пользоваться энергией воды и считала своими кровными братьями не людей, а рыб. Эта женщина-гигант ушла в подземный мир, где живёт и по сей день".

- Член экспедиции Ю. Васильев провёл аналогию между ячейками дворцов Мальты и электромагнитной катушкой, внутри которой, как известно, накапливается электромагнитное поле. Это поле выпускается наружу через так называемую дифракционную решётку, чтобы получить необходимую частоту колебаний. Кроме того, важно наличие демпфера (или глушителя) вокруг электромагнитной катушки, чтобы устранить «шумы» в получаемом спектре энергии.

По мнению Ю. Васильева, ячеистые дворцы похожи на огромные электромагнитные катушки. Вокруг них имеется внешняя ограда, сходная с демпфером. Но самое главное - в этих дворцах есть устройства, построенные по принципам дифракционной решётки.

Кроме того, Профессор Мулдашев собрал "целый ряд доводов того, что некогда существовала цивилизация русалок". 

Подробности сенсационных открытий как всегда в газете "Аргументы и факты": Каменная хозяйка Мальты. Кто охраняет тайны древних дворцов и Заклинания рыболюдей. Зная их, можно попасть в подводный мир

Журналисты "Аргументов и фактов", правда, предвосхитили откровения Профессора Мулдашева фразой "Группа российских учёных под руководством Э. Мулдашева отыскала на Крите вход в легендарный Лабиринт Минотавра и исследовала таинственное подземелье", хотя речь в интервью идет об острове Мальта. Похоже, автор интервью не знает, что Крит и Мальта это два разных острова.

(Special thanks Алексею Паевскому, зам.редактор отдела "Наука" интернет-издания Infox.ru, первому обратившему наше внимание на новые открытия Прохвессора)
  • myxus

Архитектура ноосферы: сферические дома Гребнева

Хочу предложить вниманию въедливого коммьюнити концепт "дома будущего".
Концепт презентуется двумя аргументационными направлениями: гармонизацией архитектуры в отношении природы и положениями практической полезности. К идеологической подоплеке можно относиться как угодно, а вот качественно оценить конструктивные особенности проекта, надежность, долговечность и прочие бытовые качества предлагаемых строений было бы интересно. Концепт предполагает наступление новой эры малоэтажного строительства: дешевое жилье, быстрое и простое в изготовлении, установке, планировке. Такая технология позволит почти каждому, способному купить участок земли в несколько соток, владеть собственным домом, просторным, светлым, надежным и долговечным. Звучит феерически-утопично, не правда ли? Я прошу знатоков, имеющих эрудицию в строй-технологиях, провести первичную аттестацию проекта, хотя бы на основе имеющейся в сети информации.

Короткая справка по технологическим особенностям:
Блоки дома изготавливаются из полистролбетона (плотность которого, кстати, составляет всего 300-400 кг/м3), аэролита или пеносиликальцита. Фундаментный слой состоит из песчаной подушки, ПГС (песчано-гравийная смесь толщиной 300–400 мм), гидроизоляции, армированных бетонных колец различного диаметра толщиной 250 мм. Блоки полусферы фактически не армируются (по идеологическим соображениям).

Ссылки, родственные теме:
Статья и подборка ссылок на тему "Дом-сфера"
Статья на тему быстросборных домов
Статья "Двухэтажная Россия", здесь любопытны комментарии читателей.

От оргкомитета празднования моего ДР.

В связи с грядущим празднованием моего ДР и тем , что дата будет не простая а круглая объявляется
ОТКРЫТЫЙ КОНКУРС работ фриков и околонаучных жЫвотных с награждением победителей. В качестве наград оргкомитет в моем лице учредил:
1. За первое место
Орден "Маразма" с цепями и дубовыми листьями. Краткое описание:
Орден выполняется из бетона. На лицевой стороне барельеф Санька Кушелева, на оборотной стороне
надпись "За долголетний бодросовестный маразм". Орден дополняется встроенной в него цепью от велосипеда и носится на шее. По краям орден украшен (еще при отливке) дубовыми листьями.
2. За второе место
Орден "Маразма" с цепями. Отличается от вышеописанного отсутствием листьев.
3. За третье место
Орден "Маразма". Цепи не положены. Обладатель катает его вручную.
4. Поощрительные премии:
Медаль "За невзятие школьного курса". Краткое описание:
Медаль выполняется опять таки из бетона. На лицевой стороне изображение Антона Болотова, как главного поощрителя фриков, на обратной надпись "Я не дурак, я альтернативщик". Катается вручную.

Принимаю предложения по дизайну наград. В течении трех дней.
Решения принимаются на основе моего пролетарского чутья но с учетом всех высказанных камрадами пожеланий.
Вручение наград будет происходить лично. Я думаю, что надо их вручать поблизости от водоема. Особенно за
первое место.

Выдвигайте кандидатуры. ФИО и что он там натворил.
  • xphoca

Человеческое лицо г. Киева