Category: армия

Category was added automatically. Read all entries about "армия".

Стяг России

Норбеков: Многоэтажка - психотронное оружие!



Посмотрим мировую статистику: Жителей больших городов в стране может составлять более 90%. Но если собрать весь свет того общества, то среди них выходцами из большого города будут только 3%.

Потому что уравниловка. Это психотронное здание. Для уничтожения инакомыслящих. Многоэтажное здание не выдает великих людей.

Исторические фрики

Как исторические фрики считают потери в ВОВ:



Красная армия на всех фронтах за все годы войны потеряла: стрелкового оружия — 15,47 млн. единиц, танков и САУ — 96,5 тыс. шт., орудий и минометов — 317,5 тыс. шт., самолетов — 88,3 тыс. штук. Армия потеряла 351,8 тыс. грузовых автомобилей.

Что означает безвозвратная утрата 15,47 млн. единиц стрелкового оружия? Это значит, что были убиты или попали в плен 15,47 млн. военнослужащих, ибо у раненого личное оружие, как правило, не пропадает.

Что стоит за потерей 96,5 тыс. танков и самоходок? То, что погибли их экипажи по 3-4 человека, иными словами погибло 337 тыс. танкистов. Потери танкистов в годы войны были огромны. За первых три года войны советский танк ходил в атаку в среднем не более трех раз, и его подбивали.

Что означает потеря 317,5 тыс. артиллерийских орудий? Это значит, что с каждым орудием погиб артиллерийский расчет в среднем из 5-6 человек, то есть погибло 1587 тыс. артиллеристов.

Что значит «были сбиты 88,3 тыс. самолетов»? Лишь одно — погибли по меньшей мере 150 тыс. летчиков.

Конечно, необязательно, чтобы с каждой потерей любой единицы военной техники гибли люди, но они гибли — это были прямые потери на фронте, которые составили: пехотинцы — 15,47 млн. человек; танкисты 337 тыс.; артиллеристы 1 587 тыс.; летчики 150 тыс.; моряки 200 тыс.; [121] связисты, водители и др. 1 млн. человек. Всего примерно 17 774 тыс. человек. Эта цифра людских потерь СССР достаточно точно согласуется с первым способом расчета — 17841,7 тыс. человек.


Первышин В.Г.
Людские потери в Великой Отечественной войне
Вопросы истории, 2000, № 7.
http://annales.info/rus/small/poteri.htm

Вопрос сообществу: достаточно ли академичен такой журнал ?

Продолжая тему экспертного сообщества

Решил изучить сайт "суперэкспертов" более подробно.
Начал с первой, самой главной статьи - Русофобские_исторические_мифы.

Текст с сайта:
Российское правительство всячески провоцировало Японию, потому что ему была нужна 
«маленькая победоносная война»
Миф основан на словах, сказанных в январе 1904 года министром внутренних дел и шефом жандармов 
В. К. Плеве: «Чтобы удержать революцию, нам нужна маленькая победоносная война». 
Плеве, кстати, вероятно, позаимствовал эту фразу у государственного секретаря США Джона Хея, 
о чем русофобы предпочитают не вспоминать. Эти слова относились к надвигавшейся Русско-Японской войне.
Миф очень живуч, хотя не выдерживает никакой критики. Мало того, что российское правительство 
до последнего старалось замять разногласия путем переговоров, даже пойдя на уступки в Корее, 
так еще и армия и флот оказались не готовы к началу боевых действий. 
Картина, в целом, удивительно напоминает 1941 год, который, видимо, стал возможным 
как раз из-за того, что все уроки Русско-Японской постарались забыть. 
Японцы напали ночью, до объявления войны, во что в Санкт-Петербурге многие не сразу поверили. 
Кроме того, количество войск в Манчжурии было сокращено с целью того, чтобы не спровоцировать войну.
В целом же абсолютно ясно, что до достройки Транссиба и ввода в строй броненосцев типа Бородино 
Россия не была готова к войне



Как ситуация выглядела с точки зрения Японии, а не мега-экспертов, написано в известной любому интересующемуся Русско-Японской войной книге "Описание военных действий на море в 37-38 гг. Мейдзи".

Если модераторы посчитают нужным, то 3-5 страниц текста японской точки зрения из вышеупомянутой книги я выложу комментарием.

Про неготовность России к войне говорят цифры:
Классы кораблей Число кораблей
России Японии
Эскадренные броненосцы 7 6
Броненосные крейсеры 4 8{~1}
Крейсеры 1 и 2 ранга 7 12
Канонерские лодки 7 14
Эскадренные миноносцы 25 19
Миноносцы 10 28
Минные крейсеры 2
Минные транспорты 2 1

Примечание. Таблица составлена по фактическим данным источников: Павлович Н. Б. Развитие тактики Военно-Морского Флота. М., 1979. Ч. II. С. 11; Быков П. Д. Русско-японская война 1904–1905 гг.: Действия на море. М., 1942. С. 13.
{~1} Броненосные крейсеры «Ниссин» и «Кассуга» вступили в строй в конце марта 1904 г.

Таким образом, неготовность является послезнанием с одной стороны, и результатом равнодушия к боевой подготовке на тихоокеанской эскадре, с другой.
По численности и уровню техники силы были сопоставимы, что и показали бои в желтом море, даже после потери ЭБР Петропавловск, повреждения ЭБР Ретвизан и так далее.

Каким образом мега-экспертам ситуация 1904 напомнила 1941 - не знаю.

Текст с сайта:
Что касается технической части, то общеизвестно, что в ходе войны японцы широчайшим образом 
использовали дезинформацию и эти сведения противоречат русским данным, полученным от командиров 
крейсеров нейтральных стран. Данные же нейтральных сторон до сих пор не опубликованы. 
Особое подозрение вызывает то, что количество снарядов, выпущенных японцами, согласно их данным, 
даже меньше, чем у "Варяга", несмотря на то, что у японцев было больше и кораблей и стволов.



Бодрым шагом на сайте марширует конспирология.
Активно в бою с японской стороны участвовали далеко не все присутствовавшие суда, подробнее у Абакуса http://abakus.narod.ru/chem/3.html , там же и расход снарядов.
Сами корабли Японии и Российской империи относились к разным классам, несли разное вооружение.
Сравнивать скорострельность 4*203 мм башенных установок Асамы (выпущено 28 снарядов) и 10*152 мм казематных (подробнее - http://wunderwaffe.narod.ru/Magazine/MKA/2006_01/ ) с 12 открыто расположенными 152 -мм установками Варяга - бессмысленно по ряду причин, начиная от конструкции систем подачи, заканчивая тем, что средний японский моряк весил меньше среднего русского и быстрей уставал.

Было бы интересно узнать у авторов, какие данные и какой нейтральной стороны не опубликованы.
После боя Варяг и Кореец вернулись в порт, имеется фотография Варяга в порту после боя.
После боя 28 января (10 февраля) Сотокичи Уриу направил миноносцы Чидори и Касасаги на рейд для осмотра, после чего всем отрядом (кроме Ниитаки) зашел на рейд. В 2 часа дня в Чемульпо был направлен крейсер Чиода, остальные ушли на якорную стоянку. Ни один из кораблей в ремонт не вставал, наблюдателей на кораблях не было.

К сожалению, до сих пор в русский оборот не введена "Совершенно секретная история русско-японской войны на море в 37—38 гг. Мэйдзи»*", составленная и изданная МГШ Японии ( http://wunderwaffe.narod.ru/Magazine/MKA/2007_02/02.htm ), что и позволяет сторонникам теории заговора строить какие-то предположения.
Звездожабер

Ноокосмология.

Недавно меня озадачили. Серьезно так озадачили. Попросили написать отзыв (ну или хотя бы высказаться устно, но основательно и аргументировано) о неком проекте. И даже, по возможности, посодействовать развитию. И я теперь в раздумьях, ибо материал для рецензии вызывает у меня нервный смех и нервный тик.

Итак, сайт "Ноокосмология"
Поиск по сообществу по слову "ноокосмология" выдал это и это. Несомненно, материал по ссылкам имеет отношение к моему предмету (в первой ссылке, например, упомниается президент Национальной ассоциации телохранителей России Дмитрий Николаевич Фонарев), но материала там было не так много, а у меня - аж целый сайт.

Итак, ноокосмология. Это вам не хрен собачий, а "современная научная система мировоззрения, которая объясняет как устроен мир. Объединяя в себе представления других наук, она способна привести к новым открытиям, приблизить человека к познаниям в области Космоса."


Collapse )
белый

Снова о вундервафлях Сердюкова...

... или попытка объективного анализа грозных официальных заявлений о лучевом, волновом, генном, геофизическом и психофизическом оружии.

Наше время - эпоха падения общей научной грамотности. Заложенное в эпоху модерна безграничное доверие ко всему научному и прогрессивному сохраняется - но падает понимание сути, и "популярная" наука вырождается в набор заклинаний. Предвыборные статьи Путина и прожекты министра обороны Сердюкова о вундервафлях для войн нового поколения прекрасно отражают эту тенденцию. Напомню, что в этих документах говорится об обеспечении обороноспособности страны новыми видами стратегического оружия массового поражения - лучевого, волнового, генного, геофизического и психофизического. Давайте по пунктам.


Collapse )

Новое кино Армена Петросяна

С сегодняшнего дня на "Культуре" - долгожданное продолжение фрик-шоу научно-популярного кино Армена Петросяна: http://www.tvkultura.ru/issue.html?id=121365
В частности, в пятницу будут показаны "Города великанов"...

Города великанов
В околонаучной и мифологической литературе есть множество упоминаний о древних расах великанов. Сторонники их существования в прошлом приводят цитаты из преданий практически всех народов мира. Однако официальная наука не разделяет их энтузиазма и считает большинство подобных сведений обыкновенными сказками. Если предания об исполинах дошли до нас как воспоминания о далеких временах, то вряд ли они могут быть сплошными выдумками. Но ученые говорят, что подлинных останков великанов нет ни в одном музее мира. А с другой стороны, сообщения о находках поступают из разных стран чуть ли не каждый год. Как можно понять и чем объяснить такое противоречие?

Господа, делайте ставки: покажут ли нам достопамятный "палец гиганта" ?

Не было еще ?

Представляю сообществу секретного офицера: Дмитрий Халезов – бывший советский кадровый офицер, служивший в «войсковой части 46179», известной как «Служба Специального Контроля 12го Главного Управления Министерства Обороны СССР».

Дмитрий Алексеевич Халезов, бывший гражданин СССР, бывший кадровый офицер т.н. «войсковой части 46179», известной также как «Служба Специального Контроля 12го Главного Управления Министерства Обороны СССР». Служба Специального
Контроля, также известная как Советская атомная (позже «ядерная») разведка - это секретная военная часть, предназначенная для засечки ядерных взрывов (включая подземные ядерные испытания) различных противников бывшего СССР, а также предназначенная для контроля над соблюдением различных международных договоров
в области ядерных испытаний и ядерных взрывов в мирных целях. После событий 11 cентября Халезов провёл обширное 9/11 исследование и доказал, что Башни-Близнецы Всемирного Торгового Центра, равно как и его здание №7 были снесены тремя подземными термоядерными взрывами – что, собственно, и заработало имя “ground zero” месту сноса ВТЦ. Более того, он свидетельствует, что он знал о существовании так называемой «ядерной системы аварийного сноса» Башен-Близнецов давно – ещё в 80е годы, т.е. в свою бытность военнослужащим Советской Службы Специального
Контроля.

Уведомление по поводу авторских прав:

Как владелец авторских прав, я разрешаю каждому свободно распространять в электронном, либо в отпечатанном виде, данную отдельную главу под названием «Сравнение т.н. “Чернобыльской Ядерной Катастрофы“ 1986г с
термоядерной катастрофой 2001г на Манхэттене» из моей книги называющейся «В значит Вендетта и Р значит реальность; “третья” правда об 11 сентября, или, защищая правительство США, у которого их только две…», также известного
под названием «9/11-логия», или же просто «Третья Правда».

http://trueinform.ru/modules.php?name=News&file=print&sid=3946

10 лет назад Пентагон был разрушен советской ракетой «Гранит», которую «незивестные террористы» украли с потопленной подводной лодки Курск! Полумегатонная термоядерная боеголовка не взорвалась. Теперь подставляют стрелочника...
..
– Определённо есть. Соединённые Штаты требовали моей выдачи в связи с событиями 11 сентября 2001 года, а также в связи со взрывом на Бали в 2002 году (который был взрывом портативного ядерного заряда), и Виктора Бута явно желают видеть в Америке в связи с событиями 11 сентября 2001 года и в связи со взрывом Эль-Ногаль [ночной клуб в Боготе, Колумбия, уничтоженный в результате мощного взрыва загадочной физической природы в 2003 году]. Взрыв в Эль-Ногаль известен как мини-ядерный взрыв – по меньшей мере, компетентным сотрудникам спецслужб. Как вы видите, у нас есть много общего. Обгоревший только с одной стороны автомобиль после ядерного взрыва 2002 г. на Бали – подлинная «подпись» светового излучения атомсферного ядерного взрыва, подделать которую невозможно.

так далее на гугле)
zhivoi
  • zhivoi

"Луч Боли" – фричество или нет?

"Луч Боли" – фричество или нет?

Вот уже давно, наверное, лет сто, бродят в нашем народе Легенды про всякие сверхъестественные и таинтвеннные лучи – «лучи Смерти», «Лучи Гурвича», «психотронные лучи» «лучи, котороми инопланетяне похищают людей для экспериментов», «лазерное оружие», электромагнитное излучение от экстрасенсов и тп...

Теперь вот на РБК появилось сообщение о том, что американские военные изобрели оружие под названием «Луч Боли».

«Луч боли», как окрестили его в Пентагоне, относится к «системе активного отбрасывания» (ADS). Это установка, которая генерирует высокочастотные электромагнитные колебания. Когда такой луч направляют на человека, он испытывает весьма неприятные ощущения ─ будто его накрыла волна нестерпимого жара. Свою разработку компания Raytheon назвала тепловыми лучами, пишет Daily Mail.

В статье утверждается также, что оружие бьет до 1 километра.

Читать полностью здесь: http://www.rbcdaily.ru/2012/03/12/world/562949983226260

Я вот не пойму, все эти разговоры про лучевое оружие, психотронную пушку и тп... – это полное фричество или это все-таки Конспирология, имеющая под собой разумное основание, и такие разработки действительно ведутся, а мы не знаем об этом просто потому, что правительстьва от нас это скрывают?

Хотелось бы узнать, что думают участники Сообщества по этому вопросу?

Загадочное оружие Третьего Рима

Большое, если не решающее, значение в определении характера вооружённой борьбы будут иметь военные возможности стран в космическом пространстве, в сфере информационного противоборства, в первую очередь - в киберпространстве. А в более отдаленной перспективе - создание оружия на новых физических принципах (лучевого, геофизического, волнового, генного, психофизического и др.). Всё это позволит наряду с ядерным оружием получить качественно новые инструменты достижения политических и стратегических целей.
©Путин,"Быть сильными: гарантии национальной безопасности для России"

Кажется "эксперты" ему что-то не то наговорили про генное и психофизическое оружие.
zhivoi
  • zhivoi

Лазерное оружие -- это фричество или нет?

Лазерное оружие -- это фричество или нет?

Уважаемые участники Сообщества, если тут есть физики (а они наверняка есть), то помогите, пожалуйста, прояснить один вопрос.

Вроде бы, разговоры о лазерном оружии относятся к области классического околонаучного фричества, это что-то такое близкое к психотронной пушке, зомбированию через таинственный 25й кадр, Оружию Возмездия и антарктическим базам Адольфа Гитлера и т.п... В СССР, в частности, была популярна Городская Легенда, что в Конфлике на Даманском наши уничтожали китайские танки с помощью боевых лазеров. Еще рассказывали, что в СССР создан боевой лазер, которым можно сбивать американские самолеты и спутники. Это все классика позднесоветского фольклора.

Но вот на Ньюс Мейл Ру появилась заметка о том, что немцы успешно испытали лазерное оружение. Это газетная утка или нет? И если это правда, то, может, и про лазерное оружие в СССР было правда?
Подробнее: http://news.mail.ru/politics/7417121/?frommail=1

Collapse )