новость боян :)
ну и как всегда слишком громкие заявления после обработки журналистов.

я могу удалить, есть ли у вас ссылка на это чудесное открытие ? :)

там ниже высказались уже :) . а так вообще-то обсуждалось в этом же сообществе, если мне не изменяет память. поищите, если есть желание.

во первых байан, во вторых был парадокс энштейна роузена и подольского, там вроде примерно это же написано.

журноламер хуже спамера!

я дико извиняюсь за боян :) удалить ? :)

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D1%81_%D0%AD%D0%B9%D0%BD%D1%88%D1%82%D0%B5%D0%B9%D0%BD%D0%B0_%E2%80%94_%D0%9F%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%E2%80%94_%D0%A0%D0%BE%D0%B7%D0%B5%D0%BD%D0%B0
Удалять не надо, просто сколько людей уже опровергало.
А чёт именно эта догма работает до сих пор и все опыты проводятся отталкивая именно от неё.
И главное, приносят результаы.

спасибо

Не за что(:

Цитата:
Все замечательно, слов много, только нет главного - нет ФАКТА ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ запутанных фотонов.


Верно, "взаимодействие фотонов" звучит бессмыслено.

Цитата:
Это мы должны их корректно моделировать.


Для начала просто корректно описать в существующей теории.
Моделирования как такового тут быть не может.

Интерпретация квантовой теории возможна, но и тут вариантов немного.

Напомню, что квантовая теория релятивистская и интерпретировать ее с помощью НЕрелятивистских правил некорректно.
_________________
С уважением, Морозов Валерий Борисович