?

Log in

No account? Create an account
Что движет материю? ...правильный ход мыслей! - Научная кунсткамера — LiveJournal [entries|archive|friends|userinfo]
Научная кунсткамера

[ website | lj ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Что движет материю? ...правильный ход мыслей! [Aug. 6th, 2008|11:30 am]
Научная кунсткамера

science_freaks

[vsounder]
Цитата:
Если исходить из логики то:
1) вселенская материя, вращаясь, движется по правилу: всякое свободное движение идёт по пути наименьшего сопротивления.
2) атом-объект другой метрики (тут скорее не из логики, а из анализа совокупности св-ств объекта)
3) если первое и второе верно, то , логично если,атом-это один из будущих (настолко уменьшенный что слово нано не подойдёт)-вариантов эволюции нашей вселенной.

 
Цитата:
эфир движет материю. это правильный ход мыслей.
LinkReply

Comments:
[User Picture]From: atrus_at_lj
2008-08-06 08:49 am (UTC)
Quote:
(с) А.К. Тимирязев

Подумаешь, какой-то безродный фрик. Кто он такой, я его не знаю. Пусть идёт на отсюда. :)

P.S.

В.И. Тимирязева знаю.
Д.А. Тимирязева знаю.
К.А. Тимирязева знаю.

А это кто? o_O
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: aldor
2008-08-06 09:01 am (UTC)
Сын последнего из перечисленных. Природа, как известно, иногда отдыхает. :)

Пусть идёт на отсюда. :)

Почему, собственно? Здесь ему как раз самое место!
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: atrus_at_lj
2008-08-06 09:06 am (UTC)
Quote:
Почему, собственно? Здесь ему как раз самое место!

Т.н. "поход на", он же "пешее эротическое путешествие" не является перемещением в пространстве. Так что, в описательном плане, безусловно, пусть остаётся здесь. Ибо сообществу и правда релевантен. :)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: atrus_at_lj
2008-08-06 03:24 pm (UTC)
"Опубликовал множество статей по применению интегрального исчисления к расчету трения в разреженных газах."
"Его теоретические опровержения СТО и ОТО стали раритетом, так как повсеместно изымались из библиотек и архивов."

Идейный предшественник Ацюковского? ;-)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: vsounder
2008-08-06 10:21 pm (UTC)
Ацюковский близко не лежал...

у "сына памятника" есть вполне приличный учебник...может не один, никакого криминала...
все-таки полного идиота не могли держать на физфаке

(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: atrus_at_lj
2008-08-07 06:07 am (UTC)
Quote:
у "сына памятника" есть вполне приличный учебник...может не один, никакого криминала...


Ну, мне говорили, что Ацюковский в своей области, т.е. газовой динамике разбирается и тоже что-то там имеет. Хотя... Судя по тем фортелям, что он выкидывает в своей "теории" мне в это слабо вериться...
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: aldor
2008-08-07 09:14 am (UTC)
В газодинамике, говорите?

Предметом исследования Тимирязева были явления в разреженных газах: внутреннее трение и температурный скачок.

Гм. Может, пора в консерваториигазодинамике что-то менять?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: vsounder
2008-08-07 11:38 am (UTC)
"т.е. газовой динамике разбирается и тоже что-то там имеет"

Скорее ничего не смыслит, как и во всех остальных...
Он закон Бернулли воспринимает с точностью до наоборот...его область - чисто бумажная рук. группы в КБ.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: khazarzar
2008-08-06 11:00 am (UTC)
Вот еще - более непредвзятая статья:

http://sceptic-ratio.narod.ru/po/timirjazev-0.htm
(Reply) (Parent) (Thread)