?

Log in

No account? Create an account
Л.Сонди, "Учение о побуждениях" - Научная кунсткамера — LiveJournal [entries|archive|friends|userinfo]
Научная кунсткамера

[ website | lj ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Л.Сонди, "Учение о побуждениях" [Aug. 2nd, 2008|11:25 pm]
Научная кунсткамера

science_freaks

[beautiful_play]
Наткнулась в сети на тест Л. Сонди вот тут:
http://www.norbrink.narod.ru/Szondi/Test/Begin.htm
Сонди - венгерский психолог и психиатр, автор так называемой концепции «судьбоанализа» и созданного на её основе теста Сонди. На том же сайте выложена суть его учения, для обывателя там все очень непонятно:
http://www.norbrink.narod.ru/Szondi/Szondi-0.htm

Мне самой не хватает знаний, чтоб разобраться в его концепции и принципе ее работы, навскидку все верно, но смущает запутанность изложения, странные формулировки типа "Каиновы тенденции" и само название "судьбоанализ". Может быть кто-то подскажет, верны ли его теории, и не фрик ли он. В програме пройденного мной в свое время курса психологии никакого Сонди не было.

Еще информация есть тут:
http://www.asiamedica.com/tests-szondi.htm
Ну и Вики со списком публикаций на русском:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Сонди,_Леопольд


Модераторам: простите, но я не знаю, какие поставить теги.

UPD: Классическое тестирование, все по науке, ни разу не фрик.
LinkReply

Comments:
[User Picture]From: svjatko
2008-08-03 08:17 am (UTC)
Об этом часто говорит мой начальник и во многом учитель академик Климов (не известный фрик и сектант, а Евгений Александрович Климов, известнейший учёный, мировое имя). Он даже книгу недавно написал на тему терминологии в психологии. Ведь в психологии часто настолько некорректно обращаются с языком, что ужас просто. Стремление к наукообразности (обилие латинизмов, например) с одной стороны и попытки изобретать совершенно дикий жаргон - с другой (это упомянутый выше Сосланд продемонстрировал, ему принадлежит термин "архиниция", который обычно произносят как "охрениция"; но Сосланд это не от тупости придумал).
***
Кстати, вот Вам в копилку. По поводу психологического языка. Знаете, что такое тревожность (как эмоция/состояние, а не черта)? Это, оказывается, "Антиципация фрустрации актуализированной потребности". Не помню, что за учебник, но автор серьёзный. И ведь определение-то вполне себе, но звучит-то как :-)))
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: beautiful_play
2008-08-03 08:34 am (UTC)
нет-нет-нет, я такое стараюсь даже не запоминать, никаких копилок:)
И вообще, я глубоко убеждена, что есть три фактора, мешающих нам легко воспринимать теорию любой сложности:
1) недостаток фундаментальных знаний в этой и косвенных областях
2) дурацкая подача (как будто от простоты изложения теряется смысл)
3) нагнетаемая вокруг вопроса атмосфера "знаний для избранных" и его чудовищной сложности
4) лень

Если убрать все четыре фактора, процесс познания чего бы то ни было упрощается невероятно.

А о каком фрике Климове вы говорите, не о Григорие ли с его "Протоколами"?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: svjatko
2008-08-03 08:52 am (UTC)
фрик Климов - и этот и вроде ещё какой-то сектант, тут когда-то упоминался.

На самом деле тут ещё играет роль плюрализм. Вот смотрите, что показывает Смулевич на первых страницах упомянутой мною книги о шизофрении:

"Как в отечественной, так и в зарубежной литературе, малопрогредиентной шизофрении соответствует целый ряд определений.
К их числу относятся «мягкая» шизофрения [Кронфельд А. С, 19281); непсихотическая [Розенштейн Л. М, 1933]; текущая без изменений характера [Кербиков О. В., 1933]; микропроцессуальная, микропсихотическая [Гольденберг С. И, 1934]; рудиментарная, «санаторная» [Каннабих Ю. В, Лиознер С А, 1934]; предфаза шизофрении [Юдин Т. И., 1941]; медленно текущая [Озерецковский Д. С., 1950]; ларвированная [Снежневский А. В., 1963]; вялопротекающая [Мелехов Д. Е., 1963; Шмаонова Л. М, 1968; Наджаров Р. А., 1972]; несостоявшаяся [Канторович Н. В, 1964]; амортизированная [Stengel E, 1937]; амбулаторная [Zilberg J., 1941]; псевдоневротическая [Hoch Р. Н., Polatin Ph., 1949]; абортивная [Mayer W., 1950]; предшизофрения [Еу Н., 1957]; субклиническая [Peterson D. R., 1954]; borderline schizophrenia [Rosenthal D. et al, 1968]; оккультная [Stern A., 1945]; нерегрессивная [Nyman A. K-, 1978]."

Заметьте - ни одного фрика в списке, а термины у всех разные. Иногда это даже лишь "частично перекрывающиеся множества".
А решить вопрос с теми факторами, которые Вы приводите, и ещё с некоторыми, пытались не раз. И "бритва Оккама", и позитивисты - а воз и ныне там :-(((
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: beautiful_play
2008-08-03 09:08 am (UTC)
По-моему, это такой тест на профпригодность:) Нужно очень сильно интересоваться предметом, чтобы осилить все эти определения (это ведь малая часть, полагаю)

А серьезно, подытоживание имеющейся терминологии вашим шефом должно значительно упростить если не работу психиатра, то хотя бы его обучение. А вообще, желающему разобраться в материале нет преград:)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: svjatko
2008-08-03 09:26 am (UTC)
Да нет, я не у Смулевича работаю, а у Климова. А Смулевич - это именно к Вашему вопросу о шизофрении.

В любом случае начитанный человек поймёт, что "малопрогредиентная" и "абортивная" шиза - это примерно одно и то же. Но лечить он будет вне связи с терминологическими играми.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: beautiful_play
2008-08-03 09:31 am (UTC)
Напутала я%)
Это кстати, страшный сон любого выпускника - после теории в институте увидеть, чем и что лечат на практике.
Но это уже и впрямь флуд:)
(Reply) (Parent) (Thread)