?

Log in

No account? Create an account
Научная кунсткамера [entries|archive|friends|userinfo]
Научная кунсткамера

[ website | lj ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

В качестве гуманитария [Aug. 2nd, 2010|07:36 pm]
Научная кунсткамера

science_freaks

[vladoff_revolt]
[Tags|, , ]

не могу не обратить внимание общественности на то, чему сейчас учат этих самых гуманитариев:

Полез сегодня в имеющийся учебник философии, обнаружил там свою старую закладку. Решил поделиться.

П.В.Алексеев, А.В.Панин. Философия. Учебник. Издание третье, переработанное и дополненное. - М.ПБОЮЛ Грачев С.М., 2001. - 608 с., идет под брендом философского факультета МГУ и рекомендован Минобром РФ. Четвертое издание этого учебного пособия осуществлено, насколько я понял, в 2008 году.

Читаем в главе о сознании:

«Источником сознания выступает, вероятно, и космическое информационно-смысловое поле, одним из звеньев которого является сознание индивида. В настоящее время все больше опытных подтверждений находят гипотезы о волновой квантовомеханической природе мозга. Исследователи приходят к выводам: «мозг представляет собой космическую систему, которая берет для своей работы энергию непосредственно из Вселенной, причем кожа используется как механизм захвата этой энергии»; «мозг связан с биосферой планеты и, следовательно, со всей Вселенной двумя каналами связи – энергетическим и информационным» ( А.П.Дубров, В.Н.Пушкин. «Парапсихология и современное естествознание». М.,1990. С.80, 146). Отсюда могут проистекать следствия, касающиеся не только участия информации индивида в общемировом информационном процессе, но и воздействия информации умерших предков на сознание ныне живущих людей (через сферу бессознательного)».

Не берусь судить об учебнике в целом, т.к. читал его уже довольно давно, но не факт, что подобные пассажи там больше не встречаются.

упд: Его консультировали такие классики мировой философии науки как К. Поппер, И. Лакатос, Т. Кун, К. Гемпель, М. Хесси, Э. Нагель, П. Фейерабенд.

вдовесок об одном из авторов - А.В.Панине (был деканом философского факультета МГУ).
LinkReply

Comments:
[User Picture]From: qlman
2008-08-02 08:42 am (UTC)
Мда, бля, то ли смеяться, то ли плакать...
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: veliger
2008-08-02 09:00 am (UTC)
Философ и фрик - синонимы...
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: veliger
2008-08-02 09:00 am (UTC)
За редкими исключениями. :)
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
(Deleted comment)
[User Picture]From: sabotagecat
2008-08-02 09:03 am (UTC)
мозг представляет собой космическую систему

(застрелился)
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: svjatko
2008-08-02 09:19 am (UTC)
Реально. Попробуйте кислоту - убедитесь :-)
(Reply) (Parent) (Thread)
From: ravcheyev
2008-08-02 09:16 am (UTC)
Полный финиш. Приехали.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: svjatko
2008-08-02 09:34 am (UTC)
Ну, я _формально_ гуманитарий (только формально). Не помню этот учебник - может они это не всерьёз.
Но в могучем курсе философии, который нам читался, такое дерьмо рассматривалось со стороны, такскть :-) Т. е. ТАКОЕ в головы не вбивали, но читать и критически оценивать не возбранялось.
Иногда люблю читать такое для поднятия настроения. Это ж не Кант или Аристотель всё же. Так, Дарья Донцова от философии :-))
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: vladoff_revolt
2008-08-02 09:45 am (UTC)
в том все и дело, что этот отрывок использован не для критического анализа и т.п., это такое "предположение" авторов, рассказывающих студентам о свойствах человеческого сознания.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
From: ravcheyev
2008-08-02 10:15 am (UTC)
Его консультировали такие классики мировой философии науки как К. Поппер, И. Лакатос, Т. Кун, К. Гемпель, М. Хесси, Э. Нагель, П. Фейерабенд.
Ага, задал на конференции вопрос Попперу - смело пиши его своим консультантом.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: vladoff_revolt
2008-08-02 10:21 am (UTC)
ну или просто побеседовал в кулуарах после конференции. Тем более, что работы свои по постпозитивизму, исследователем которого он являлся, наверняка писал с диаматовских позиций.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: pachtet
2008-08-02 10:17 am (UTC)
а раньше их учили, что таблица Менделеева подчиняется законам диалектики
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: vladoff_revolt
2008-08-02 10:28 am (UTC)
на данный момент это не имеет значения
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: abvgd
2008-08-02 10:26 am (UTC)
мозг связан с биосферой планеты

у кого как
(Reply) (Thread)
From: truesith
2008-08-02 05:39 pm (UTC)
Везёт кому-то! Хорошая трава, в больших количествах...
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: chahal
2008-08-02 10:28 am (UTC)
Вероятно необходимо добавить, не всякий мозг является космической системой. Ваш, например, нет)))
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: pachtet
2008-08-02 10:38 am (UTC)
Но есть специальные вещества, которые открывают каналы связи. Так что не стоит расстраиваться -- всегда можно стать полноценной частью Космоса.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: caliban_upon
2008-08-02 10:53 am (UTC)
Мне этот шампунь для мозгов читали в институте. А мы собсна технари, после того как услышали про "русскЫй косьмизмус" и вот эти вот заявленьица, вначале просто гоготали, а потом нагло - полпотока ушло с лекции.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: vladoff_revolt
2008-08-02 11:29 am (UTC)
русский косизм, типо, это оживление мертвых как супралегальная задача (Н.Федоров) и превращение в соляриев (Циолковский). Трава прикольная, конечно.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
From: truesith
2008-08-02 05:33 pm (UTC)
А какие претензии к названным именам? Вполне достойные себе люди, многие - легитимные естественники (те же Лакатош, Мах, - были физиками, Карнап, Гаусс, Рассел, - математиками, Гемпель, дай бог памяти, биологом), работавшие и по линии теории и методологии науки, которая суть юриспруденция от естественных наук: какие доказательства принимаются и почему (немного напрягает Фейерабенд, который суть провокатор).

А приведённый кусок ужасен и глубоко фричественен. Возможно это какая-то цитата из какого-то автору-курьёзу? С другой стороны, зря вы так о философии, - не все менты "неверные", не все солдаты "солдафоны", не все люди, касавшиеся философии - "законтачились" с фриками...
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: xo66bit
2008-08-03 08:02 am (UTC)
Химия у него конечно забористая, но если занятся тем что называеться "выискиванием сметаны среди говна" то что-то здравое можно и выудить...
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: agvares
2008-08-04 09:37 pm (UTC)
русские авторы, чего хотите. с постмодернизмом не знакомы.
(Reply) (Thread)