?

Log in

No account? Create an account
"Сенсация: академик Лысенко оказался прав" - Научная кунсткамера — LiveJournal [entries|archive|friends|userinfo]
Научная кунсткамера

[ website | lj ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

"Сенсация: академик Лысенко оказался прав" [Jul. 20th, 2008|11:04 pm]
Научная кунсткамера

science_freaks

[roman_kr]
[Tags|, , ]

http://www.contr-tv.ru/common/2790/
"Итак, современные гипотезы в области молекулярной биологии больше соответствуют идеям Лысенко, а не морганистов. Многие положения Лысенко по генетике, которые не признавались его современниками, в настоящее время полностью подтвердились, как, например, положение о том, что наследственность может передаваться не только половым путём, но и соматическими клетками, а также и многие другие. Это доказывает, что мичуринцы были правы, сомневаясь в жесткости так называемых законов расщепления признаков Менделя."

"Баки - это клетки, а трубочки - это плазмодесмы.Внутри баков проложены миниатюрные железные дороги, которые могут перевозить небольшие грузы. В каждом баке имеется небольшая машинка для копирования дисков с большого твердого диска-винчестера. Эти диски могут прицепляться к паровозикам, курсирующим по миниатюрным железным дорогам. Итак, наша копировальная машина открывает винчестер, то есть ДНК и копирует на нем светооптический диск, то есть информационную РНК. Этот диск прицепляется к паровозикам, то есть микротрубочковым белкам-моторам и паровозики тащат диски по колеям к пересадочным станциям в виде плазмодесм-трубочек."
LinkReply

Comments:
[User Picture]From: antonio_turin
2008-07-21 05:20 pm (UTC)
Лысенко много чего наговорил, причем многое из этого признавалось и тогда его оппонентами, еще больше противоречило сказанному им же раннее. Поскольку говорил и писал то, что выгодно в данный момент. В его случае интересна не теория (которая весьма туманна), а практика - доносы и игра в четыре руки, но это уже не вопросы биологии
(Reply) (Thread)
(Deleted comment)
[User Picture]From: antonio_turin
2008-07-21 05:47 pm (UTC)
Мичуринскую биологию развивал ударными темпами, йопта, кто ж не знает)))
http://scepsis.ru/library/id_1794.html
http://scepsis.ru/library/id_666.html (в 4й главе неплохая подборка)
http://scepsis.ru/library/id_462.html (случай 1й)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: doktoraikasap
2008-07-21 05:35 pm (UTC)
Но при чём тут Лысенко? Вы вообще в курсе его деятельности и что он делал? Доносы и всё такое прочее вы зря на него валите.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: antonio_turin
2008-07-21 06:06 pm (UTC)
Скепсис - это не пропагандонский ресурс. А Лысенко и ему подобных я ненавижу (и как человек, имеющий отношение к науке, и как коммунист в равной мере).
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: doktoraikasap
2008-07-21 10:32 pm (UTC)
Не надо разбрасываться словами ;)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: roman_kr
2008-07-22 06:52 am (UTC)

re: имеющий отношение к науке коммунист

В мои школьные годы бытовала теория, что коммунист не может быть ученым.
Потомы что коммунизм - ето религия (см. Бердяев, Истоки и смысл русского коммунизма)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: antonio_turin
2008-07-22 08:39 am (UTC)

Re: имеющий отношение к науке коммунист

Советую все ту же книжку Грэхэма о науке в СССР, но с самого начала (по поводу науки и марксизма - весьма объективно и познавательно). А вапще, ясно как день, что философия - не наука и не может быть ей. Нету там никакой верификации, можно жеж быть хоть убежденным неоплатоником и ничего.
Однако же, все видеть сквозь призму религии - это местное изъебство. Наша "русская философия" была сама глубоко иррационалистична и религиозна в силу своей убогой провинциальности, а потому и судила "по себе". Наверное, поэтому мне ближе к сердцу другая традиция.
Из области смешного, кстати, у Беньямина есть такая ранняя работа - "Капитализм как религия". Он тоже в то время был под большим влиянием мистики, правда иудейской. Однако же работа куда интереснее, чем писания Бердяева.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: roman_kr
2008-07-22 09:11 am (UTC)

Re: Grehem

Thanks - can you please send me this book if you have it in either djvu?
(roman_kris@amat.com)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: antonio_turin
2008-07-22 09:18 am (UTC)

Re: Grehem

http://scepsis.ru/library/id_666.html
В дежавю нема, наслаждайтесь интернет-версией.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: shark_ru
2008-07-22 08:55 am (UTC)

Re: имеющий отношение к науке коммунист

Бердяев, как авторитет -- это лол.

(Reply) (Parent) (Thread)