?

Log in

No account? Create an account
Научная кунсткамера [entries|archive|friends|userinfo]
Научная кунсткамера

[ website | lj ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

"Сенсация: академик Лысенко оказался прав" [Jul. 20th, 2008|11:04 pm]
Научная кунсткамера

science_freaks

[roman_kr]
[Tags|, , ]

http://www.contr-tv.ru/common/2790/
"Итак, современные гипотезы в области молекулярной биологии больше соответствуют идеям Лысенко, а не морганистов. Многие положения Лысенко по генетике, которые не признавались его современниками, в настоящее время полностью подтвердились, как, например, положение о том, что наследственность может передаваться не только половым путём, но и соматическими клетками, а также и многие другие. Это доказывает, что мичуринцы были правы, сомневаясь в жесткости так называемых законов расщепления признаков Менделя."

"Баки - это клетки, а трубочки - это плазмодесмы.Внутри баков проложены миниатюрные железные дороги, которые могут перевозить небольшие грузы. В каждом баке имеется небольшая машинка для копирования дисков с большого твердого диска-винчестера. Эти диски могут прицепляться к паровозикам, курсирующим по миниатюрным железным дорогам. Итак, наша копировальная машина открывает винчестер, то есть ДНК и копирует на нем светооптический диск, то есть информационную РНК. Этот диск прицепляется к паровозикам, то есть микротрубочковым белкам-моторам и паровозики тащат диски по колеям к пересадочным станциям в виде плазмодесм-трубочек."
LinkReply

Comments:
[User Picture]From: kouprianov
2008-07-20 09:26 pm (UTC)
Еще если бы правда...
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: sulfid
2008-07-20 09:29 pm (UTC)
вторая часть про трубочки и паровозики вроде похожа.
просоматические клетки, понятно, бред
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: kouprianov
2008-07-21 12:08 am (UTC)
Я про статью в целом...
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: sulfid
2008-07-21 05:31 am (UTC)
а я про стиль изложения )
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: shark_ru
2008-07-21 09:23 am (UTC)
Что именно неправда?
(Reply) (Parent) (Thread)
From: shadeshard
2008-07-21 02:04 pm (UTC)
Все правда, а выводы неверные. Во-первых, РНК могут сколько угодно расплываться по гибриду, все равно их обратная транскрипция в ДНК - исключение, а не закономерность. Во-вторых, для передачи по наследству должна произойти обратная транскрипция именно в половых клетках. Вероятность можете прикинуть.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: kouprianov
2008-07-21 08:51 pm (UTC)
Все тексты Миронина, которые я читал, -- витиеватая смесь прямой и наглой лжи и полуправды. Они покоятся на трех китах: надежда на недостаточную информированность читателей, чрезмерное упрощение и избирательное цитирование. Проблема с ним в том, что на абзац придется писать два-три пояснений, что в нем не так. Это облегчает жизнь демагогу -- аккуратно разогнуть то, что он там поназагибал потребует много больших усилий, чем сочинение этого текста (тем более, что он бегает по накатанной).
(Reply) (Parent) (Thread)