?

Log in

No account? Create an account
Научная кунсткамера [entries|archive|friends|userinfo]
Научная кунсткамера

[ website | lj ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

"Сенсация: академик Лысенко оказался прав" [Jul. 20th, 2008|11:04 pm]
Научная кунсткамера

science_freaks

[roman_kr]
[Tags|, , ]

http://www.contr-tv.ru/common/2790/
"Итак, современные гипотезы в области молекулярной биологии больше соответствуют идеям Лысенко, а не морганистов. Многие положения Лысенко по генетике, которые не признавались его современниками, в настоящее время полностью подтвердились, как, например, положение о том, что наследственность может передаваться не только половым путём, но и соматическими клетками, а также и многие другие. Это доказывает, что мичуринцы были правы, сомневаясь в жесткости так называемых законов расщепления признаков Менделя."

"Баки - это клетки, а трубочки - это плазмодесмы.Внутри баков проложены миниатюрные железные дороги, которые могут перевозить небольшие грузы. В каждом баке имеется небольшая машинка для копирования дисков с большого твердого диска-винчестера. Эти диски могут прицепляться к паровозикам, курсирующим по миниатюрным железным дорогам. Итак, наша копировальная машина открывает винчестер, то есть ДНК и копирует на нем светооптический диск, то есть информационную РНК. Этот диск прицепляется к паровозикам, то есть микротрубочковым белкам-моторам и паровозики тащат диски по колеям к пересадочным станциям в виде плазмодесм-трубочек."
LinkReply

Comments:
(Deleted comment)
[User Picture]From: doktoraikasap
2008-07-21 05:29 pm (UTC)
Врядли. Ничего такого ужасного он не совершил. Вполне в духе времени его деятельность укладывается, так же как и гражданина Вавилова. И в отличии от последнего Лысенко давал конкретные результаты, новые сорта сельскохозяйственных культур. А Вавилов и Ко только деньги на ветер пускали и городили какую-то уж совсем хрень.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: frankenstain1
2008-07-20 08:37 pm (UTC)
Еще лет 7 назад встречал на каком-то левацком сайте подобную чепуху. Но там еще и транспозоны-прыгающие гены были взяты на щит как доказательства правоты Лысенко.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: shark_ru
2008-07-21 09:21 am (UTC)
В чём именно чепуха?
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: sulfid
2008-07-20 08:57 pm (UTC)
клёво, кстати, написано. жаль в школе так не рассказывают, а то, как щас помню, кроме пары человек, у кого биология была нужно для поступления, в трансляцию генов никто впиливал
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: kouprianov
2008-07-20 09:26 pm (UTC)
Еще если бы правда...
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: saplady
2008-07-21 06:06 am (UTC)
Вообще-то наследование не по законам Менделя существует. Но оно тоже вполне себе укладывается в рамки современной науки без гражданина Лысенко, телегоний и т.д.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: vita_kh
2008-07-21 07:56 am (UTC)
Ой, как же всё запущено...
Соматические клетки успешно помогают организму с наследственностью при вегетативном размножении, путём митотического деления, но не учавствуют в образовании нового организма, который образуется в результате слияния половых клеток с гаплоидным набором хромосом.
Вы уж помилосердствуйте не употребляйте эту фамилию рядом с генетикой, а то ему там на небе больно самому может стать.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: roman_kr
2008-07-21 08:02 am (UTC)

re: при вегетативном размножении...

Граждане, в сотсиалистическом строительстве учавствуя активно,
Будьте сознательны, размножайтесь вегетативно!!!
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: atrus_at_lj
2008-07-21 12:59 pm (UTC)
Меня анекдот той поры радует:
- Значит, ваша теория утверждает, что если, скажем, брать коров и отрезать у них уши, затем у их потомства отрезать уши и так далее, то неизбежно появления безухих коров?
- Совершенно верно.
- Тогда, простите. Не могли бы вы обосновать в рамках вашей гипотезы рождение девственниц.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: kneiphof
2008-07-21 02:21 pm (UTC)
А действительно, неужели Лысенко не приводили возражения такого рода? Ну не с девственницами, но например со спаниелями, которые упорно продолжают рождаться с хвостами :)
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
(Deleted comment)
[User Picture]From: russian_o
2008-07-29 03:23 pm (UTC)
Вроде как, это даже и не вымысел, а реальное высказывание Ландау на каком-то заседании академии наук. Ссылок не дам, но говорят, что было так :-).
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: antonio_turin
2008-07-21 05:20 pm (UTC)
Лысенко много чего наговорил, причем многое из этого признавалось и тогда его оппонентами, еще больше противоречило сказанному им же раннее. Поскольку говорил и писал то, что выгодно в данный момент. В его случае интересна не теория (которая весьма туманна), а практика - доносы и игра в четыре руки, но это уже не вопросы биологии
(Reply) (Thread)
(Deleted comment)
[User Picture]From: doktoraikasap
2008-07-21 05:35 pm (UTC)
Но при чём тут Лысенко? Вы вообще в курсе его деятельности и что он делал? Доносы и всё такое прочее вы зря на него валите.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)