?

Log in

No account? Create an account
Настойчивый товарищ... объяснять, что он дурак бесполезно - Научная кунсткамера — LiveJournal [entries|archive|friends|userinfo]
Научная кунсткамера

[ website | lj ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Настойчивый товарищ... объяснять, что он дурак бесполезно [Jul. 17th, 2008|11:43 pm]
Научная кунсткамера

science_freaks

[vsounder]
Открытое письмо руководству ФИАН им. П. Н. Лебедева

На официальном сайте Физического Института им. П. Н. Лебедева работает официальный форум вашей организации www.lebedev.ru. В составе этого форума имеется секция Дискуссионный клуб, одним из модераторов которой является В. Б. Морозов. Я участвую в работе этой секции немногим более двух месяцев и за это время мои отношения с ним переросли от дружелюбных до открыто враждебных. Почему так случилось? Дело в том, что на сегодняшний день у нас различные взгляды на саму науку и пути её развития.
Раздел, который модерирует В. Б. Морозов, является дискуссионным. Уже само название говорит о том, что здесь возможны дискуссии на самые различные научные и околонаучные темы, и могут высказываться самые различные точки зрения, в том числе и не совпадающие с общепринятыми физическими положениями и даже законами. Никто не может утверждать то, что эти положения и законы являются абсолютно верными и не подлежат дополнениям или изменениям. Именно в связи с этим и возникло движение альтернативщиков, которых кое-кто пренебрежительно называет альтами. Конечно, нельзя утверждать, что многое из того, что предлагают альтернативщики, имеет под собой прочный физический фундамент. Однако существование такого движения следует считать прогрессивным явлением, когда люди по собственной инициативе совершенно безвозмездно работают над изучением и решением различных физических задач. Такая работа, несомненно, углубляет их знания, повышая интеллект и, несомненно, представляет достояние всей нации. И чем шире будет это движение, тем более весомым будет это достояние. Даже очень квалифицированные специалисты отмечают, что в ряде отраслей знаний, в том числе и в электродинамике, имеется целый ряд противоречий и нерешённых проблем. И это естественно, т.к. наука это живой развивающийся организм, она не стоит на месте и постоянно совершенствуется. И в этом процессе совершенствования посильное участие принимают и альтернативщики. И вот тут то и возникают основные противоречия между ними и официальной наукой. О позиции РАН в этом вопросе и её отношении к этому движению убедительно свидетельствует создание РАН преславутой Комисси по борьбе с лженаукой. Уж более реакционного мероприятия, которое сродни замашкам инквизиторов, и придумать трудно.
Попытаемся глубже вникнуть в цели, которые преследовались при создании этой комиссии. Раз такая комиссия создана, значит, упомянутое движение кому-то мешает. Но кому? Ученые всегда считали и считают, что обсуждение любых научных вопросов, в том числе и тех, которые не имеют больших перспектив к признанию, следует вести демократическим путём и окончательная точка зрения на любом этапе обсуждения подобных вопросав должна формироваться путём полемики. Но кроме учёных такого толка всегда были и есть «учёные», у которых подход к науке совсем другой. Наука для них является только ширмой, за которой всё время идет борьба за материальные блага, должности, за признание их «научных достижений», заработанных их подчинёнными. Таким «учёным» не до науки, и основную свою энергию они тратят на интриги и присвоение чужих результатов. Посмотрите, у всех директоров научных учреждений масса научных работ, в которых соавторами являются их подчинённые. И оказывается большинство этих директоров, возглавляющих научные учреждения РАН, являются академиками. До науки ли им, когда административных дел выше головы? Но именно эта прослойка «учёных» и правит бал в РАН. Им не нужны перемены, их вполне устраивает незыблимость уже существующих научных догм, и в альтернативном движении они видят прямую угрозу своему положению. И вот эта заскорузлая и коррумпированная прослойка, ради собственных привилегий и личных интересов тянет назад российскую науку и физику в том числе. Известно, что совсем недавно на общем собрании РАН было большинством голосов упразднено положение, запрещающее занимать лицам старше 70-ти лет высокие административные должности в РАН. Разве это не характерный показатель общей атмосферы, царящей в этой организации. Конечно, такая политика РАН не даёт возможность продвигаться вперёд молодым талантливым учёным, поскольку в них эта «элита» видит, как и в альтернативном движении, своих прямых конкурентов. Не пора ли налогоплательщикам задуматься, а стоит ли платить те большие налоги, за которые содержится эта мнгочисленная «научная элита».
Валерий Борисович, Вы длительное время работали в ФИАН и хорошо знаете те порядки, которые там были и есть. Не ваши ли это слова: «но иногда бывают вещи возмутительные...
мой покойный шеф к примеру "это не важно, что ты придумал. это все равно мое" ...речь шла о том. что не только не понимал, но даже не был в курсе чем я занимаюсь... но это у технарей в порядке вещей... конечно не все так говорят и поступают...». Неужели Вы за то, чтобы такие порядки и дальше продолжали оставаться в научных организациях в том числе и в РАН.
Однако, как это не прискорбно, Ваши действия как модератора свидетельствуют о том, что Вы являетесь сторонником создателей злополучной комиссии. В Дискусионном клубе форума, где Вы являетесь одним из модераторов, установлены диктаторские порядки, направленные на максимальную дискредитацию альтернативного движения. Вы же образованный человек с большим кругозором, неужели Вы не видите, сколь пагубной для развития науки в России является такая официальная политика РАН. Эта политика направлена на дискредитацию и подавление альтернативного движения в физике, в реализации которой принимают участие сотрудники ФИАН, в числе которых и нобелевский лауреат академик В. Л. Гинзбург.
К сожалению В. Б. Морозов в своих действиях не одинок. Подобная же политика проводится еще, по крайней мере, на двух физических форумах. Это дискуссионный раздел на форуме http://dxdy.ru/diskussionnye-temy-f-f29-0.html , где модератор под ником photon вобще лишил меня права участия в форуме и это раздел Физика, астрономия, математические решения на форуме http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl , где модераторы kkdil и peregoudov постоянно переносят мои темы в другие разделы форума, тематика которых не соответствует содержанию выдвигаемых мною тем.
И ещё один вопрос, который я не могу не поднять в данном письме. ФИАН им. П. Н. Лебедева - это государственная организация РАН и официальный форум, работающий на её сайте, выражает официальную позицию и РАН в том числе. Естественно, обсуждение научных вопросов на таком форуме должны вести учёные открыто не скрывая ни своих фамилий, ни своих должностей, ни своих научных достижений. В действительности же в обсуждении указанных вопросов на форуме принимают участие люди, скрывающие своё истинное лицо под никами всевозможных шимпанзе и крокодилов. Если ты учёный и имеешь свою научную и гражданскую позицию, то будь добр обсуждай её открыто, не скрываясь под различными никами. Если же ты трус, и можешь обсуждать эти вопросы только инкогнито, то обсуждай эти вопросы дома на кухне или на частных форумах, а не на официальном форуме официальной государственной организации, представляющей РАН. Если провести статистический анализ участников форумов, то оказывается, что большинство альтернатившиков и значительная часть учёных, не входящих в состав РАН, выступают на форумах под своими действительными именами. Остальные же, облачась в шкуры обезьян и крокодилов, просто лают из-за угла. Но официальный форум официальной государственной организации это не зверинец и не зоопарк и руководству ФИАНа нужно об этом знать. Поэтому я, в официальном порядке, обращаюсь к руководству ФИАН с настоятельной просьбой прекратить такую позорную практику на официальном форуме.

Доктор технических наук Ф. Ф. Менде.

LinkReply

Comments:
[User Picture]From: vsounder
2008-07-17 08:26 pm (UTC)

Фрик фрику в глаз не даст

Юрий Иванов

Зарегистрирован: 10.07.2005
Сообщения: 627
Откуда: Ижевск

СообщениеДобавлено: Чт Июл 17, 2008 8:19 pm Заголовок сообщения: Ответить с цитатой Изменить/удалить это сообщение Удалить сообщение Показать IP адрес автора
Уважаемый Федор Федорович.
Поскольку Вы дипломированный ученый, то у Вас должны быть права.
И второе, нужен независимый кремлевский форум по науке.
И еще, может обратиться в антимонопольный комитет и повесить им такой вопрос?

На форум МГУ мне тоже заблокировали вход, еле прорвался. И не обязательно администрация форума. Там пасутся иностранцы и возможно с инструментами по части устройства козней российским участникам форума (блин бы им в перепечу). Мы у себя дома, а командуют тут иностранцы. Упрекнул одного участника форума за невнимательность, и все, заблокировали.
_________________
Повторить мои опыты, если даже откроюсь, смогут единицы, и какая разница другим, кто расскажет новое из загадок гравитации, важно закрепить приоритет и авторство, и это не только личное
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: vsounder
2008-07-17 11:01 pm (UTC)

А в морду может и дать

J.F.

Зарегистрирован: 08.03.2006
Сообщения: 827

СообщениеДобавлено: Пт Июл 18, 2008 2:09 am

Anatoly Rykov писал(а):
Cool Уважаемый Editer!
Убирите от меня ВиРа, у меня нет ничего
общего с ним. Rolling Eyes
Мы давно с ним разошлись, а он умышленно
порочит моё честное имя, которое я не
скрываю.

Wink
(Reply) (Thread)
(Deleted comment)
[User Picture]From: ausweis_ss
2008-07-18 08:21 am (UTC)
Ограничение номер пять: Посты длиной 40 строк и картинкой менее 50 Кб в кате НЕ НУЖДАЮТСЯ. Появляющиеся при этом комментарии "под кат" удаляются безжалостно, а комментаторы, написавшие сие банятся сроком на неделю. При повторных постах "под кат" - бан не снимается. Уважайте труд пишущих сюда людей!
(Reply) (Parent) (Thread)
(Deleted comment)
[User Picture]From: ausweis_ss
2008-07-18 09:02 am (UTC)
у меня на мониторе это занимает ровно 39 строк +1 на заголовок.
я всего лишь процитировал вам правила сообщества. Судя по истерике, раньше вы их даже не читали. Как и не видели страницы профайла, где написано кем модерируется это сообщество.
Сотня френдов - ваши личные проблемы, как и лень двигать пальцем.
(Reply) (Parent) (Thread)
(Deleted comment)
[User Picture]From: ausweis_ss
2008-07-18 09:17 am (UTC)
вы знаете, а если за основу стиля взять "генератор", то строк получится наверное больше 150.
кстати, судя по всему у вас он и стоит, так как у меня даже если свернуть окно в полосочку шириной 2 см до такого форматирования не доходит, как выше.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: kelavrik_0
2008-07-18 05:47 pm (UTC)
Значит надо переписывать правила и менять строки на количество букв.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: vsounder
2008-07-18 09:04 am (UTC)
30 строк. Считать надо уметь!
А считать можно по-разному...
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: vsounder
2008-07-18 08:54 am (UTC)
Уникальный текст не считаю возможным прервать..
(Reply) (Parent) (Thread)
(Deleted comment)
[User Picture]From: vsounder
2008-07-18 09:16 am (UTC)
см. словарь В.Даля
или
"Я не люблю печального исхода..."
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: saarak
2008-07-18 12:29 pm (UTC)
А еще интересно было бы узнать, как гражданин понимает слово "ксенофобствовать". Ни под каким микроскопом ксенофобии не вижу.
(Reply) (Parent) (Thread)
(Deleted comment)
[User Picture]From: ausweis_ss
2008-07-18 09:03 am (UTC)
хватит спамить уже.
(Reply) (Parent) (Thread)
(Deleted comment)
[User Picture]From: ausweis_ss
2008-07-18 09:20 am (UTC)
ггг лол. профиль сообщества так и не рискнули посмотреть.

думаю, бан на недельку освежит вам голову.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: mari_sard
2008-07-18 08:19 am (UTC)

оффтоп

Ну чего так трудно такие большие посты под кат класть?? Или Вы только о собственном самовыражении думаете? Зачем людям такие большие тексты все время навязывать через френдленту?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: ausweis_ss
2008-07-18 08:21 am (UTC)

Re: оффтоп

Ограничение номер пять: Посты длиной 40 строк и картинкой менее 50 Кб в кате НЕ НУЖДАЮТСЯ. Появляющиеся при этом комментарии "под кат" удаляются безжалостно, а комментаторы, написавшие сие банятся сроком на неделю. При повторных постах "под кат" - бан не снимается. Уважайте труд пишущих сюда людей!
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: vsounder
2008-07-18 08:59 am (UTC)

Re: оффтоп

Не трудно, но в данном случае не считаю нужным...

люди если им не интересно - не читают, и банеров не видят.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: korochun
2008-07-18 04:14 pm (UTC)

это письмо даже на форуме CNews лежит

http://live.cnews.ru/forum/index.php?showtopic=46395&hl=

И автор ветки, похоже, автор письма.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: kelavrik_0
2008-07-18 05:55 pm (UTC)
Очевидно, окромя ката проблем никто не видит. А мне лично непонятно другое: какое отношение спор в рамках одного форума вообще выносить в данное сообщество. Фричества нет, есть жалоба (справедливая или нет не знаю и не гадаю) на модерирование.

И второе, чего я не понимаю. Когда один человек называет другого дураком, то кто дурак?
(Reply) (Thread)