?

Log in

No account? Create an account
Научная кунсткамера [entries|archive|friends|userinfo]
Научная кунсткамера

[ website | lj ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

"co скоростью света — мгновенно!!!" [Jul. 15th, 2008|12:45 pm]
Научная кунсткамера

science_freaks

[roman_kr]
http://za.zubr.in.ua/2008/03/16/1698/
"
Новое сконструированное российскими учеными и изобретателями устройство состоит из параболического зеркала, в фокусе которого по кругу установлены высоковольтные электрические разрядники, каждый из которых подключен к высоковольтному конденсатору. Во время работы устройства возникают колебательные, состоящие из разрядников и конденсаторов, контуры, испускающие электромагнитные волны короткой длины. Если в фокусе зеркала по окружности расположить достаточно большое количество таких контуров, то предлагаемое устройство может целенаправленно, в импульсном режиме отправить в пространство электромагнитное излучение большой мощности. Распространяться этот сгусток энергии в пространстве будет со скоростью света — мгновенно. Результаты его движения могут быть различными и очень важными. Один из них — передача электроэнергии без проводов и на значительные расстояния. Реализовать это позволяет высказанная еще Теслой идея отражения электромагнитного сгустка энергии от ионосферы и направления его обратно на Землю. Если на этом ее участке расположить приемник в виде колебательного контура, настроенного на определенную длину волны, то электромагнитная энергия сгустка преобразуется в высокочастотный переменный ток, который можно преобразовать в переменный ток промышленной частоты или постоянный ток нужного напряжения.
"
LinkReply

Comments:
(Deleted comment)
[User Picture]From: ausweis_ss
2008-07-15 09:57 am (UTC)
аффтар по ссылке не знает, что такое плотная кодировка =(
(Reply) (Parent) (Thread)
(Deleted comment)
[User Picture]From: ausweis_ss
2008-07-15 11:23 am (UTC)
извиняюсь, я погорячился. аффтар не знает даже что такое кубит. куда уж там плотное кодирование....
(Reply) (Parent) (Thread)
(Deleted comment)
[User Picture]From: dbaev
2008-07-16 08:27 am (UTC)

Либо шаманство (как у П.П. Гаряева и т.п.)....

...либо- К.Л.Ф. :)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: roman_kr
2008-07-16 08:29 am (UTC)

Re: вот вам форум :

The best forum is Physical Review Letters. Let's consider here?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: ausweis_ss
2008-07-16 08:56 am (UTC)
я слышал, когда-то один физик уже "ходил" на такие форумы. закончилось все костром.. вы вправду верите, что я кинусь с пеной у рта доказывать свою правоту? кому? те кто знают - уже посмеялись, а те кто верят - им ничего не докажешь.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: ausweis_ss
2008-07-15 11:34 am (UTC)
да что уж мелочиться. первое предложение показывает, что дядя не читал ни одного параграфа в учебнике про эти самые неравенства Белла. Не говоря уж о статьях.
(Reply) (Parent) (Thread)
From: ex_duratino
2008-07-15 12:49 pm (UTC)
вроде у kaktus77 было про неравенства белла. и сдаётся мне, что во всех этих принципах паули и пр. квантовстве заложена главная причина возникновения всех этих неравенств: они дальнодействующие. не содержат понятие скорости распространения сигнала.

ну и плюс какие то дебильные постулаты о "сохранении информации" еще. с какого бодуна информация должна сохраняться вообще?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: psycoanalitic
2008-07-15 10:08 am (UTC)
вот где забористые шишки:
"Например, я не вижу принципиальных теоретических запретов на возможность перевести объект в нелокальное суперпозиционное состояние по всем его внутренним степеням свободы, то есть полностью «растворить» в бесконечности."

а я не вижу принципиальных теоретических запретов чтобы разобрать человека по частям и собрать в другом месте :)
(Reply) (Parent) (Thread)
(Deleted comment)
[User Picture]From: avenafatua
2008-07-15 12:10 pm (UTC)

Повод для дискуссии найти практически невозможно

Искал-искал... Весь текст — сплошная игра в ассоциации и выражение робкой надежды. Чего-то, с чем можно было бы поспорить или согласиться, я тут не вижу.

... принцип несепарабельности говорит о большем — он свидетельствует о наличии магических нелокальных корреляций между любыми взаимодействующими объектами. Вот только пока не совсем ясно, как можно воспользоваться этими знаниями на практике в нашем обычном предметном мире...

Ну да, "не совсем ясно". Жаль.
(Reply) (Parent) (Thread)
(Deleted comment)
[User Picture]From: avenafatua
2008-07-16 08:28 am (UTC)

И чего?

Какая разница, "кто знает, что такое кубит"? Важно, кто знает, как его изготовить и применить.

Есть ссылка на практическое руководство по поводу того, как, скажем, установить телепатическую связь? Более надёжную, чем сотовая, и притом подешевле. Если Вы мне укажете — буду рад воспользоваться.
(Reply) (Parent) (Thread)
From: ortodosso
2008-07-15 07:46 pm (UTC)
***а я не вижу принципиальных теоретических запретов чтобы разобрать человека по частям и собрать в другом месте :)

А что, очень просто: проецируем человека на лист бумаги, сворачиваем в рулон, несем куда надо, потом строим трехмерную проекцию. Можно еще растворить, слить в бидоны, а потом восстановить.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: dbaev
2008-07-15 11:04 am (UTC)

Доронин жжот...

...лучше бы он занимался тем делом, которое его профессией является, а именно- ЯМР спектроскопия.
А то ударился в "колдунство волновое" :)
(Reply) (Parent) (Thread)
(Deleted comment)
[User Picture]From: dbaev
2008-07-15 11:55 am (UTC)

Re: Доронин жжот...

В смысле?
"Квантовая магия"- это обычная н/ф книжка, написанная с использованием терминов квантовой физики.
Все.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: avenafatua
2008-07-15 11:28 am (UTC)
"А может быть, у меня такое призвание: быть мужем красивой женщины?"

Б. Нушич, "Д-р" ("Доктор философии")
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: dbaev
2008-07-15 11:55 am (UTC)
:)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: psycoanalitic
2008-07-15 10:04 am (UTC)
это пиебка к формулировке, суть которой в том что вы не считаете что 3*10 в восьмой - это мнгновенно?
или это ссылка на попытку сконструировать контур передающий энегию на дистанции, якобы у них ничего не выйдет?
или это к том у что их принципиальная несовершенна ?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: roman_kr
2008-07-15 10:12 am (UTC)

re: Eto

Vse vmeste
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: avenafatua
2008-07-15 10:20 am (UTC)

Что точно не выйдет...

...так это разместить несколько разрядников (что бы это ни было) по кругу в фокусе.

Либо у них "фокус параболического зеркала" имеет существенные размеры, то есть слова "фокус" и "парабола" имеют смысл, заметно отличающийся от общепринятого, так что этот текст вообще может означать что угодно.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: roman_kr
2008-07-15 10:33 am (UTC)

"фокус" и "парабола" имеют смысл, заметно отличающийся о

Giperboloid inzhenera Garina???
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: avenafatua
2008-07-15 11:29 am (UTC)
Да нет, вроде. Просто некорректность.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: atrus_at_lj
2008-07-15 10:48 am (UTC)
Quote:
Если на этом ее участке расположить приемник в виде колебательного контура, настроенного на определенную длину волны, то электромагнитная энергия сгустка преобразуется в высокочастотный переменный ток, который можно преобразовать в переменный ток промышленной частоты или постоянный ток нужного напряжения.

Уууууу. Они украли мою школьную идею. :)
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: dbaev
2008-07-15 11:03 am (UTC)

Они изобрели....

...радиоприемник :)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: atrus_at_lj
2008-07-15 11:49 am (UTC)

Re: Они изобрели....

Детекторный. :)
(Reply) (Parent) (Thread)