?

Log in

No account? Create an account
Призрак бродит... - Научная кунсткамера [entries|archive|friends|userinfo]
Научная кунсткамера

[ website | lj ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Призрак бродит... [Jul. 8th, 2008|05:37 pm]
Научная кунсткамера

science_freaks

[vsounder]
Смульский Иосиф Иосифович

Манифест

  Инициативным комитетом VII Международной конференции "Пространство. Время. Тяготение", Санкт-Петербург, 1992 г. мне было поручено подготовить этот документ. Однако в виду разногласия членов комитета
(Послали его подальше)
документ не был принят.
В 20-м веке сложился дисбаланс между достижениями экспериментальной физики и их объяснением теоретической физикой. В современной теоретической физике вместо объектов окружающего мира введены конструкции, которые полностью следуют из гипотетических представлений об устройстве мира.
..................
Мы можем с уверенностью сказать: все, что вымышлено - не существует. Поэтому нет субстанций в виде эфира, поля, энергии, массы. Масса не переходит в энергию, и нет антивещества. Отсутствуют многие частицы, в том числе: фотон, нейтрино, гравитон, кварк, струна… Нет расширяющейся Вселенной и не было Большого взрыва. Нет нейтронных звезд и черных дыр. Нет слабых и сильных взаимодействий в микромире. Масса и энергия - это введенные человеком понятия для описания определенных свойств тел. Реально установлены только три воздействия на расстоянии: между заряженными телами, магнитами и гравитационные взаимодействия между всеми телами.
Мы призываем физиков-теоретиков осмыслить вышеизложенное и критически отнестись к своей работе. Помните, рано или поздно воображаемые построения будут отброшены и ваши труды окажутся напрасными. Мы призываем ученых, отвергающих построения современной теоретической физики: взамен разрушенных иллюзий не создавайте новых.
11.05.03 г.
Смульский И.И
  Смульский Иосиф Иосифович  главн. научн. сотр. Института криосферы Земли СО РАН, г. Тюмень, д.ф.-м.н., профессор Тюменской Архитектурно-строительной Академии.
Родился 13.04.1944 г. в с. Понинка Полонского р-на Хмельницкой области. После окончания Харьковского авиационного института 21 год работал в НИИ и КБ г. Новосибирска. В Институте работает с 1988 г.
  Смульский И.И. - специалист в области механики жидкости и газа, экологии, ветроэнергетики, электродинамики, теоретической механики; автор и соавтор более 100 научных работ и изобретений, в том числе трех монографий.
  Основные достижения научных исследований Смульского И.И. в областях:
LinkReply

Comments:
[User Picture]From: avenafatua
2008-07-10 05:58 am (UTC)
насчет эмпирики...она конечно выручает ...но только если ЗНАТЬ куда стукнуть молотком

Тут теория с практикой, как инь с ян. Неожиданности типа аномалии Пионеров (не говоря уже о ротационных кривых галактик) в свою очередь периодически заставляют уже теоретиков "стукнуть"... не знаю чем.

попробуйте процессор спроектировать методом проб и ошибок

Такой эксперимент ведётся, только не знаю, кто его организовал. Но результаты довольно многообещающие.

Ведь живые тела — это химические процессоры. Грубо говоря, вместо магнитной ленты — ДНК.

Чтобы Вам не казалось, что у меня мессианский бред, укажу рефератик насчёт повторения той же идеи на другой, более привычной, вычислительной базе: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B0%D0%BB%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%BC.

(Как было бы прекрасно, если бы и Вы приводили в обоснование конкретные ссылки, а не посылали в Internet вообще...)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: vsounder
2008-07-12 12:09 am (UTC)
"Чтобы Вам не казалось, что у меня мессианский бред,"

да нет уж ПОКАЗАЛОСЬ... можно проще: дайте пятилетнему ребенку паяльник сломанный телевизор...

я видел этот метод проб в действии... это не предмет спора... Вы что не видели "консилиум" из начальства всех сортов... приходит пацан без степени и минимальным окладом и обеспечивает премию начальникам за полчаса...
а самый мелкий из начальников ходит зп пацаном и спрашивает "как ты до этого ДОДУМАЛСЯ?"...
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: avenafatua
2008-07-12 11:12 am (UTC)

Re: это не предмет спора

дайте пятилетнему ребенку паяльник сломанный телевизор

Да Вы, батенька, не креационист ли? Так и партбилет положить можно.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: vsounder
2008-07-12 03:36 pm (UTC)

Re: это не предмет спора

не состоял
не был
не имею...
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: avenafatua
2008-07-12 06:13 pm (UTC)

Проверка на благонадёжность

А что ж тогда воду-то на ИХ мельницу льёте? ИХ шуточками балуетесь?

Подводите эдак исподволь к мыслишке, что, дескать, всё более-менее функционирующее обязательно КТО-ТО да создал?

Покаяться бы надо, Валерий Борисович. Ох, надо.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: vsounder
2008-07-12 07:20 pm (UTC)

Re: Проверка на благонадёжность

"Подводите эдак исподволь к мыслишке, что, дескать, всё более-менее функционирующее обязательно КТО-ТО да создал?"

догадались?

и терпеть не могу людей которые ни не что не способны...впрочем способных на вс тоже не люблю...
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: avenafatua
2008-07-12 07:55 pm (UTC)

И снова виртуозный перевод стрелок

С вопроса об отношении к конкретной гипотезе (креационизм) по поводу реального явления (жизнь как форма существования белковых тел): наука / антинаука / иное — на описание не относящихся к делу психологических деталей.
(Reply) (Parent) (Thread)