?

Log in

No account? Create an account
Призрак бродит... - Научная кунсткамера — LiveJournal [entries|archive|friends|userinfo]
Научная кунсткамера

[ website | lj ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Призрак бродит... [Jul. 8th, 2008|05:37 pm]
Научная кунсткамера

science_freaks

[vsounder]
Смульский Иосиф Иосифович

Манифест

  Инициативным комитетом VII Международной конференции "Пространство. Время. Тяготение", Санкт-Петербург, 1992 г. мне было поручено подготовить этот документ. Однако в виду разногласия членов комитета
(Послали его подальше)
документ не был принят.
В 20-м веке сложился дисбаланс между достижениями экспериментальной физики и их объяснением теоретической физикой. В современной теоретической физике вместо объектов окружающего мира введены конструкции, которые полностью следуют из гипотетических представлений об устройстве мира.
..................
Мы можем с уверенностью сказать: все, что вымышлено - не существует. Поэтому нет субстанций в виде эфира, поля, энергии, массы. Масса не переходит в энергию, и нет антивещества. Отсутствуют многие частицы, в том числе: фотон, нейтрино, гравитон, кварк, струна… Нет расширяющейся Вселенной и не было Большого взрыва. Нет нейтронных звезд и черных дыр. Нет слабых и сильных взаимодействий в микромире. Масса и энергия - это введенные человеком понятия для описания определенных свойств тел. Реально установлены только три воздействия на расстоянии: между заряженными телами, магнитами и гравитационные взаимодействия между всеми телами.
Мы призываем физиков-теоретиков осмыслить вышеизложенное и критически отнестись к своей работе. Помните, рано или поздно воображаемые построения будут отброшены и ваши труды окажутся напрасными. Мы призываем ученых, отвергающих построения современной теоретической физики: взамен разрушенных иллюзий не создавайте новых.
11.05.03 г.
Смульский И.И
  Смульский Иосиф Иосифович  главн. научн. сотр. Института криосферы Земли СО РАН, г. Тюмень, д.ф.-м.н., профессор Тюменской Архитектурно-строительной Академии.
Родился 13.04.1944 г. в с. Понинка Полонского р-на Хмельницкой области. После окончания Харьковского авиационного института 21 год работал в НИИ и КБ г. Новосибирска. В Институте работает с 1988 г.
  Смульский И.И. - специалист в области механики жидкости и газа, экологии, ветроэнергетики, электродинамики, теоретической механики; автор и соавтор более 100 научных работ и изобретений, в том числе трех монографий.
  Основные достижения научных исследований Смульского И.И. в областях:
LinkReply

Comments:
[User Picture]From: avenafatua
2008-07-08 03:13 pm (UTC)

Почти offtopic

А как лично Вы смотрите на принцип Маха (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%BF_%D0%9C%D0%B0%D1%85%D0%B0)?

(Варианты: "очевидная истина", "разумная гипотеза", "невнятная белиберда", "лженаука" и т. п.)
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: vsounder
2008-07-08 03:28 pm (UTC)

Re: Почти offtopic

Крайне малоправдоподобная гипотеза.
Махом восхищались многие именитые в том числе (кроме Ленина). МОжет я чго-то не понимаю... но не нахожу тут предмета для вохищения...
Экспериментатор классный!! его снимки летящей пули до сих пор цитируется везде даже в 3 изд. БСЭ разумеется без ссылки на автора.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: avenafatua
2008-07-08 03:35 pm (UTC)

Re: Экспериментатор классный

Вот и я об этом. Принцип принципом, а конус конусом.

Просто интересно понять Вашу логику: если Вы не находите в ком-то предмета для восхищения, это, наверное, получается фрик?

Смульский-то Иосиф Иосифович, судя по основным достижениям (которые Вы почему-то обрезали на полусло) как раз в основном по гидрогазу. Практически реинкарнация Эрнста Маха.

(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: vsounder
2008-07-08 06:26 pm (UTC)

типичное хамство невежды

"Итак, расширяющаяся Вселенная и "Большой взрыв" - ошибочные представления о мире современной науки. Мы остановились на объектах, созданных в рамках теории относительности. Однако, по методологии теории относительности возникли квантовая механика, теория ядра, теория элементарных частиц и современная астрофизика. В их рамках создано много воображаемых объектов, которые приняты за объекты окружающего мира. С помощью этих объектов построено объяснение как микро- так и макромира. Эти объекты не существуют, а современная физическая картина мира - плод человеческой фантазии."
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: avenafatua
2008-07-08 06:53 pm (UTC)

сделайте милость, просветите убогих...

Покажите нам такую полезную в хозяйстве вещь, конструкция которой базируется на расчётах по СТО. И рядышком другую: насчёт ОТО.

Для сравнения, по квантовой механике нет вопросов: DVD и ещё куча всякого.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: vsounder
2008-07-08 09:33 pm (UTC)

Re: сделайте милость, просветите убогих...

физика не делится на полезную и бесполезную...

не стройте из себя несведущего.. GPS это и СТО и ОТО... и электронно-лучевая трубка

"DVD и ещё куча всякого." - смеетесь? Да просто все что в писюке у вас...
естественно как что засветит брюхо набить вспоминают о науке и денег отваливают...

Только это все не физика, а прикладная физика.... только ее не будет без фундаментальной физики
А СТО фундамент этой науки...
.. НО не хлебом единым...

(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: pachtet
2008-07-08 11:24 pm (UTC)

Re: сделайте милость, просветите убогих...

про GPS слыхали? а про ускорители частиц? (если считаете, что они бесполезны в хозяйстве -- марш в википедию)
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: vsounder
2008-07-08 06:47 pm (UTC)

недобросовесность фрика

извините, я эту бредятину читать не могу...боюсь стошнит на клавиатуру...
и обсуждать тут особо нечего...
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: avenafatua
2008-07-08 06:58 pm (UTC)

Да выпейте Вы уже транквилизатору

Что ж так: сами постите, потом сами перечитываете и так надрываетесь. Причём новых данных никаких.

Плохие фрики, очень плохие, фу, бяки. А Вам вот поберечь себя надо. Ну и там пару миливатт-часов сэкономить на общее благо.

Да... и насчёт релятивистских бытовых приборов... Уж пожалуйста, не оставьте вниманием.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: vsounder
2008-07-08 09:35 pm (UTC)

Re: Да выпейте Вы уже транквилизатору

Вы сюда пришли соковыхималку подобрать?

так это не по адресу!
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: avenafatua
2008-07-09 05:58 am (UTC)

Бытовая техника

Вернуть свежесть скоропортящимся продуктам при помощи компактной и доступной по цене машины времени — я думаю, мало кто из читателей ЖЖ отказался бы от такой возможности.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: vsounder
2008-07-08 09:38 pm (UTC)

Re: Да выпейте Вы уже транквилизатору

"Плохие фрики, очень плохие, фу, бяки."

Я этого не говорил хобби как хобби... можно и марки собирать...
..только если уж за что берешься, то это надо делать на совесть, а не строить из себя клоуна...

Уж боль у нас развелось "спецов" ни на что полезное не пригодных
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: avenafatua
2008-07-09 05:55 am (UTC)

Странная логика...

Строить клоуна — тоже хобби.

Вообще не худо было бы конкретизировать Ваши претензии к "фрикам".

Если Вы находите, что кто-то шарлатанским манером получает бюджетные гранты — это в Счётную палату насчёт нецелёвки. Обманывает рядовых граждан — куда следует по статье "Мошенничество". Использует в рекламе, скажем, слово "энергия" (или иной физический термин), не имея на то законных прав — наверное, в арбитраж насчёт копирайта (правда, для начала не мешало бы все нужные слова застолбить от имени РАН).

А то абстрактные призывы к совести странно как-то смотрятся, честное слово.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: vsounder
2008-07-09 11:04 am (UTC)

Re: Странная логика...

Претензий нет. Это племя бесполезное и безвредное, пока не получает власть или лечит людей или начинает "просвещать".
Симптомам - шизофрения подтверждается не всегда, но это не моя область, и это врачебная тайна.

нехорошо смеяться над убогими, но еще никто не принес справку....

Я не призывал к совести, только к ПОРЯДОЧНОСТИ...
может для кого-то это абстрактное понятие.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: avenafatua
2008-07-09 02:06 pm (UTC)

Очень сложно

Позапрошлая ваша реплика:

...надо делать на совесть...

Прошлая ваша реплика:

Я не призывал к совести...

Я прямо запутался в этических тонкостях. А к чему вообще все эти тонкие понятия из гуманитарных областей? Если есть легко проверяемые и чётко формулируемые факты.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)