?

Log in

No account? Create an account
Научная кунсткамера [entries|archive|friends|userinfo]
Научная кунсткамера

[ website | lj ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Как стать фриком. [Jul. 1st, 2008|01:16 am]
Научная кунсткамера

science_freaks

[vsounder]
ЛОГУНОВ Анатолий Алексеевич (р.ЗО. 12. 1926, Обшаровка, ныне Безенчукско- го р-на Куйбышевской
обл.), советский физик-теорегик, акад. АН СССР (1972; чл.-корр. 1968). Чл. КПСС с 1960. После окончания
МГУ (1951) работал там же. Зам. директора Лаборатории теоретич. физики Объединённого ин-та ядерных
исследований в Дубне (1956-63). С 1963 директор Ин-та физики высоких энергий (Серпухов). Осн. труды по
квантовой теории поля и физике элементарных частиц. Развил метод дисперсионных соотношений и
установил связь между различными физ. процессами при высоких энергиях. В 1967-68 предложил и
разработал новый подход к проблеме множественного рождения частиц при высоких энергиях
(инклюзивные процессы). Под руководством Л. создан научный комплекс Ин-та физики высоких энергий и
введён в действие ускоритель протонов на энергию 70 Гэв (1967; Ленинская пр., 1967). Награждён орденом
Ленина, орденом "Знак Почёта" и медалями.

Теперь можно не сильно заботясь об исторической правде переписать историю:

Предисловие
Основу книги составили лекции, которые читаются на физическом факультете МГУ им. М.В.Ломоносова в течение ряда лет. В 1987 г. лекции (в несколько другом виде) были опубликованы в издательстве "Наука".
Специальная теория относительности "возникла в результате совместных усилий группы великих исследователей — Лоренца, Пуанкаре, Эйнштейна, Минковского" (Макс Борн). Г.Лоренц выполнил важнейшие подготовительные работы и "весьма близко подошел к окончательному результату, но не сделал последнего решающего шага" (В.Паули). Он, в частности, открыл преобразования, носящие его имя. А. Пуанкаре, опираясь на принцип относительности, который он сформулировал для всех физических явлений, и работу Лоренца, открыл и сформулировал все то, что составляет суть специальной теории относительности. А. Эйнштейн шел к теории относительности, исходя из постулатов постоянства скорости света и принципа относительности. Его подход имеет ограниченный характер. Г. Минковский, несколько позже, далее развил подход Пуанкаре. Поскольку подход Пуанкаре более общий и глубокий наше изложение, как и ранее, точно следует Пуанкаре.
Согласно Пуанкаре и Минковскому суть Специальной теории относительности состоит в следующем: специальная теория относительности - это псевдоевклидова геометрия пространства-времени. Именно в таком пространстве-времени протекают все физические процессы.
Отсюда непосредственно следует неизменность физических уравнений во всех инерциальных системах отсчета, что и является необходимым и достаточным условием выполнения требования принципа относительности. Автор выражает глубокую благодарность члену-корреспонденту РАН, профессору С.С. Герштейну, профессору В.А.Петрову, профессору Н.Е.Тюрину, прочитавшим рукопись и сделавшим ряд ценных замечаний, которые учтены в рукописи, а также Г.М. Александрову за большую работу по подготовке рукописи к печати.

А.А. Логунов август 2002 г.

Вот так!
Правда Лоренц и все, все,  все считают. что "подход Эйнштейна предпочтителен". Кстати это не историческое .исследование.. а "лекции по теории относительности". 

Кстати его скандальная теория гравитации сделана не им. На его счастье сомнительная работа требовала соавтора-академика.
Логунов А.А., Мествиришвили М.А. Релятивистская теория гравитации. М.: Наука, 1989. - 304 с. - Библиогр.:136.
После серии ошибок и доработки оказалась эквивалентной ОТО.

Логунов и академия (Новиков С.П,)
LinkReply

Comments:
From: sashov
2009-01-18 01:10 pm (UTC)

и тем не менее Гильберт

Тут, я вижу, Вы вполне по-доброму готовы даже признать, что Гильберт получил основные уравнения ОТО "вероятно, чуть раньше" Эйнштейна.

Оставляя даже в стороне детективный вопрос о том, получил ли Э. свои уравнения _независимо_, хочется спросить, а как человек, получивший основные уравнения нетривиальной теории (коей признанный автор, как и все прочие, не мог их получить года три, даже уже имея похожие и неверные), причем получивший их сознательно, и указавший их роль в ОТО, и применивший, кстати, метод, ставший основным в теорфизике на много десятилетий вперед, как такой человек может не иметь отношения к физике???

Кстати, с квантовой механикой вопрос чуть другой: они спросили, он ответил, хоть, с Ваших слов - совершенно в тему (я-то уже призабыл немного этот момент). А по "уравнениям Эйнштейна" он всё-таки свою работу написал, и познакомил с ней Эйнштейна, и познакомил бы еще лучше, если б Эйнштейн не сказался тут больным, и, кстати, Эйнштейн-то, в отличие от Гейзенберга с Борном из этой истории, сразу тут понял, что к чему.

А так Вам и Ньютон не будет к физике отношения иметь. Он, правда, и сам высказывался, что математик он, а не физик, но это как раз в ходе разборок, в которых пытался отбиться от факта, что ему много что "физик" Гук подсказал, а Ньютон благоволил счесть это мелочью. С Гильбертом же всё ясно: на чужое он рот не разевал ("идея" была по мнению Гильберта эйнштейнова, он ее ему и приписал даже с избытком), уравнения получил, написал по ходу при этом столько интересного, что Эйнштейн с Розеном еще лет через двадцать, эээ, как бы развивали (если не сказать "повторяли", хотя, ну развивали, конечно) в качестве очень новых и нетривиальных идей в ОТО, да и кое-что еще важное успел заметить на радость тем, кто с этими уравнениями потом работал.

Какая разница после этого, физик Гильберт или нет? "Гильберт не имеет отношения к ОТО"?? хммм...
(Reply) (Parent) (Thread)