?

Log in

No account? Create an account
Как стать фриком. - Научная кунсткамера [entries|archive|friends|userinfo]
Научная кунсткамера

[ website | lj ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Как стать фриком. [Jul. 1st, 2008|01:16 am]
Научная кунсткамера

science_freaks

[vsounder]
ЛОГУНОВ Анатолий Алексеевич (р.ЗО. 12. 1926, Обшаровка, ныне Безенчукско- го р-на Куйбышевской
обл.), советский физик-теорегик, акад. АН СССР (1972; чл.-корр. 1968). Чл. КПСС с 1960. После окончания
МГУ (1951) работал там же. Зам. директора Лаборатории теоретич. физики Объединённого ин-та ядерных
исследований в Дубне (1956-63). С 1963 директор Ин-та физики высоких энергий (Серпухов). Осн. труды по
квантовой теории поля и физике элементарных частиц. Развил метод дисперсионных соотношений и
установил связь между различными физ. процессами при высоких энергиях. В 1967-68 предложил и
разработал новый подход к проблеме множественного рождения частиц при высоких энергиях
(инклюзивные процессы). Под руководством Л. создан научный комплекс Ин-та физики высоких энергий и
введён в действие ускоритель протонов на энергию 70 Гэв (1967; Ленинская пр., 1967). Награждён орденом
Ленина, орденом "Знак Почёта" и медалями.

Теперь можно не сильно заботясь об исторической правде переписать историю:

Предисловие
Основу книги составили лекции, которые читаются на физическом факультете МГУ им. М.В.Ломоносова в течение ряда лет. В 1987 г. лекции (в несколько другом виде) были опубликованы в издательстве "Наука".
Специальная теория относительности "возникла в результате совместных усилий группы великих исследователей — Лоренца, Пуанкаре, Эйнштейна, Минковского" (Макс Борн). Г.Лоренц выполнил важнейшие подготовительные работы и "весьма близко подошел к окончательному результату, но не сделал последнего решающего шага" (В.Паули). Он, в частности, открыл преобразования, носящие его имя. А. Пуанкаре, опираясь на принцип относительности, который он сформулировал для всех физических явлений, и работу Лоренца, открыл и сформулировал все то, что составляет суть специальной теории относительности. А. Эйнштейн шел к теории относительности, исходя из постулатов постоянства скорости света и принципа относительности. Его подход имеет ограниченный характер. Г. Минковский, несколько позже, далее развил подход Пуанкаре. Поскольку подход Пуанкаре более общий и глубокий наше изложение, как и ранее, точно следует Пуанкаре.
Согласно Пуанкаре и Минковскому суть Специальной теории относительности состоит в следующем: специальная теория относительности - это псевдоевклидова геометрия пространства-времени. Именно в таком пространстве-времени протекают все физические процессы.
Отсюда непосредственно следует неизменность физических уравнений во всех инерциальных системах отсчета, что и является необходимым и достаточным условием выполнения требования принципа относительности. Автор выражает глубокую благодарность члену-корреспонденту РАН, профессору С.С. Герштейну, профессору В.А.Петрову, профессору Н.Е.Тюрину, прочитавшим рукопись и сделавшим ряд ценных замечаний, которые учтены в рукописи, а также Г.М. Александрову за большую работу по подготовке рукописи к печати.

А.А. Логунов август 2002 г.

Вот так!
Правда Лоренц и все, все,  все считают. что "подход Эйнштейна предпочтителен". Кстати это не историческое .исследование.. а "лекции по теории относительности". 

Кстати его скандальная теория гравитации сделана не им. На его счастье сомнительная работа требовала соавтора-академика.
Логунов А.А., Мествиришвили М.А. Релятивистская теория гравитации. М.: Наука, 1989. - 304 с. - Библиогр.:136.
После серии ошибок и доработки оказалась эквивалентной ОТО.

Логунов и академия (Новиков С.П,)
LinkReply

Comments:
[User Picture]From: vsounder
2008-06-30 09:45 pm (UTC)

с. п. новиков пищнт

Гораздо важнее была эволюция Академии. Не без сильной помощи математиков со связями в
Политбюро, от имени ядерной физики «наверх» без особого шума была выдвинута такая фигура,
как Логунов. Он был выдвинут как «организатор науки». Иными словами, он был из тех, которые
умеют командовать на строительстве бригадами солдат*. Начинал он в конце сталинской эры как
аспирант профессора Терлецко-го, боровшегося в философской печати с «реакционным
эйнштейнианством». Логунов — это и был идеал ученого в интерпретации брежневской
верхушки, и он сумеет сделать физику, как бы им хотелось, — «нашей». Кстати, сравнительно
недавно профессор Терлецкий (которому к тому времени уже было около 80-ти) возражал против
обвинения, где-то мелькнувшего в печати, что якобы в начале 50-х гг. «Леонтович сбросил его с
лестницы». Терлецкий заявил, что это невозможно, так как он был физически сильнее
Леонтовича
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: chat_de_mer
2008-07-01 07:24 am (UTC)
не понял, а в чем вопрос? автору не нравится Логунов, ну и что? в чем обвинение, в чем лженаучность?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: 66george
2008-07-01 08:58 am (UTC)
Как бы не относиться к Логунову, а факты такие: несколько крупных ученых создавали новую теорию, а почти вся слава досталась одному Эйнштейну.
(Reply) (Thread)
From: ex_duratino
2008-07-01 10:21 am (UTC)
не разжигаейте. а то ведь дойдем до биографии энштейна, сравним со статьей из большой медэнциклопедии "олигофрения", увидим совпадение 1:1 по симптомам, и у уважаемого господина Морозова случится инфаркт.

Если уж интересно кто писал энштейнологию:

«Эйнштейн объяснял мне свою теорию каждый день,
и вскоре я уже был совершенно уверен, что он ее понял».
Хаим Вейдман в 1929 г.

Вот кто и как учил чебурашку энштейна.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: pachtet
2008-07-01 11:00 am (UTC)
СТО разработал первый президент Изралия?
Я давно это подозревал!
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: vsounder
2008-07-01 01:13 pm (UTC)

Не доваряйтесь справочникам!

"сравним со статьей из большой медэнциклопедии "олигофрения""

Спросите у своего лечащего врача...

и лежите тихонько в своей палате..
(Reply) (Parent) (Thread)
From: ex_duratino
2008-07-01 04:15 pm (UTC)

Re: Не доваряйтесь справочникам!

ну вы сами напросились, щас мы достанем биографию "самого". с его приколами типа "до 7 лет умел произносить только несколько простых фраз", про то как в пять лет энштейнище умел только швырять сестре в голову разные предметы. И самое красивое, что в 39м его сестра сказала в интервью, что "его ментальность совсем не изменилась с того времени, когда ему было пять лет".
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: pachtet
2008-07-01 10:32 am (UTC)
если вы учились на первом курсе тех.вуза, то должны уже знать фамилии Минковского, Пуанкаре и т.д.
Или вас беспокоит мирская слава Эйнштейна? )

а слава его заслуженная, так как ОТО создал он один
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: vsounder
2008-07-01 01:17 pm (UTC)
Сто тоже один..
Лоренц принял ее сразу, и сказал, что она проще и предпочтительнее его подхода. И бил себя в грудь кулаком. что прозевал значение времени в преобразованиях имени Лоренца
Пуанкаре повел себя не по-джентльменски...
(Reply) (Parent) (Thread)
From: blondy_sexycat
2008-07-01 01:28 pm (UTC)
А Вы статью Пуанкаре "О динамике электрона" читали? Знаете, что там сделано? И кто первый написал преобразования имени Лоренца, и кому сам термин принадлежит?
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
(Deleted comment)
[User Picture]From: vsounder
2008-07-01 01:07 pm (UTC)
это обидно...
Но Ампер, Вебер, Фарадей и еще много создавалт электродинамику, а Уравнения написал Максвелл...

Логунов занимал немыслимое число должностей - супер чиновник а в науке ничего не сделал

см. Логунов и академия (Новиков С.П,)
http://phorum.lebedev.ru/viewtopic.php?t=1881
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: vsounder
2008-07-01 01:57 pm (UTC)
это нормально...

БКШ создавалась 50 лет а слава (и нобель) достались троим... правда и предшественников тоже не забыли...

Кстати славы досталось и Ларенцу (можно сказать главный физик планеты)....
И мэтр Пуанкаре не последний математик, механик и физик...
ну отхватил пацан Эйнштейн немного известности... а заслуженная слава потом, это ОТО и работы по квантовой механике...
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: kelavrik_0
2008-07-01 03:37 pm (UTC)
Прочитал. В общем то околонаучные разборки (эмоции), но собственно научного объяснения нет. Что до РТГ, так Логунов ещё давно писал (то ли Природа, то ли Наука и Жизнь), что разница между его концепцией и ОТО будет проявляться только при сверхбольшой тяжести.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: vsounder
2008-07-01 11:14 pm (UTC)
Это ему показалось...
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: kelavrik_0
2008-07-02 09:47 am (UTC)
Я не специалист и не копался детально в формулах. Но лично я уважаю мнение Гинзбурга, высказанное давным давно по сему поводу. Гинзбург считает, что РТГ это научная (не фрическая) теория, хотя он лично считал её ошибочной.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)