?

Log in

No account? Create an account
Даже в МК офигели :) О Тунгусском метеорите... - Научная кунсткамера [entries|archive|friends|userinfo]
Научная кунсткамера

[ website | lj ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Даже в МК офигели :) О Тунгусском метеорите... [Jun. 28th, 2008|06:07 pm]
Научная кунсткамера

science_freaks

[doktoraikasap]
http://www.mk.ru/blogs/MK/2008/06/23/science/359003/

Этот ученый лично изучал место катастрофы. Борис Герман работает во Фрайбурге, в Германии. Вот, что он написал в письме на ящик ведущего "НИ на MK.RU":

"Мною установлено, что Тунгусский феномен назревал длительно, что подтверждается оптическими аномалиями в зоревом секторе и нарушением поляризации атмосферы за много месяцев (фактически за год) до взрыва 30 июня 1908 г.

В глобальном плане его источниками стали отклонения в движении Луны в начале ХХ века и магнитные ротационные структуры на Солнце, возникшие еще в мае 1907 г. (возможно, связанные со скалярными полями, существование не противоречит ОТО Эйнштейна).

В результате изменения земной гравитации вблизи времени солнечного затмения 28 июня 1908 г., затронувшей вращение ядра и мантии планеты, произошли пульсации древней Евразийской платформы вокруг мантийной горячей точки – Тунгусского палеовулкана и его активизация, что и привело к взрывному подъему глубинных мантийных газов и выбросу на золотоносной Тунгуске тектитов через кимберлитовые трубки, пробивающие древние кратоны (подобные инжекции согласуются с вековыми периодами пульсаций мантии). Согласно результатам компьютерного моделирования, непосредственно время взрыва обусловлено лунным гравитационным экстремумом.

Связь тектитов с золотоносными месторождениями и полями протокимберлитов позволяет решить и другую 100-летнюю проблему – происхождения тектитов на Земле, приуроченных к магнитным реверсам геополя.

Резюмируя, можно утверждать, что Тунгусский феномен 1908 г. является результатом биений древнего Евразийского кратона вокруг мантийного плюма Тунгусского палеовулкана, а не столкновением Земли с космическим объектом. Причиной его послужило аномальное поведение Луны и Солнца в начале XX века".

Ведущий "НИ на MK.RU" посчитал гипотезу Бориса Германа спорной и призывает читателей совместно рассмотреть убедительность теории этого ученого.
LinkReply

Comments:
[User Picture]From: uninvisible
2008-06-28 11:56 pm (UTC)

Ну да, а в Питере что бульник

над башкой просвистевший видели - массовая галлюцинация.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: youzhick
2008-06-30 09:55 am (UTC)
Почему "даже"? В МК вечно хрен знает что печатают :)
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: f_nor
2008-07-02 09:14 am (UTC)
В МК офигели давно и надолго. В Дарвиновском музее на выставке похожая гипотеза имела место, но до конференции в РАНе http://tunguska.sai.msu.ru/ не добралась. И правильно. В Дарвиновском на почетном первом месте была версия о конце света, которую выдвинули местные жители. А на втором: возобновившаяся война с Японией.
(Reply) (Thread)