?

Log in

No account? Create an account
Компьютерные очки? - Научная кунсткамера [entries|archive|friends|userinfo]
Научная кунсткамера

[ website | lj ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Компьютерные очки? [Jun. 24th, 2008|04:46 pm]
Научная кунсткамера

science_freaks

[atrus_at_lj]
Из статьи на медпортале:

Оказывается, компьютерные очки бывают разными, несмотря на то, что у всех них одна задача – сделать так, чтобы глаза не уставали от экрана. Например, для работы с текстами используются очки, усиливающие контрастность и убирающие полутона (к текст все равно черно-белый). Для работы с графикой, наоборот, требуются линзы, идеально точно передающие все оттенки.

Согласно законам оптики, к мерцанию монитора добавляется мерцание ламп дневного света (таков непременный атрибут офиса). Получается, что мы воспринимаем поступающий свет как бы толчками. В результате – проблемы со зрением. Так вот, у «правильных» компьютерных очков на стеклах есть специальное напыление, которое препятствует этому процессу – «разводит» свет из разных источников, делая его в сумме более ровным.


Я чего-то не представляю, по моему такое оптикой сделать нельзя. Или можно?
LinkReply

Comments:
[User Picture]From: kalvado
2008-06-24 12:53 pm (UTC)
то, что не сделает оптика - с легкостью сделают кнопочки на мониторе!
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: atrus_at_lj
2008-06-24 01:00 pm (UTC)
Ну, про спектр не скажу, а блики на мониторе меня уже реально достали. Причём, как ни поворачивай. Или от лампочек или от окна. :-(
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: mux22
2008-06-24 01:08 pm (UTC)
На жидкокристаллических мониторах такой проблемы практически нет
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: atrus_at_lj
2008-06-24 01:10 pm (UTC)
Quote:
На жидкокристаллических мониторах такой проблемы практически нет

*вздыхает* А ведь предлагали поставить, так нет... Всё, надо писать заявку на новый моник. :)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: mux22
2008-06-24 01:21 pm (UTC)
ну, на самом деле, я лишь сужу по самсунговским мониторам, которые стояли у меня на столе :)

К тому же снизу написали про "полированную поверхность", у меня такого нет, на ощупь шершавая немного.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: aldor
2008-06-24 01:11 pm (UTC)
Это вы не видели ЖК-мониторов с полированной поверхностью. Контрастность и четкость немного выше, чем у обычных, зато бликуют хуже всякого CRT.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: ennoto
2008-06-24 01:15 pm (UTC)
угу, а ща ваще почти на всех новых буках такие идиотские экраны..
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: mux22
2008-06-24 01:21 pm (UTC)
угу, верно

на ноутах часто такое
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: atrus_at_lj
2008-06-24 01:36 pm (UTC)
Тогда вопрос отчасти в силе. :) В смысле - есть ли способы облегчить жизнь пользователя монитора. :)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: zhuk_s
2008-06-24 04:45 pm (UTC)
Вообще-то у нормальных CRT контрастность повыше, как правило.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: aganel
2008-06-24 02:00 pm (UTC)
Главное, чтобы экран был матовый у ЖК, а то некоторые, например Неки, сейчас взяли моду делать глянцевые.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: sky_thunder
2008-06-24 04:21 pm (UTC)
Это уже в прошлом. Сейчас почти все ЖК-панели с глянцем.

(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: mux22
2008-06-24 10:08 pm (UTC)
Печально!
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: zhuk_s
2008-06-24 04:47 pm (UTC)
У вас очень дешевая модель наверное. На нормальных CRT с плоской поверхностью и антибликовым покрытием такого не наблюдается.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: sezam_lj
2008-06-25 08:30 am (UTC)
Это вам не очки нужны, а вот такой девайс: http://accessories.meijin.ru/portal/page/portal/ptl/shoptvdscrprnv?goodsid=14960&prm=yyyyy10
:)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: uninvisible
2008-06-24 02:21 pm (UTC)

Здраасте приплыли...

Фотооптика, например, как раз различается по цветопередаче, передаче контрастности и яркости(последнее в параметр светосила выделено). То же самое обычное стекло не пропускает ультрафиолет почти, а кварцевое - пропускает. И т.п.

Что с очками - не знаю. Но очки для дизайнеров по цене пиздатой линзы - это уже БОЛЬ.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: ausweis_ss
2008-06-24 02:30 pm (UTC)

Re: Здраасте приплыли...

вопрос не в цветопередаче (и т.п.), а в "выравнивании" света из импульсов в равномерный
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: atrus_at_lj
2008-06-24 02:33 pm (UTC)

Re: Здраасте приплыли...

+1, вот это одна из наиболее удививших вещей. :) Вторая - это "убирающие полутона". ;-)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: uninvisible
2008-06-24 02:44 pm (UTC)

Re: Здраасте приплыли...

Сам лично наблюдал (жена - проф. фотограф), как оптика может просто задавить конкретные цвета или оттенки. Меняется объектив - меняется цвет.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: ausweis_ss
2008-06-24 03:13 pm (UTC)

ну а я оттенки фильтром давлю, один фпиг

еще раз. вопрос давки цветов и оттенков тут не поднимается вообще.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: uninvisible
2008-06-24 03:17 pm (UTC)

Re: ну а я оттенки фильтром давлю, один фпиг

Да в посте, во втором абзаце, очень похоже, что максимально кривым языком с кривыми примерами про поляризацию идёт речь. Про разведение цвета в офисных условиях.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: allambee
2008-06-24 02:22 pm (UTC)
бред, конечно. уж сколько всяких очков для работы за компьютером пропихивали - всё фуфло. самое полезное для глаз - хорошо отрегулировать монитор и освещение в комнате и делать регулярные перерывы в работе.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: sky_thunder
2008-06-24 04:23 pm (UTC)
"для работы с текстами используются очки, усиливающие контрастность и убирающие полутона (к текст все равно черно-белый"

Интересно, автор знает, что такое антиалиасинг?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: zwilling
2008-06-25 04:11 pm (UTC)
Кстати да, посмотрел бы он на чисто двуцветный текст...
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: sezam_lj
2008-06-25 08:58 am (UTC)
Обычно очки "для компьютеров" делают просто цветными (лучше всего жёлтые) - это и в самом деле визуально повышает чёткость (похожие очки, кстати, делают для водителей и разного рода экстремалов) - но, естественно, в ущерб цветопередаче. Особо продвинутые производители ставят ещё и поляризующее покрытие - оно немного подавляет блики за счёт того, что свет при отражении от диэлектриков частично поляризуется (такими фильтрами обычно балуются и фотографы) - но это, конечно, в ущерб пропусканию. Возможно, это и имели в виду в рекламе под "разводкой света от разных источников", но это, конечно, прежде всего разводка покупателей :D






(Reply) (Thread)
[User Picture]From: orlangoor
2008-06-25 01:28 pm (UTC)
Один из оттенков желтого (вернее целый ряд оттенков) действительно позволяет лучше разглядеть контуры, увеличить контрастность и не только на мониторе. Механизм работы к сожалению не знаю.
(Reply) (Parent) (Thread)
From: mak_sh
2008-06-25 06:25 pm (UTC)
Толчков света на ЖК-экране можно избежать, если поставить высокую частоту. Послесвечение пикселей должно сгладить мерцание. А вот мерцающие лампы дневного света - это да...
(Reply) (Thread)