?

Log in

No account? Create an account
Научная кунсткамера [entries|archive|friends|userinfo]
Научная кунсткамера

[ website | lj ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Терема нашла на теорему - давно доказаны теоремы прямо противоположного свойства. ОДНАКО [Jun. 17th, 2008|05:00 am]
Научная кунсткамера

science_freaks

[vsounder]

РЕЛЯТИВИСТСКИЕ ТЕОРИИ А. ЭЙНШТЕЙНА И Г. ЛОРЕНЦА В СВЕТЕ НОВЫХ ТЕОРЕМ КЛАССИЧЕСКОЙ ЭЛЕКТРОДИНАМИКИ И ОБЩЕЙ ФИЗИКИ

© Иванов Георгий Петрович

Написать автору: nara@tts.lt

По определению, все теоремы ровно настолько достоверны и неопровержимы насколько те теории, на основании которых они доказаны, что, безусловно, распространяется и на новые теоремы классической электродинамики и общей физики, рассматриваемые ниже. Вместе с тем, их понимание натыкается на недостаточность уровня сложившихся знаний о физическом пространстве и времени, определяемых рамками парадигмы современной фундаментальной физики но, в то же время, прекрасно согласуется с некоторыми традиционными классическими представлениями. Дается исчерпывающее положительное решение, определяющее выбор адекватной релятивистской теории.

Содержание и физический смысл новых теорем

Речь идет о теоремах сформулированных и доказанных в [1] и на сайте [<1>] (<http://www.tts.lt/~nara>).

  • теорема о существовании силы, не имеющей реакции противодействия со стороны известных форм материи - вещества и поля ("размыкающая сила" или условно названная "безреактивной" сила).
  • теорема о существовании энергии, заполняющей все физическое пространство, за счет которой совершает работу размыкающая сила
  • положение о существовании отличной от вещества и поля формы материи (электровакуума), создающей реакцию противодействия размыкающим силам и дающей энергию для совершения ими работы

Теорема о существовании размыкающей или "безреактивной" силы доказывается на основании рассмотрения сил взаимодействия между двумя простейшими элементами:

  • точечный электрический заряд - элементарный токовый магнитный диполь (см. [1, с. 35-55] или страницы сайта [<2>], [<3>] ( то же на
  • WEB-изданиях [<4>], [<5>], ссылки в конце текста);
  • точечный электрический заряд - замкнутый контур с током [<6>], [<7>], [<8>];
  • два точечных электрических заряда [<9>], [<10>], [<11>].
это задачка из Фейнмана, решена Пейджем и Адамсом в 1948 г. Клиент об этом поставлен в известность... Пытался заболтать  теоремы и доводы  исчез из форума.... на днях справлялся о здоровье  - здоров говорит...
LinkReply

Comments:
From: ex_duratino
2008-06-18 07:54 am (UTC)
я то думал, что для волнового уравнения
dФ^2/dx^2+dФ^2/dy^2+dФ^2/dz^2=1/c^2 dФ^2/dt^2
можно упростить расчет, перейдя в другие координаты, через преобразования похожие на лоренцевы(время как и у лоренца не изменяется). Однако результаты надо пересчитать обратно в "реальные" координаты. А энштейнология этим не занимается, это по факту теория оптических иллюзий.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: vsounder
2008-06-18 10:39 pm (UTC)
Ни фига заявочка!
Вся физики на СТО держится ...
А электродинамика изначально релятивистская...

нельзя прочитав пол странички судить о всем...
(Reply) (Parent) (Thread)
From: ex_duratino
2008-06-19 10:52 am (UTC)
>>>А электродинамика изначально релятивистская...

да вы жжоте, не иначе. вы всё таки лоренца и максвелла не читали, как я понял.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: vsounder
2008-06-19 01:01 pm (UTC)
Не смешите!

Не будете же вы утверждать, что что-то читали...
Уверен вы даже настоящих моделей эфира не видели...

Максвелл вполне современное изложение электродинамики (релятивистской), основанной на Экспермиенте
Лоренц вообще никакими моделями не занимался. По классификации неучей ярый "релятивист"... "нужно отдать предпочтение подходу Эйнштейна (1915 г.)"
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: vsounder
2008-06-19 01:04 pm (UTC)
Скан в сети "Теории электронов Лоренца" с моей личной книги, сам сканировал.
... и еще несколько книг названия которых Вы и не слышали...
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: vsounder
2008-06-19 01:08 pm (UTC)
Мужики ! извините, но врать-то не надо, охотно верю, что Вы что-то листали как комиксы....
но есть много книжек без картинок....
(Reply) (Thread)