?

Log in

No account? Create an account
Бросай-лови гранату! - Научная кунсткамера [entries|archive|friends|userinfo]
Научная кунсткамера

[ website | lj ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Бросай-лови гранату! [Jun. 5th, 2008|07:36 pm]
Научная кунсткамера

science_freaks

[vsounder]
  РУЧНАЯ ГРАНАТА-БУМЕРАНГ Изобретение относится к ручным осколочным, фугасным, дымовым, осветительным, шумовым и прочим гранатам. Технический результат заключается в увеличении дальности полета гранаты путем создания аэродинамической подъемной силы.
LinkReply

Comments:
[User Picture]From: phil_t
2008-06-05 03:50 pm (UTC)
и что?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: avial
2008-06-05 03:52 pm (UTC)
А боевые бумеранги австралийские бумеранги как раз не возвращаются, только тренировочные, . так что всё ок. приспособление для более дальнего и точного метания.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: vsounder
2008-06-05 04:09 pm (UTC)
Бумеранг который возвращается штука опасная...
а если он осколочный?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: phil_t
2008-06-05 04:18 pm (UTC)
там где-то в описании сказано, что имеется в виду возвращающийся???

возвращающийся лишь один из видов бумерангов. а боевой устроен иначе, кидается по другому и нифига не возвращается. зато летит метров на 200.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: __const__
2008-06-05 04:50 pm (UTC)
Только не тренировочные, а охотничьи возвращаются, вроде.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: pyro_zp
2008-06-06 04:06 am (UTC)
+1
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: streetshadow
2008-06-05 04:27 pm (UTC)
и где фричество-то?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: streetshadow
2008-06-05 04:31 pm (UTC)
если и косяк, то в том, что патенты, связанные с вооружением и нарушающие принципы гуманности (а граната, которая летит дальше, определенно неслишком гуманная штука), по закону патентуются закрытым образом. :)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: sanitareugen
2008-06-05 05:05 pm (UTC)

Берём книжку Сибрука про Роберта Вуда и читаем...

...чем отличались боевые бумеранги от охотничьих (возвращались бумеранги для охоты на мелких водоплавающих птиц, боевые просто летели дальше)...
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: slavae
2008-06-05 05:12 pm (UTC)

Re: Берём книжку Сибрука про Роберта Вуда и читаем...

Offtopic
Почему-то у меня в голове лежит, что круглые канализационные люки придумал Роберт Вуд, и это вспоминается в связи именно с этой книгой (в школе она у меня была).
Вот можете сказать, было там такое или нет?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: sanitareugen
2008-06-05 05:28 pm (UTC)

Нет. Там этого нет.

(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: slavae
2008-06-05 05:34 pm (UTC)

Re: Нет. Там этого нет.

Черт, это просто задача из задач!! :-))
На сайтах, где, в том числе, общаются кандидаты на работу в Microsoft, этот вопрос периодически всплывает :-) Ну, не в смысле, кто придумал, а почему они круглые, этот вопрос задают на собеседованиях :-)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: sanitareugen
2008-06-05 05:38 pm (UTC)

Это скорее другой Великий Научно-Популярный...

...Американец.

Мартин Гарднер. У него точно есть, хотя указать место не могу.
В одном из изданных околоматематических сборников.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: slavae
2008-06-05 05:42 pm (UTC)

Re: Это скорее другой Великий Научно-Популярный...

А!! Может, и так, его я тоже читал в школе, что мог найти в библиотеке или купить.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: sanitareugen
2008-06-05 05:56 pm (UTC)

Почему крышки канализационных люков круглые, а не квад


Ответ, который интервьюеры считают лучшим: квадратная крышка может упасть в люк и нанести травму работающим внизу людям или утонуть. Так произойдет, потому что диагональ квадрата больше, чем его сторона, — это соотношение корень квадратный из двух (1,414…). Когда квадратную крышку приподнимают почти вертикально, то, если крышка при этом даже немного поворачивается в направлении диагонали люка, она может соскользнуть и упасть внутрь люка. У круглой крышки, напротив, диаметр одинаков, какое бы направление вы ни выбрали. С учетом того, что диаметр верхней поверхности круглой крышки чуть больше, чем нижней, она вообще никогда не может соскользнуть внутрь люка, в каком бы положении ее ни держали.

Более легкомысленный ответ (хотя трудно утверждать, что подобные вопросы заслуживают очень серьезного отношения) — «да потому что отверстия люков круглые». А может быть, этот ответ не такой уж и легкомысленный: колодцы люков круглые, можете вы заметить, потому что круглые канализационные колодцы легче копать, чем квадратные.

Еще один возможный ответ: круглую крышку можно не носить, а катить на короткие расстояния, а для переноски квадратной крышки понадобятся два человека или тачка. Дополнительный, правда менее важный довод: круглую крышку не нужно вращать и разворачивать, чтобы совместить с отверстием люка, закрывая его.

Когда этот вопрос был опубликован Мартином Гарднером в журнале Scientific American, пришел отклик от одного из жителей Бруклина, Джона Буша, который писал, что крышки некоторых люков, использовавшихся компанией Consolidated Edison, квадратные. Буш рассказал, что недавно произошел взрыв, который подбросил в воздух одну из таких квадратных крышек. Знаете, где ее потом нашли? Правильно. На дне колодца ее «родного» люка.

В 2000 году популярный автор передач и комментатор радиостанции NPR Андрей Кодреску выступал в корпорации Microsoft. Когда он отвечал на вопросы слушателей, один из них задал ему вопрос, почему крышки канализационных люков круглые. «Ну, это понятно, — ответил Кодреску, — в битве круглый щит удобнее, чем квадратный. Кроме того, круг — это символ бесконечности: именно поэтому у храмов круглые купола. Круглые крышки люков также напоминают пешеходам о том, что они живут в мире, созданном божественным провидением».
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: slavae
2008-06-05 06:02 pm (UTC)

Re: Почему крышки канализационных люков круглые, а не кв

Вот, мне помнился откуда-то именно случай со взрывом, и что люк туда упал :-))

Последний абзац - это, даже, наверное, слегка по теме конференции :-)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: aldor
2008-06-06 09:15 am (UTC)

Раз уж их потянуло на Великие Технологии Древних...

Лучше бы принцип ацтекской копьеметалки использовали. Проще, эффективнее, и гранаты переделывать не надо.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: yosha_orlow
2008-06-06 09:33 am (UTC)
Ребенок озадачено стоит с бумерангом руке и чешет лоб. Папа подходит и говорит:
-Что ты за всякие палки подбираешь? Немедленно выбрось!
-На, Папа, сам выбрось!
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: vsounder
2008-06-06 03:28 pm (UTC)
!!!
(Reply) (Parent) (Thread)
From: truesith
2008-06-06 06:42 pm (UTC)
+1
(Reply) (Parent) (Thread)