?

Log in

No account? Create an account
Возраст Земли - 32 млрд лет или геология XXII века - Научная кунсткамера [entries|archive|friends|userinfo]
Научная кунсткамера

[ website | lj ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Возраст Земли - 32 млрд лет или геология XXII века [Jun. 2nd, 2008|12:42 pm]
Научная кунсткамера

science_freaks

[silentspider73]
[Tags|, , , ]

Господин Дуничев В.М. уже подвергался живительной Эфтаназии?
Итак, господа, вносим поц-иента.
Дуничев Владимир Михайлович
"В.М. Дуничев разработал и преподает естественнонаучную модель геологии, альтернативную общепринятой."
"В.М. Дуничев разработал новую научную методологию познания реального мира природы – ноотику, основные положения которой и научные следствия из нее опубликованы в журналах РАЕ и журнале «Научное обозрение» за 2005-2006 гг."
Предоставим слово самому клиенту
"Естественно-научная модель геологии уже изложена в моих учебниках и учебных пособиях для студентов и школьников. Все попытки получить результаты экспертизы на научность ее содержания в АН СССР, Министерстве образования РФ заканчивались получением запретов на ее преподавание, как не соответствующей Госстандартам преподавания геологии (см. приложение 2 в моей монографии Англичане, русские, японцы…, 2001).
Не явились исключением заключения экспертной комиссии Министерства промышленности, науки и технологий РФ от 25 01 2002 г. и 22 05 2002 г., подготовленные в МГУ – приложение 1. Полученные рецензии от МГУ показывают, что даже считающиеся высококвалифицированные специалисты по современной геологии живут представлениями XIX в. и не могут понять (не компетентны) логически выдержанную с позиции физики и физической химии естественно-научную модель геологии реального мира каменной оболочки земного шара. Они остаются рабами иллюзорной идеи наличия глубинной энергии.

В монографии не будет ссылок на публикации других авторов. Сделано это по двум причинам.
Прежде всего, ссылка на авторитеты является первым признаком проявления схоластики, донаучной стадии рассмотрения вопроса. Авторитет, на которого ссылаешься, в свою очередь в интерпретации ссылается на предыдущего и так многократно, с невозможностью выяснить исходное положение, лежащее в основе рассуждения. В науке нужно логически выдержанное доказательство. Исходный же фактический материал, использованный при формулировки естественно-научной модели геологии: поступление на Землю огромного количества космической (солнечной) энергии, наличие гравитационного поля, распространение на поверхности литосферы аморфных, рыхлых глинистых и обломочных образований, а ниже их все более крупнокристаллических, большая энергонасыщенность аморфных веществ по сравнению с кристаллическими, освобождение веществом тепловой энергии при его перекристаллизации в подтверждении достоверности не нуждается.

Ну и конечно, творчество. Автор ЖЖОТ, напалмом.
Пара примеров
http://www.rae.ru/use/?section=content&op=articles&month=9&year=2004
http://www.science.sakhalin.ru/Geography/DVM/2002/Index.html
Одни заголовки чего стоят
Земля не была нагретой, тем более расплавленной
Если земля сфера, то литосферных плит на ней быть не может
Законы физики свидетельствуют: вулканизм обусловлен солнечной энергией и гравитационным полем земли
Сейсмичность вызвана гравитационным полем, уменьшающим объем земли и увеличивающим плотность глубинного вещества литосферы
Современные сведения о биосфере свидетельствуют: жизнь на земле не возникла, а существует
Горные породы свидетельствуют: земля существует десятки миллиардов лет
Вот о последнем чуть подробней.
Не могу удержаться, чтобы не процитировать весь шедевр

Проходящий в литосфере круговорот энергии и вещества однозначно свидетельствует об отсутствии в каменной оболочке мифических первичных пород. Более того, становится понятным значение абсолютного возраста древнейших гранитов и кварцитов, равного 4 млрд. лет.

Эта цифра характеризует время половины круговорота энергии и вещества в литосфере, потому что граниты и кварциты должны разрушиться, чтобы начался новый круговорот. Следовательно, полное время одного круговорота составляет 8 млрд. лет: 4млрд. лет×2 = 8 млрд. лет.

Сколько прошло круговоротов энергии и вещества в литосфере, неизвестно. Скорее всего, много. В любом случае больше одного, а минимум - два, потому что глина, из которой выкристаллизовался наблюдаемый древнейший гранит, образовалась при разрушении ранее существовавшего гранита.

В таком случае время существования Земли оценивается в 16 млрд. лет: 8 млрд. лет ×2 = 16 млрд. лет, т. е. больше принимаемого сегодня времени жизни Вселенной от Большого взрыва.

Конечно, прошло более двух круговоротов. Вытекает это хотя бы из следующего рассуждения. Человек, как любой живой организм, сложен клетками. Чтобы определить возраст человека, узнаем максимальное время существования его клеток. Клетки делятся, т. е. происходит их круговорот. Максимальная продолжительность жизни клетки человека около 3 месяцев. Следовательно, всем людям 3 месяца. Абсурд, скажет читатель, и будет прав. Мой абсолютный возраст 64 года. Значит, я на самом деле старше, чем по определению по клетке, в 256 раз: 66 × 4 (столько раз клетка в году делится) = 264. Посчитайте, во сколько раз Вы живете дольше, чем по времени максимального существования клетки? Так возраст человека никто не определяет, а для подобного выяснения времени жизни Земли возражений нет.

С какой глубины взяты образцы гранитов и кварцитов абсолютного возраста 4 млрд. лет?
Ниже их пустота или еще более древние породы? Образцы древнейших пород отобраны на возвышенных участках местности, т. е. выше уровня геоида. До центра планеты от них не менее 6357 км (длина полярного радиуса земного шара). Практика бурения свидетельствует, что чем глубже погружаться в недра литосферы, тем древнее вскрываются горные породы.
Получается, 16 млрд. лет (именно такой получилась продолжительность существования Земли по горным породам с абсолютным возрастом 4 млрд. лет) характеризуют возраст отложений до глубины несколько метров, примем для простоты расчетов 16 м, от поверхности каменной оболочки. Формально, с позиции математики возможны следующие расчеты. Если 16 м определяют 16 млрд. лет, то на 6357 км приходится 6 357 000 млрд. лет. Нет необходимости в такой громадной цифре. Увеличим возраст земного шара (16 млрд. лет) всего в 2 раза. Получим 32 млрд. лет, т. е. десятки миллиардов лет, или значительно больше 15 млрд. лет, допустимой цифры существования Вселенной."

 

Рыдаю от умиления и восторга. Действительно, нет необходимости в такой громадной цифре. Нет, M танков - это много, возьмем I танков...

Судя по всему это гм... чудо учит своих студентов описанному бреду.

LinkReply

Comments:
[User Picture]From: dtnoizr
2008-06-02 10:35 am (UTC)
кстати, саентологи (по мотивам вспоминания ими прошлых жизней) считают что нашей планете порядка нескольких сотен триллионов триллионов лет, или больше даже (точно не помню чисел) ...
а возраст вселенной по ихнему - число с 50 нулями лет
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: inry_r
2008-06-04 12:08 pm (UTC)

не совсем так.

С ТЗ саентологов (Пилот: Super-Scio) существует множество миров, вложенных друг в друга. Каждый внутренний мир отличается более высокой сложностью выживания. Так сказать, следующий уровень игрушки. Наш, вроде бы, предпоследний. Следующий "мир грязи". До него - мир "звёздных войн", дальше - "фентези", "супергерои", и мультяшные миры.
Возраст Земли, на самом деле - возраст первого совместного универсума. Где всё очень был похоже на Землю (по крайней мере, так им вспоминается).
А *очень много лет* - это отсчёт с момента, когда \Тетан решил первый раз во что-нибудь поиграть. Хотя непонятно, как именно он отсчитывал время и как это время конвертировать в наше.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: youzhick
2008-06-02 11:19 am (UTC)
Надо бы его столкнуть лбами с геологами от православия, которые стоят за акт творения 7000 лет назад.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: theindifferent
2008-06-02 12:54 pm (UTC)
из Второго послания Петра, 2:8: "…у Господа один день, как тысяча лет, и тысяча лет, как один день".
Так что проинтерпретировать слова сайентологов попы всегда смогут на свой лад.
(Reply) (Parent) (Thread)
From: aminazinum
2008-06-02 12:35 pm (UTC)
Да ладно, дядька открыто бредит, вот только видимо лекарство не употребляет кои надо.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: kincajou
2008-06-02 06:46 pm (UTC)
название не может выговорить. Грит - "ноотики"
(Reply) (Parent) (Thread)
From: aminazinum
2008-06-02 07:30 pm (UTC)
Ага, "сасиськи срание"(с)Леонид Ильич
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: silentspider73
2008-06-02 06:56 pm (UTC)
Бредит, конечно. Вообще логика великолепна -
"Сыновья:
- Так, коробка квадратная... раз коробка квадратная, значит в ней лежит что-то круглое, раз круглое значит оранжевое, а если оранжевое, то значит апельсин.
Судья открывает коробку и достаёт оттуда апельсин.
Удивлённо...
- Косой, отдай им корову!"
Но от обычного шизофреника его отличает два момента
1. Он публикует свои опусы - монографиями. Но это не самая большая проблема
2. Он преподает свой бред. Студентам.
(Reply) (Parent) (Thread)
From: aminazinum
2008-06-02 07:29 pm (UTC)
Поверьте мне, эти два момента -довольно обыденная вещь у шизофреников вначале,покуда логика уже порушена, но энергия психическая пока не вылилась.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: silentspider73
2008-06-02 07:44 pm (UTC)
Знаю. Но судя по тому, что свои идеи он аж в 85-м начал продвигать - шиза у него на третий десяток пошла. Неужели никто не заметил. или там совсем преподавать некому?
(Reply) (Parent) (Thread)
From: aminazinum
2008-06-02 07:46 pm (UTC)
А мож вялотекущая. Десятки лет одна и та де унылая психопаталогическая картина без наступления апатико-абулического синдрома.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: aldor
2008-06-02 11:21 pm (UTC)

Что-то это мне напоминает...

Видимо, классика:

За 176 лет протяженность Миссисипи сократилась на 252 мили. Это означает, что в среднем в год происходило сокращение длины реки на 1,3 мили. На основании этого каждый нормальный человек без признаков умственного расстройства может сказать, что около миллиона лет назад длина реки составляла 1 300 000 миль. Точно так же можно рассчитать, что через 742 года длина реки будет составлять одну целую и три четвертых мили...
(Reply) (Thread)
From: Art St
2017-12-08 12:32 pm (UTC)

Re: Что-то это мне напоминает...

Вступаю в дискуссию спустя столько лет. Даже обсуждаемый здесь Владимир Дуничев уже ушел(
Все прочитали выдержки автора журнала, обозвали шизофреником. А у человека, именитого для своего уровня в Сибири и на Дальнем востоке профессора геологии (я его знал как зав кафедрой естественно-географических наук Сахалинского гос университета). Логично предположить, что шизофреника на такую должность не взяли бы.
У него своя концепция строения литосферы, происхождения горных пород и в связи с этим объяснялись причины землетрясений и других процессов.
Возможно это не истина, но вполне логичная модель, созданная профессионалом.
Его трудами в конце существования СССР создано учебное пособие для школьников, где эта концепция отражена. Со всеми теми цифрами, что привел автор журнал. Учебник допущен для обучения в средней школе. Точка.
Планета землян: Учебник для школьников 10 класса, 1993 г. (наверное никто не будет спорить, что 1993 дата издания учебника, а материалы согласовывались раньше, до 1992г.)
А этого не может быть, поэтому это бред, я уже где-то слышал...
Вот ссылка на материалы, расположенные на сайте иркутского педагогического института.
http://kafgeo.igpu.ru/web-text-books/geology/dunichev.htm
К сожалению на момент публикации моего комментария текст самих его работ не доступен. Не знаю временная эта ситуация или уже навсегда(
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: aldor
2017-12-08 02:16 pm (UTC)

Re: Что-то это мне напоминает...

Логично предположить, что шизофреника на такую должность не взяли бы.

- Но позвольте, как же он служил в очистке?
- Я его туда не назначал.
(C)...
(Reply) (Parent) (Thread)