О Господи... Наш ответ Украм что ли? "ОРлы" - звучит гордо :-)
А какого Климова? По крайней мере двое Климовых - академик-физик и академик-психолог фриками не являются, второй-то уж точно. Второй с шарлатанами, энергуями и прочим сбродом даже не якшается, про первого не знаю.
Это тверской орёл :)) у него на эту тему целая книга написана: Совсем недавно вышла в свет книга Геннадия Климова «История Европы. Ось времени. Историческая реконструкция». У многих читателей книга вызвала просто шок. Других повергла в размышления, у третьих нашла понимание и поддержку. Для чего и почему появилась такая книга? На вопросы отвечает кандидат философских наук Владимир Гайдуков... См. http://gklimov.livejournal.com/2667.htmlВы только в его ЖЖурнал загляните. Я с ним попробовал про древних укров поговорить, так он мне начал на полном серьёзе возражать... http://diunov.livejournal.com/312635.html?thread=5673531#t5673531
Пардон, не понял, что там на его жужу ссылка.
Подзаработает небось, ну хоть не как Фоменко с корешами.
Современный тип человека оразовался в Жулебино, Собственно само название Жулебино указывает на это "Жулеб" в понятии древних ариев - колыбель цивилизации.
Не, у нас, на Рязанке. Ведь первая и последняя буквы слагаются в "РА", так же как и первая и средняя. Это единство трёх миров так отражено в названии. Первая и последняя буквы - Начало, первая и средняя - Движущая сила, а слово целиком - Проявленный Мир! Так что нечего про Жулебино говорить. Рязанка - прародина человечества. А Рязанский проспект направляет его путь в будущее.
A nu da.. Vse tak i esty =)
обсуждался вроде тот Климов, который про евреев и всяких прочих писал...
"Ор ариев стоял на всю евразию, когда они гоняли от камчатки до гибралтара кромайньцев и афразийцев. " Бред конечно. То,что индоевропейцы пошли дикою толпою от сих мест-вполне вероятно. Но шоб все люди... тем более товарищ наверно считает генетику продажной девкой империализма.
Все, все пошли. Дикою толпою куда подальше. А мы тут остались культурно протопивка попить, пока они там с лавразийцами и гондванцами дикой толпой торцевались. Поэтому он прав - те, кто остался культурно отдыхать - и есть начало Цивилизации.
Не, мы те, кому не понравилось в далекой вонючей индии или в скучной западной Европе и кто вернулся обратно, надовав по ушам предварительно хитрым фино-уграм.
А я думал, вы просто отлить вышли. А они толпой ломанулись, непонятно где бродят.
Жаль что непонятно. История индоевропейцев- интереснейшая штука, для меня.
Да для меня тоже. Просто когда то "Укры", то "Орёл", то скоро вообще какой-нибудь камчадал или якут докажет, что это они - индоевропейцы, а их с их земли согнали "Русы", "Укры" или "Орлы" - это будет разве что смешно.
Понятно, что это способ подработать, конечно.
Ну прежде всего такие придурки собственно будут мешать изучению индоевропейцев. Например далеко не все захотят согласиться,что теже армяне -индоевропейцы,хотя по факту они близкие родственники греков.Для кого то это просто "черные" Никто так и не может понять откуда славяне и прибалты со своим архаичными языками взялись посреди 5-го столетия нашей эры. Им проще фантазировать мол русы были тыщи тыщ лет, еще при динозаврах. Да и другие народы тоже надо изучать, например кто бы мог подумать что некоторые кавказские языки, этруский,басский родственны китайскому и тибетским.
Чудный журнальчег. Аффтар немножко и лингвофрик:
"Человечество сохраняет единый язык вплоть до XII-XIII тысячелетия до нашей эры. Язык этот назывался санскрит." | 
