?

Log in

No account? Create an account
Может немного не в тему то извините.Вот чел Владимир Фомин имеет… - Научная кунсткамера [entries|archive|friends|userinfo]
Научная кунсткамера

[ website | lj ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

[May. 31st, 2008|08:50 pm]
Научная кунсткамера

science_freaks

[bwmlit]
[Tags|]

Может немного не в тему то извините.Вот чел Владимир Фомин имеет свое мнение о ношении одежды и о многих других науках. Почитайте это полный песец.


http://ateist4.narod.ru
http://fomin12.narod.ru
http://zhurnal.lib.ru/f/fomin


Люди! Послушайте моего совета! Перестаньте быть стадными животными, перестаньте подражать друг другу, прекратите следовать моде, национальным обычаям и традициям! Пусть каждый человек будет уникален и неповторим! Глупо носить штаны только по той причине, что все русские мужики их носят, и не задуматься над тем, а какая может быть польза от этого обычая ношения штанов. Глупо соблюдать религиозные обряды и крестить лоб только потому, что большинство так делают. Бездумное обезьянье подражание не достойно человека разумного! И надо толерантно относиться к любым меньшинствам.


Ещё советую взять с меня пример: никогда не лгать, не иметь никаких тайн, стать кристально-честными людьми, выкладывать все свои мысли и всё своё прошлое в Интернет, публично исповедаться во всех своих ошибках. Зачем нужны тайны? Жизнь без тайн была бы лучше! 
LinkReply

Comments:
[User Picture]From: kelavrik_0
2008-05-31 05:00 pm (UTC)
Ношение одежды это наука? Вот не знал.
В любом случае это сообщение не имеет отношения к тематике сообщества.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: knasib
2008-05-31 05:05 pm (UTC)
Боян, в общем-то.
Человек смешной и безвредный, по-моему.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: phd_paul_lector
2008-05-31 05:13 pm (UTC)
Совсем не в тему.
А (не)ношение одежды не имеет никакого отношения ни к науке, ни к фричеству; да и вообще натуризм - занятпе достаточно почтенное, ему отдовали должное даже и коронованные особы (Георг V, Николай I) и революционеры (Ленин с Бонч-Бруевичем, например; и первый говаривал второму, что нудизм/натуризм - очень социалистическая, убирающая классовые барьеры штука) :)))
(Reply) (Thread)
From: inq__ive
2008-05-31 05:22 pm (UTC)
Попались мне как-то писания некоего "профессора Алексеева", что с "научной" точки зрения доказывал вредность ношения одежды. Причем медицинскую вредность.
Одна из цитат
Человек без вреда для здоровья, стоя на месте без движения, способен
выдержать до десяти минут (без одежды!) при нуле градусов или несколько
минут в криокамере при температуре минус 150 - 180 градусов по Цельсию


Надеюсь, до опытов он все же не дошел.

Книга на русском языке издана под названием
"О вреде одежды и о пользе обнажения. Иллюстрированная история нудизма"

Анонс на обложке:
Практикующий врач, профессор Н.П.Алексеев публикует результаты уникального исследования вреда, причиняемого здоровью людей ношением одежды, а также лечебного воздействия процедур, связанных с обнажением тела, на жизнедеятельность человеческого организма.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: dtnoizr
2008-05-31 06:57 pm (UTC)
Порфирий Иванов носил одни лишь трусы но здоровенные как шорты, большие такие, почти как штаны
(Reply) (Parent) (Thread)
From: inq__ive
2008-06-01 05:09 am (UTC)
Но он не называл себя профессором, и не писал книг с претензией на "научный подход".
(Reply) (Parent) (Thread)
From: aminazinum
2008-06-01 03:52 pm (UTC)
Зато его последователи считали его за божество и великого ученого.
(Reply) (Parent) (Thread)
From: inq__ive
2008-06-01 04:21 pm (UTC)
"Божество" - может быть, про "ученого" не слышал (прямо сейчас просмотрел несколько сайтов его последователей не нашел ни того, ни другого, они его величают "великим человеком" или "учителем"). Но все равно это уже вопросы религии получаются.

Кстати, на сайте нашел упоминание, что по его учению диссертации защищаются. Интересно, в какой области ...
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: phd_paul_lector
2008-05-31 08:54 pm (UTC)
Хм.

постоянно носить одежду и впрямь вредно, тело должно дышать хотя бы время от времени.

Что касается криогенной камеры - советую поискать гуглем-яндексом слово "криосауна". Такая процедура применяется - и реально полезна :)

Хотя я совершенно не понимаю, почему то, что голый человек (без движения воздуха) действительно может перенести несколько минут в криокамере, и это даже пойдёт ему на пользу, свидетельствует о вреде ношения одежды вообще :) А если человек может без вреда для себя (и может) несколько минут просидеть на шипастом пыточном стуле из арсенала инквизиции (если его не прижимать к шипам), это значит, что следует отказаться от мягкой мебели в пользу утыканной шипами?..

Но на самом деле принцип натуристов "носить одежду, где нуо, и не носить - где можно" вполне разумен. И купаться приятнее нагишом, и спать полезнее без пижамы или там ночной рубашки: тело отдыхает. Хотя это вряд ли означает, что ходить голым надо всегда и везде.

Впрочем, это всё совершенно для другой конференции.
(Reply) (Parent) (Thread)
From: inq__ive
2008-06-01 05:14 am (UTC)
Про камеру нашел. Максимум 180 секунд в ней сидеть разрешают вроде. И то еще эффект неоднозначен. В сауне обычной можно просидеть больше. Но логической связи между этим фактом и вообще неношением одежды нет.

Кстати, ничего против натуризма не имею, и против его принципа тоже. Ошибка его не в том, что он доказывает невредность и даже полезность неношения одежды и обуви, а именно "вред ношения одежды".

Как по мне, этот конкретный человек просто перегнул палку, и определенная идея вышла у него в полный абсурд с претензией на наукообразие.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: phd_paul_lector
2008-06-01 06:37 pm (UTC)
так я об этом и говорю.
криосауна тут ни при чём. Это лечебная процедура. А во врема аппендэктомии человек некоторое время живёт со вспоротым брюхом, - из чего отнюдь не следует вред ношения закрытой кожи и всего прочего...
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: assault_ninja
2008-05-31 11:07 pm (UTC)
Ну, Фомин фрик известный. А так — оффтоп.
(Reply) (Thread)
From: aminazinum
2008-06-01 03:51 pm (UTC)
Фомин-знатный фрик. А еще и антисексуал ярый. И атеист:) Таким атеистом надо священослужителям пугать сомневающихся:)
(Reply) (Thread)
From: inq__ive
2008-06-01 04:23 pm (UTC)
Антисексуал - это как?
(Reply) (Parent) (Thread)
From: aminazinum
2008-06-01 04:24 pm (UTC)
Это значит ярый противник секса.Юрий Нестеренко-их идеолог.
(Reply) (Parent) (Thread)
From: inq__ive
2008-06-01 04:31 pm (UTC)
Спасибо, никогда о таком не слышал, сейчас ознакомился с их духовным наследием.
Пребываю в задумчивости ... то ли клуб онанистов, то ли сообщество импотентов. Иного не дано.
(Reply) (Parent) (Thread)
From: aminazinum
2008-06-01 04:33 pm (UTC)
Я как то пытался лет 5 назад к ним подлизаться,уж очень симпатичная и умная девушка у них состояла. Не вышло и на том спасибо.Сами они конечно лишь заявляют о своей миролюбивости, на самом деле чокнутые ребята типа гринписа или рне.
(Reply) (Parent) (Thread)