bwmlit (bwmlit) wrote in science_freaks,
bwmlit
bwmlit
science_freaks

Categories:

А гипотезу Гольдбаха доказать нам как 2 пальца ...

Вот khazarzar писал: Куда интереснее гипотеза Гольдбаха. Что значит интереснее ? Труднее что ли ? 

Трудности нас не остановят:

Вот товарисч Власов Н.И. это доказывает элементарно: 
http://vlasov.ukg.kz

IMHO доказывается по принципу: Учение Ленина всесильно потому что оно верно или как там ?

Жалуется на нехватку ресурсов:

Для того чтобы получить прогнозную оценку по приращению образования минимального количества пар простых чисел для более значащих четных чисел нужна более мощная аппаратура, чем та которой я располаю (Pentium IV, 3000 Ggz, ОЗУ 512 mbit). Но даже по полученным данным можно однозначно утверждать, что это приращение будет не менее чем на 6 пар на  приращение значения четного числа на 500 единиц числовой оси.
....
В моей предыдущей работе размещенной 17.10.06г. на сайте ТОО "Рейтинг" под названием "Доказательство гипотезы, изложенной в "Проблеме Гольдбаха"" были приведены графики и табличные материалы, на основании которых по свойствам функции образования четных чисел путем суммирования двух простых чисел, были сделаны выводы о непрерывности функции образования четных чисел путем суммирования двух простых чисел на всей числовой оси. Однако приведенные выводы были недостаточно убедительны для большинства оппонентов, и в связи с этим функция образования четных чисел была подвергнута более тщательному анализу.

С уважением,
Власов Михаил Иванович,
Инженер-механик.
Республика Казахстан,
ВКО, г.Усть-Каменогорск.
E-mail: 
mvlasov_ukg@mail.ru
Tel: 8-3232-55-90-22

Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 9 comments