?

Log in

No account? Create an account
Психиатрия как псевдонаука - Научная кунсткамера [entries|archive|friends|userinfo]
Научная кунсткамера

[ website | lj ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Психиатрия как псевдонаука [May. 20th, 2008|08:10 pm]
Научная кунсткамера

science_freaks

[psycoanalitic]
Вот наткнулся а статью по критике МКБ. http://psyche.biznet.ru/index.php?showtopic=7018 посмеялся. Но долго не мог решить смеятся или плакать.
LinkReply

Comments:
[User Picture]From: uninvisible
2008-05-20 06:07 pm (UTC)

Не, это не псевдонаука,

а коммерческая наука. Всякая лабуда типа "синдрома дефицита внимания" есть маза дело заказное, заказик фармацевтических компаний, который случился в начале 90-х, когда резко были снижены субсидии на психиатрию в США, а нейролептики всё же продавать кому-то надо было. А то, что у детей подвижность, любознательность излишие надо гасить препаратами - да, это очень хреновая придумка, т.к. в этом случае интеллектуально-креативный потенциал ребёнка не раскроется к зрелости, так и останется он зачуханной тормозной свинюшкой.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: aldor
2008-05-20 07:51 pm (UTC)

Re: Не, это не псевдонаука,

Ой, блин, опять заговор злобныхъ фармацевтовъ...

Если ребенку не уделять внимания, он будет лезть на стенку. Можно назвать это как угодно - хоть невоспитанностью, хоть шилом в жопе, хоть синдромом дефицита внимания. Причем тут нейролептики? Это же не "синдром дефицита нейролептиков", в конце концов! Если кто-то рак керосином лечит, значит ли это, что онкологию спонсируют Shell и Exxon?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: profi
2008-05-20 07:59 pm (UTC)

Re: Не, это не псевдонаука,

+1
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: uninvisible
2008-05-20 08:07 pm (UTC)

Re: Не, это не псевдонаука,

Синдром дефицита внимания у детей является одним из самых распространённых поводов для использования нейролептиков в США. Такие дела.

Не встречал ни разу массовой общепринятой практики лечения рака керосином.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: aldor
2008-05-20 08:20 pm (UTC)

Re: Не, это не псевдонаука,

Синдром дефицита внимания у детей является одним из самых распространённых поводов для использования нейролептиков в США.

Не вижу, как в этом виноват классификатор. "Синдром шила в жопе" располагает к применению нейролептиков даже больше, чем "синдром дефицита внимания" (последний недвусмысленно намекает, что ребенку нужно внимание, а не препараты).

Не встречал ни разу массовой общепринятой практики лечения рака керосином.

Ну да, она, к счастью, не шибко общепринятая. Зато массовую общепринятую практику лечения болезни "напряженное рабочее расписание" водкой наверняка встречали. Тоже МКБ-10 виноват?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: uninvisible
2008-05-20 08:29 pm (UTC)

Re: Не, это не псевдонаука,

Водку медики выписывают в этих случаях? А ну-ка рецептика скан на базу!
(Reply) (Parent) (Thread)
From: aminazinum
2008-05-21 02:13 pm (UTC)

Re: Не, это не псевдонаука,

Синдром дефицита внимания -это не когда ребенку внимания со стороны родителей не хватает, а когда у самого ребенка незрелые центры контроля поведения. Вроде и неглупый и тп, но по тем или иным причинам, например трудным родам, ребенок просто бешенный, не может сидеть 5-ти минут на месте, сосредоточиться, учиться. И да, конечно,это "неудобные" дети, с которыми нужно много возни. Если потерпеть - центры созреют и ребенок станет даже может быть образцовым. Если нет-скатится под ковер социума.Да, может быть в США с сим перегибают, но проблема реально существует. Зато противник психиатрии, особенно сайентологи, очень любят кудахтать о "такой страшной практике", ведь ребенок с дефицитом внимания, особенно нелеченный, особенно внушаем.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: psycoanalitic
2008-05-20 08:57 pm (UTC)

Re: Не, это не псевдонаука,

ну подумайте - вам что лучше, проходить многолетнюю и дорогостоющую психотерапию или скушать недорогую таблетку? :))) это всялось оттуда же.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: uninvisible
2008-05-20 09:42 pm (UTC)

Re: Не, это не псевдонаука,

Зачем детям психотерапию проходить? Дети должны быть любознательны и подвижны, а диагноз сдв ставится в Штатах сейчас каждому третьему ребёнку. Насчёт медикометов нейролептических - купируют только синдромы, и всё, плюс: вызывают привыкание, требуют постоянного увеличения доз, рушат биохимию мозга при постоянном употреблении, имеют кучищу аццкой побочки от затруднений мыслительной деятельности до парезов, судорог, и т.п.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: aldor
2008-05-20 10:30 pm (UTC)

Re: Не, это не псевдонаука,

Опять-таки, причем тут классификатор?

В позднем СССР шизофрению лепили всем, кто достаточно громко выражал недовольство самым лучшим в мире политическим строем. Это повод вообще отменить диагноз "шизофрения"?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: uninvisible
2008-05-20 11:34 pm (UTC)

Re: Не, это не псевдонаука,

Шизофрения представляет опасность. А сдв - это всё равно что подростковый возраст делать диагнозом или цвет кожи.
(Reply) (Parent) (Thread)
From: aminazinum
2008-05-21 02:21 pm (UTC)

Re: Не, это не псевдонаука,

Опасность прежде всего для больного. А СВД все таки есть у некоторых детишек. В курсе кто самый злой враг психиатрии и наркологии?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: psycoanalitic
2008-05-20 11:06 pm (UTC)

Re: Не, это не псевдонаука,

потому что невротические расстройства передаются от родителей к детям во время воспитания, на безсознательном уровне ерез подражание 3-6 лет и дальше закрепляются.

Дети ногое должны, вот от них и требуют то, что как думают родители, должны делать дети.
Доро пожаловать в наш дерьмовый мир обратно - тут все так.
(Reply) (Parent) (Thread)
From: aminazinum
2008-05-21 02:17 pm (UTC)

Re: Не, это не псевдонаука,

Нейролептики при СДВ назначаются редко и мало. Основное средство как ни странно-психостимуляторы, они приводят в порядки взбесившуюся подкорку.
Постоянного увеличения доз препараты не требуют, а современные нейролептики не имеют побочных действий в виде судорог. Парезов же никогда не бывает при нейролептиках. Биохимия мозга и так нарушена у психически больных, особенно у депресивных. При меланхолии сильные антидепресанты-единственное спасение больного.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: uninvisible
2008-05-21 02:36 pm (UTC)

Re: Не, это не псевдонаука,

При органических пореждениях и опухолях - может быть и нарушены. При токсических поражениях. При естественной смене настроения и изменения нейромедиаторные тоже естественны. Единственное - при длительных крайних состояниях психики могут происходить изменения необратимые. А вот если вызывать постоянную стимуляцию выработки серотонина и дофамина, со временем рецепторы на эти нейромедиаторы снижают чувствительность, им нужно больше.

Что значит - взбесившаяся подкорка? Может, тогда уж взбесившийся гипоталамус? И какие нейростимуляторы? Эфедрин? ;)
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)