?

Log in

No account? Create an account
Может кто-нибудь прокомментирует? - Научная кунсткамера [entries|archive|friends|userinfo]
Научная кунсткамера

[ website | lj ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Может кто-нибудь прокомментирует? [May. 17th, 2008|10:38 pm]
Научная кунсткамера
science_freaks
[georgiil]
http://n-t.ru/tp/ng/ps.htmъ
Особенно часть про таблицу Менделеева.
LinkReply

Comments:
[User Picture]From: pachtet
2008-05-17 07:11 pm (UTC)
смешно

особенно про таблицу Менделеева 8)
(Reply) (Thread)
From: georgiil
2008-05-17 07:13 pm (UTC)
Спасибо. Я так и думал.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: kalvado
2008-05-17 07:21 pm (UTC)
это не смешно, это уже вполне диагностируемо.. и грех смеятся над больными людьми..
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: andy_racing
2008-05-17 07:24 pm (UTC)
Начало похоже на разумное, а чем дальше - тем фееричнее.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: ofmetalandsteel
2008-05-17 07:55 pm (UTC)
> Элемент №162 находится далеко за пределами таблицы Менделеева (заканчивающейся №118)

Оказыается, таблица Менделеева имеет конец.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: _pk_sly
2008-05-17 08:09 pm (UTC)
ааааа!
не могуууууу! :)))))))))

"Если все вещества таблицы Менделеева образуют круглые атомы и планеты, круглые звезды и галактики, то почему сама она квадратная?"

это чума! 8))))))))))
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: twilight_sun
2008-05-19 06:41 am (UTC)
мне тоже понравилось...
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: ausweis_ss
2008-05-17 08:34 pm (UTC)
тут ваще много чего:
http://n-t.ru/tp/ng/
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: fizeg
2008-05-17 09:14 pm (UTC)
И они еще имели наглость назвать все это научными гипотезами
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: fizeg
2008-05-17 08:58 pm (UTC)
Расшифруйте фразу, плиз
"Со времени открытия нейтрона Чедвиком подмечено, что ядра первого десятка элементов периодической системы Менделеева содержат нейтронов столько же, сколько и протонов, а последнего – в 1,5 раза больше"
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: fizeg
2008-05-17 08:59 pm (UTC)
Тьфу. Я ее теперь понял, а в начале такой классной казалась...=(((((
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: fizeg
2008-05-17 09:00 pm (UTC)
Вот если бы было так
"ядра первого десятка содержат нейтронов столько же, сколько и протонов, а протонов в 1,5 раза больше"=(((((
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: vsounder
2008-05-18 09:58 am (UTC)
надо пошарить может есть и н такое ядро... ели есть такая необходимость
(Reply) (Parent) (Thread)
From: georgiil
2008-05-17 09:12 pm (UTC)
Ну я не автор так что не возьмусь.;-)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: vsounder
2008-05-18 09:56 am (UTC)
количество нейтронов растет с атомным номером... в среднем..
но есть тритий где протон один, а нейтрона два...
есть гелий-3 где два протона и один нейтрон...

...а насчет мужика ничего не могу сказать я не врач.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: vsounder
2008-05-18 09:52 am (UTC)
"Поэтому естественное желание экспериментатора увеличить концентрацию УХН до десятков тысяч атомных масс, а в перспективе – до граммов и килограммов, при нынешнем состоянии лабораторной базы может в любой день и час легко осуществиться, как осуществлялось у множества ушедших в небытие иных миров."

бред....
нейтроны ловят штуками... это невинный опыт... накопить их мало шансов, так как эта зараза быстро распадается, а реактор выдает их буквально по штукам...
да и накопили б ничего не произошло, кроме большой радости...
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: poor_sysadm
2008-05-18 04:53 pm (UTC)
Конкурирующей лаборатории дали денег, а им не дали - первая мысль.

Страшно если кто-то имеющий власть поведётся на этот фантастически чудовищный, наглеющий бред.
(Reply) (Thread)