?

Log in

No account? Create an account
В сети появился новый фрик - йа! - Научная кунсткамера — LiveJournal [entries|archive|friends|userinfo]
Научная кунсткамера

[ website | lj ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

В сети появился новый фрик - йа! [May. 5th, 2008|08:08 pm]
Научная кунсткамера

science_freaks

[4irkov]
[Tags|, , ]

Короче, мы с моим однокурсником раскусили семитские штучки Эйнштейна.
Но это, в общем, неважно.

Для начала надо напомнить, что до Эйнштейна была неразбериха со светом: в механике действовал принцип относительности Галилея, равноправный для всех систем отчета, в электродинамике же свет принимался как колебание эфира - и имел максимальную скорость. Потом появились Майкельсон с Морли - опустим теорию эксперимента, гипотезу о фальсификации результатов, и альтернативные теории с эфиром. Допустим, они опровергли теорию эфира. Логика? Логично, за основу берется свет с галилейскими свойствами (из механики)- то есть для него действует обычное сложение скоростей...

Но в дискурс вмешался авторитетный физик Лоренц (вообще Фицджеральд был первый - но сыграл именно авторитет Лоренца), который, доказывая теорию эфира, ввел понятия "продольное сокращение по оси движения" и "изменение местного времени". И только потом пришел Эйнштейн, который сказал, что эфира нет, а сокращение есть, но относительно покоящейся системы, которая, собственно, может быть только при наличии этой самой движущейся системы, которая, опять же...

Зачем? Если эфира все-таки нет - почему бы свет не принять как обычный объект, действующий в рамках галилейской системы?

Ответ напрашивается единственный - электродинамика Максвелла. Именно ей не вперся галилейский принцип - именно ей Лоренц посвятил большую часть своей жизни, именно для нее он и искал судорожно теоретическую замену.

А теперь внимание - вопрос знатокам (я сам не знаю). Для чего именно в формулах Максвелла так необходим был эфир и абсолютная скорость света?

И еще один - кто-нибудь знает о конкретных экспериментах, опровергающих галилейское распространение света? Если можно - имена, даты и источник. Вот это нужно очень сильно по учебе.
LinkReply

Comments:
[User Picture]From: psycoanalitic
2008-05-06 11:18 am (UTC)
простите что встреваю, некогда поднимал такой вопрос.

А вы помните что и машина, и пуля имеют ЭФФЕКТ ДОПЛЕРА - звуковые волны. так вот, в книжке "товарищ ньютон, вы неправы" (или Эйнштейн - непомню точно не помню) расматривали тот самый эксперимент, по телу. передающму свет на отражатель и получающий его отраженные частицы (при этом приемник и передатчик находились в одной точке, и эта точка двигалась вдоль оси перпендикулярной направлению света. Так вот там кажется эффект доплера то и не учли, а потмоу данные были с ошибкой (кажется там она отражена в некоей формуле) на которой и базировался Эйнштейн в своей теории. Дальше ссылались на Теслу, а потом книжка кудато убегла. Вот как-то так :))) простиет за сумбурность.
(Reply) (Parent) (Thread)