?

Log in

No account? Create an account
Я фалломорфирую, дорогая редакция - Научная кунсткамера — LiveJournal [entries|archive|friends|userinfo]
Научная кунсткамера

[ website | lj ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Я фалломорфирую, дорогая редакция [Apr. 29th, 2008|06:43 pm]
Научная кунсткамера

science_freaks

[m_ike]
[Tags|, ]

http://www.medabort.ru/kinds.phtml
МЕТОДЫ ПРЕРЫВАНИЯ БЕРЕМЕННОСТИ
НЕХИРУРГИЧЕСКИЕ
Гомеопатия
эффективность не более 20%
Иглорефлексотерапия
метод пришел из Китая, эффект до 40% при небольшой задержке и зависит от квалификации специалиста

Конечно, число 0 удовлетворяет условиям "не более 20%" и "до 40%", все честно написано.
LinkReply

Comments:
[User Picture]From: _zanuda
2008-04-30 02:57 am (UTC)
Вероятность самопроизвольного аборта на ранних сроках ненулевая и очень даже ненулевая.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: m_ike
2008-04-30 03:10 am (UTC)
Тогда стоит распространить новый метод аборта - помидорный. Съедаем помидор, и вуаля. Помидорка-то подешевле будет, чем гомеопатическое лекарство.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: zhuk_s
2008-04-30 06:34 am (UTC)
Плацебо-эффект зависит от цены препарата ;)
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
(Deleted comment)
[User Picture]From: m_ike
2008-04-30 04:55 am (UTC)
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: xo66bit
2008-04-30 06:13 am (UTC)
Нет действительно зря.

Масса ж лекарств действую именно так - стимулируя организм для вырабатывания антител, каким образом происходит стимуляция - через какие-то нервные окончания. Почему же стимуляцией конкретных нервных узлов нельзя добиться отторжения плода?
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: meredian
2008-04-30 05:18 am (UTC)
Напоминает Симпсонов %)
"-Мы - за окружающую среду, и наша газета содержит процент переработанной бумаги!
-Какой процент?
-Нуу... 0 - тоже процент."
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: saplady
2008-04-30 05:46 am (UTC)
А для рекламы связываться будут и с теми, у кого никакой беременности нет. =)
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: zautaly
2008-04-30 03:05 pm (UTC)
Я вот уже год еженедельно хожу на сеансы шиятсу и иглоукалывания. По личному опыту могу сказать, что в моем случае (две травмы: позвонки и колени) это очень эффективные средства. Более того, есть мнение, что если изучать организм человека, как черный ящик в течение 5000 лет, то накопленного опыта наберется достаточно, чтобы определить вредит ли иглоукалывание или помогает.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: pachtet
2008-04-30 05:27 pm (UTC)
вы забыли третью категорию: вредит, помогает или бесполезно

ну и не пяти конечно тысяч, поменьше раза в два, хватило для того, чтобы определить, что оно бесполезно
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: zautaly
2008-04-30 05:37 pm (UTC)
Кому хватило? Ты отдаешь себе отчет, что речь идет о невероятно древней практике? Даже пигмеи и аборигены, если у них болит живот, идут в лес, чтобы найти и съесть специальную травку или корешок. И это помогает, хотя они ничего не знают об алкалоидах и прочей химии.
Лично мне хватило 3 сеансов, чтобы почувствовать заметное улучшение в состоянии. Объективное улучшение -- ведь речь идет о весьма болезненных травмах, а не о депрессии или "сосании под ложечкой".
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
(Deleted comment)
[User Picture]From: saplady
2008-04-30 06:30 pm (UTC)
Тс-с... Оно еще за телегонию заступаться начнет щас, а потом потребует от нас, сук, вернуть исконные земли татарам =)
Толстый тролль такой, толстый :)
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: m_ike
2008-05-01 12:23 am (UTC)
"По личному опыту могу сказать, что в моем случае (две травмы: позвонки и колени) это очень эффективные средства."

http://www.medrostov.ru/?action=kons&flag=1&page=32&id=58
Большинство подобных методик основано на возможном эффекте спонтанной ремиссии - т.е. когда заболевание проходит само по себе, главное в этот период оказаться рядом с пациентом, чтобы возникла иллюзия, будто бы проблема устранена благодаря проделанным длительным курсам консервативного лечения (лазеротерапевтического, гомеопатического, травного, БАД, экстрасенсорного и пр.).

Короче... личный опыт одного человека - ничто. Доказать эффективность могут только клинические испытания на сотнях людей. В случае иглоукалывания они почему-то проваливаются раз за разом. Ссылку повторяю: http://www.skepdic.com/acupunc.html

"есть мнение, что если изучать организм человека, как черный ящик в течение 5000 лет, то накопленного опыта наберется достаточно, чтобы определить вредит ли иглоукалывание или помогает"

Где вы взяли эти 5000 лет? Из написанной в XX веке н.э. популярной книжки? Есть мнение, что акупунктура - это китайский аналог русских матрешек и балалайки. Я об этом в жж писал, вот: http://m-ike.livejournal.com/141636.html
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: bbinb
2008-05-03 10:50 pm (UTC)
http://www.infamed.com/sens/index.html
пусть так, коли Вам претит narod.ru. особенный интерес для нас с Вами представляют главы 6 и 7.
но, если что, я пыталась проиллюстрировать тезис о том, что в сети можно найти доказательства любой точке зрения, тем более, если предмет действительно спорен.
(Reply) (Thread)
From: anatomp
2008-05-04 02:43 pm (UTC)

Да, можно,

...в сети можно много всякого найти, но иногда нужно начинать использовать моск, чтобы понять разницу между Pubmed и Cochrane с одной стороны и местечковой кафедральной методичкой, единственная цель которой - легализовать дополнительную плату за обучение методом:" К зачёту вам нужно приобрести методичку!"
(Reply) (Parent) (Thread)