?

Log in

No account? Create an account
Дуничев. Планета Землян. Учебник для школьников - Научная кунсткамера [entries|archive|friends|userinfo]
Научная кунсткамера

[ website | lj ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Дуничев. Планета Землян. Учебник для школьников [Apr. 28th, 2008|10:11 pm]
Научная кунсткамера

science_freaks

[bresso]
[Tags|, , , , ]

Что-то не пойму - вроде все признаки налицо, но издано-то каким-никаким, а пединститутом, да еще и вкупе с институтом усовершенствования!

Дуничев В. М., Планета землян: (учебник для школьников 10 класса). — Южно-Сахалинск: из-во Южно-Сахалинского государственного педагогического института, Сахалинский областной институт усовершенствования учителей.
http://www.science.sakhalin.ru/Geography/DVM/1993/Index.html#_0

Все не читала, конечно - хватило малой дозы. Ну, для примера из главы "Когда образовалась Земля":

Определить время возникновения земного шара мог только тот, кто не находился на Земле, не составлял часть ее. Однако такого постороннего наблюдателя люди пока не знают. ...

Раз никто из внеземных наблюдателей не может пока сказать землянам, что когда-то Земли не было, то ставить вопрос о времени образования нашей планеты вообще нельзя. Если же вопрос все же поставлен, то ответ должен быть: Земля не возникла, так как нет данных, что ее когда-либо не было. Наличие же Земли позволяет ставить вопрос не о времени ее возникновения, а о продолжительности ее существования.


Большой научный интерес представляет также глава "Как на Земле возникла жизнь", где утвердждается, что она никогда не возникала (что вполне логично, учитывая предыдущее), а наоборот, вся неорганика возникла из органики. Причем - со ссылкой на Вернадского. (Ну, прямо по инструкции для лжеученых, которую я тут как-то рекламировала)

Смущает то, что все это дается как диалог - и автор всегда может сказать, что это мнения персонажей, призванные разрушить стереотипы. Но судя по выделенному жирным шрифтом и отсутствию непредвзятого анализа - это и есть сокровенные (и - ну очень нестереотипные) мысли автора.

А на сладкое у нас поэма (по форме и по содержанию) "Как образовалась Земля"
http://www.science.sakhalin.ru/Geography/DVM/1993/15.html

У костра первобытный человек сидит.
От страха за судьбу печальную дрожит.
Вокруг много опасных хищных зверей.
Причуды непогоды пугают сильней. ... (сильно длинно, но незабываемые ощущения гарантированы)

Апдейт. Продолжение изысканий показало, что взрослым в 2003 он впаривает то же самое, что детям в 93-м (целые абзацы перетащены), и даже от стишков удержаться не смог http://www.science.sakhalin.ru/Geography/DVM/2003/2-1.html

А вот и сам автор http://www.science.sakhalin.ru/Geography/DVM/ с "моделью, альтернативной современной геологии".
LinkReply

Comments:
[User Picture]From: atrus_at_lj
2008-04-28 04:45 pm (UTC)
Quote:
Смущает то, что все это дается как диалог

Вы не уточнили, что это диалог двух инопланетян. :) Это 10 класс... Собственно, одного этого достаточно для вызова карательных психиаторов. ;-)
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: bresso
2008-04-28 04:56 pm (UTC)
Да, ладно, пусть инопланетяне - в принципе в этом крамолы нет - что не сделаешь, чтобы детей заинтересовать.
Но вот то, что им преподносит "доктор наук", обозачаемый почему-то "д.г." (доктор геологии? автор?) - это да, феерическое.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: atrus_at_lj
2008-04-28 05:18 pm (UTC)
Если ученикам в 10 классе нужен такой антураж, то это школа для даунов. И, в общем, не важно, чему их там учат.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: bresso
2008-04-28 04:59 pm (UTC)
Ой, а кто тут метки расставил про религиозный бред и православных ученых? Или я что-то в оригинале не заметила? Меня он очаровал как вполне светский фрик.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: atrus_at_lj
2008-04-28 10:04 pm (UTC)
"православные учены" - тег жжот не в бровь, а в глаз! :)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: olegovitch
2008-04-28 05:09 pm (UTC)
Стихотворение убило наповал. Вернее, взорвало мозг, "как мост тол".
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: bresso
2008-04-28 05:17 pm (UTC)
Ну, я честно предупреждала!
А вообще интересна эта связь стилистической первобытности и интеллектуальной - по моему опыту, они - близнецы-братья, даже если не в такой сногосшибательной форме, как этот стих ))
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: led_mist
2008-04-28 06:41 pm (UTC)
same here... мозг выносит знатно.
что характерно, вроде и рифма есть, но читается все равно как "палка - селедка"
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: bresso
2008-04-28 07:00 pm (UTC)
Ботинок-полуботинок )) Нет, не могу удержаться от цитирования самых удачных мест

Характер его оказался регрессивным.
В модели предполагался прогрессивным.

Радиоактивного распада тепло
Вещество Земли раздифференцировало.

Опустим Востока и античности мифы.
Они не содержат научности грифы.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: olegovitch
2008-04-28 07:30 pm (UTC)
у МакГонагалла тоже завсегда была рифма, что только способствовало фееричности
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: valenbert
2008-04-28 06:02 pm (UTC)
Боже мой, так он ещё при этом школьников своими виршами мучает?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: bresso
2008-04-28 06:07 pm (UTC)
втайне от учительницы литературы. А если поймают - так во всем виноваты инопланетяне ))
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: m_ike
2008-04-28 06:22 pm (UTC)
"со ссылкой на Вернадского. (Ну, прямо по инструкции для лжеученых, которую я тут как-то рекламировала)"

Ссылочку, плиз.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: bresso
2008-04-28 06:38 pm (UTC)
Краткий самоучитель по созданию лженаучных теорий.
http://community.livejournal.com/science_freaks/848233.html
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: barmalei2006
2008-04-28 06:38 pm (UTC)
***его комментируют по очереди Мари, Курт и Майкл***

Судя по именам комментаторов, стих написан каким-то протестантским пастором, а переведен студентом ветеринарной академии за миску похлебки....
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: bresso
2008-04-28 07:08 pm (UTC)
Похоже на истину - ну да, голодный 93-й. Тогда понятна и позитивистская аргументация.
Однако, проверяя гипотезу, путем несложного сокращения адреса нашла автора
http://www.science.sakhalin.ru/Geography/DVM/

В 93 он уже был заведующим кафедрой Сахалинского государственного университета (СахГУ) - и похоже, остается им и поныне.

ЗЫ. Может у него эти имена ассоциируются со свободой мысли, недоступной Петям и Машам?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: saplady
2008-04-29 06:13 am (UTC)
Или с грантом, выданным добрым дядей Соросом.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: amour_exile
2008-04-29 07:57 am (UTC)
Дядя Сорос, вроде, на подобную хренотень грантов не дает.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: krasnovmikhail
2010-06-04 04:26 pm (UTC)
Уважаемые участники обсуждения.
Даю ссылку на полный текст работы В.М. Дуничева
http://www.science.sakhalin.ru/Geography/DVM/2003/Index.html

Не поленитесь прочитать, и тогда ваша критики не будет голословной, как сейчас.

Учебник для школьников не совсем, быть может, удачный. Но теория, созданная В.М. Дуничевым, заслуживает серьезного внимания, а он сам - уважения.
(Reply) (Thread)