?

Log in

No account? Create an account
А если серьезно? - Научная кунсткамера [entries|archive|friends|userinfo]
Научная кунсткамера

[ website | lj ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

А если серьезно? [Apr. 26th, 2008|09:20 pm]
Научная кунсткамера

science_freaks

[psilogic]
[Tags|]

Как вы считаете, какие критерии являются необходимыми и достаточными для отнесения деятельности какого-то человека или коллектива к научной или ненаучной?

Учтите, что по этому вопросу трудно найти распоряжения Партии, Правительства, Уголовного Кодекса, РАН или Единого Информационного Поля Ученых Москов. Так что высказать свое личное мнение не должно быть зазорно. Если вы хотите сослаться на мнение авторитета, не поленитесь объяснить (пожалуйста), почему вы полагаетесь именно на этого авторитета.

Вообще говоря, люди, которые занимаются определенной областью знаний, формулируют критерии для частного случая. Вопрос стоит об общем критерии (или критериях).

Само по себе навешивание ярлыка "наука" или "не наука" - это просто отнесение к некоему множеству, не более. "Более" становится, когда из этого начинаются делаться выводы вроде: можно ли за это давать нобелевку, можно ли это преподавать в школе и т.п.

В данном случае у меня вопрос узкий: можно ли это тГавить? Что именно вы хотели бы тГавить в данном сообществе как ненауку? По каким критериям вы выбираете объекты для тГавли? Как вы решаете для себя этот вопрос в ситуациях, которые находятся "на грани"? Какие области, претендующие на звание "наук", лично вы хотели бы потГавить? (философия, филология, история, психология, астрология, богословие, теология и т.п.)
LinkReply

Comments:
[User Picture]From: wealth
2008-04-26 08:00 pm (UTC)

Re: Почти всерьез

Позвольте, так сказать, встрять. Вы говорите, что закончили физфак и работаете в ФИАНе, потом говорите про врача и востоковеда. Как же Вы так работаете в ФИАНе? Т.е. кем Вы там работаете, если не секрет. Я уверен, что там ни врачи, ни востоковеды не работают.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: ryururu
2008-04-26 08:18 pm (UTC)

Re: Почти всерьез

опять не буду говорить. лучше спрашивайте по физике или математике. я тут уже ккуче народу отвечаю. забавно. но и свои вопросы задам ВСЕМ спрашивавшим.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: wealth
2008-04-26 08:22 pm (UTC)

Re: Почти всерьез

Если бы меня интересовало Ваше мнение в каких-то вопросах физики, я бы его спросил. Меня интересует ровно то, что я выше спросил. Поскольку Вы не отвечаете, я могу заключить, что Вы врете.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: ryururu
2008-04-26 08:48 pm (UTC)

Re: Почти всерьез

про интерферометр я не помню, видел его устройтсво на картинке ОЧЕНЬ давно. пользовался им пару раз на лабах. про эксперимент отвечу, когда прочитаю вашу ссылку. сейчас меня спрашивают про сеченовку и фиан.
:)
не будете отвечать? тогда вы врёте.
(Reply) (Parent) (Thread)