li_et_sci (li_et_sci) wrote in science_freaks,
li_et_sci
li_et_sci
science_freaks

Category:
Я смотрю снова обсуждается смысл существования сообщества, нужно ли быть сдержанными или нет в диксуссиях с фриками. Надо ли указывать детально, где у фриков ошибки.

Тем, кто считает что необходимо быть серьёзными, и указывать на ошибки, я предлагаю следущее.
1) Сделать запись, в которой по пунктам изложить основные принципы -
необходимость воспроизводимости експериментов, способность теории к предсказаниям и т.д. После етого, в записях о фриках можно просто указывать пункты, которые нарушаются. Потому что обьяснять каждый раз одно и тоже - здорово надоедает.
2) Организоваться в "комитет" и по очереди комментировать в деталях, где и почему фрик ошибается. Понятно - организовывается "дежурство" - например по-недельно. Ету неделю дежурят от биологии -такой-то, от физики такой-то, от математики такой-то и т.д.

Хотите конструктива - работайте для етого.
На мой взгляд, коммюнити и в его нынешнем виде довольно интересное.
Ну а про пре-модерирование и говорить не стоит. Ето ерунда.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 38 comments