?

Log in

No account? Create an account
Прекрасное видео про эволюцию для тех кто в нее не верит - Научная кунсткамера — LiveJournal [entries|archive|friends|userinfo]
Научная кунсткамера

[ website | lj ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Прекрасное видео про эволюцию для тех кто в нее не верит [Apr. 12th, 2008|02:04 pm]
Научная кунсткамера

science_freaks

[dration]


товарищ проделал довольно интересную работу по развенчанию аргумента противников эволюции про "разобранные часы в коробке". Очень здорово, на мой взгляд, можно показывать ярым сторонникам креационизма, например.

У автора еще много подобных работ, на ютюбе можно глянуть.
LinkReply

Comments:
[User Picture]From: m_ike
2008-04-14 10:04 pm (UTC)
Так самолет тоже продукт эволюции (пусть управляемой, но тем не менее). Пусть "наши" вспомнят, как первый самолет выглядел :-)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: atrus_at_lj
2008-04-14 10:32 pm (UTC)
Не могут. У них слишком слабые для этого мозги. По этому говорят не просто "самолёт", а сразу - "боинг". Вероятно, до них самолётов не было... =)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: m_ike
2008-04-14 10:53 pm (UTC)
Потому что "аргумент Боинга" Фред Хойл придумал. См. http://www.google.com/search?q=%D0%A4%D1%80%D0%B5%D0%B4+%D0%A5%D0%BE%D0%B9%D0%BB+%D0%91%D0%BE%D0%B8%D0%BD%D0%B3
(Reply) (Parent) (Thread)
From: dration
2008-04-14 11:30 pm (UTC)
очень любопытно, спасибо за ссылки )
(Reply) (Parent) (Thread)
From: glamour_begemot
2008-04-15 10:43 am (UTC)
А ранее Фон Нейман привел этот аргумент, показывая биологу дом: может ли быть, чтобы дом сложился сам собой в результате тектонических процессов. Так что не такие уж дебилы это придумали. А пример с кристаллом не катит: это периодическая структура, реализующая, видимо, локальный минимум энергии системы. Сравнивать нужно с элементарной ячейкой.
(Reply) (Parent) (Thread)