Морозов Валерий Борисович (vsounder) wrote in science_freaks,
Морозов Валерий Борисович
vsounder
science_freaks

Дважды встречались с клиентом.. без мата не обошлосьь

ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ЛОЖНОСТИ СПЕЦИАЛЬНОЙ ТЕОРИИ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ (СТО)

(От противного доказывается ложность ТОЭ. Показывается справедливость классической физики.)

© Филиппов Эдуард и сыновья, Вадим и Алексей

1. “Близнецы”

стандартная лажа (В.Б.)

2. “Аберрация”

.................................
  1. Эфир неподвижен, аберрация имеет место.
  2. Эфир, увлекаемый Землей, аберрации нет.

В связи с тем, что второй случай является некоторым аналогом СТО о чем уже указывалось выше, (в СТО отсутствует эфир, т.е. рассматривается пустое пространство) остановимся подробней по поводу аберрации с т.з. СТО.

Итак, мы выяснили, что аберрация зависит только от скорости Земли и от направления на звезду, и никак не зависит от скорости и направления движения самой звезды. Указанное обстоятельство позволяет упростить рассуждение и сделать более наглядным применение СТО. Считаем, что звезда движется аналогично Земле. Далее, переходим в систему координат Земли. В соответствии с СТО в указанной системе координат Земли и наблюдаемая звезда покоятся друг относительно друга. Такую систему можно считать покоящейся. Следствие этого – отсутствие аберрации. Вывод. СТО входит в прямое противоречие с наблюдаемым явлением и, следовательно, является ложной теорией.

__________________________________________________________________

 

Больное воображение...  звезда должна двигаться синхронно с точкой на Земле откуда на нее смотрят..

если ее видно в зените двигаться, и неподвижной над горизонтом..

а если, не дай бог на нее смотрят сразу два телескопа. ... хочешь сиять по правилам фриков - умей вертеться

 
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 4 comments