?

Log in

No account? Create an account
Земля и Солнце - Научная кунсткамера [entries|archive|friends|userinfo]
Научная кунсткамера

[ website | lj ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Земля и Солнце [Apr. 8th, 2008|03:37 pm]
Научная кунсткамера

science_freaks

[ask_robert]
[Tags|, , , ]

"Чтобы долго не рассуждать, я нарисовал такой образ. Солнце и Земля потому неразлучны, что и Солнце, и Земля крутятся вокруг собственной оси. Если Солнце перестанет вращаться, то Земля от него улетит. Если Земля перестанет вращаться, то упадет на Солнце и исчезнет."

Автор цитаты ЛИТВАК Михаил Ефимович [1938] – член-корреспондент Российской академии естественных наук, психотерапевт европейского реестра – автор книг, посвященных вопросам психотерапии, психологии общения, управления.

Что, правда?
LinkReply

Comments:
[User Picture]From: eddieth
2008-04-08 11:39 am (UTC)
Нет, неправда.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: avla
2008-04-08 11:40 am (UTC)
В РАЕН кого только нету, даже Рамзана Кадырова там академиком сделали.
Однако всё равно смешно психотерапевт представляет мир.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: vsounder
2008-04-08 11:40 am (UTC)

вся правда

член-корреспондент Российской академии естественных наук

на действительного члена РАЕН надо быть полным идиотом... странно, этот вроде подходит, ..значит происки массонов.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: born_phoenix
2008-04-08 12:12 pm (UTC)

Re: вся правда

Ну, может он психотерапевт хороший - вот и не взяли.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: tl1
2008-04-08 11:41 am (UTC)
Видимо, какая-то психологическая метафора.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: ask_robert
2008-04-08 03:18 pm (UTC)
Именно. Но! Зачем приводить такие метафоры? Обычно метафоры используются как доступный и не вызывающий сомнения образ, помогающий раскрыть менее очевидный момент. Вот такая очевидность мне не понятна.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: halo_minsk
2008-04-08 11:49 am (UTC)
гуманитарий.. что с него взять.. они все мыслят неправильно
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: arky_titan
2008-04-08 01:58 pm (UTC)
Таки Литвак не из них.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: franz_propp
2008-04-08 11:59 am (UTC)
Ах, Роберт, Роберт... %)
Российская Академия Естественных Наук, это не Российская Академия Наук... Это Грабовой и прочая хрень. В т.ч. - эта.
И то, что Вы процитировали, не самое фееричное в их научных трудах, предназначенных для публикации в газете "Жизнь" и "Вестник Истинного Православного". %)
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: avla
2008-04-08 12:15 pm (UTC)
Ну конечно.
Поэтому и глумиться над РАЕН - это как глумиться над идиотом.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: lumer
2008-04-08 12:24 pm (UTC)
Если раскрутить землю вокруг своей оси чуть сильнее, можно слетать к Марсу и посмотреть что там с марсоходами.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: saplady
2008-04-08 12:38 pm (UTC)
Да ты просто мечтаешь соблазнять марисианок своей чудо-попой, не надо ля-ля про марсоходы :)
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: dmtrs
2008-04-08 01:04 pm (UTC)

Ну давайте

возьмем метафору, выдерем ее из контекста...
Пост не по теме.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: arky_titan
2008-04-08 01:56 pm (UTC)

Re: Ну давайте

+1
Намекать на то, что Литвак человек невежественный, или то, что он фрик это, мягко говоря, неуместно.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: weekers
2008-04-08 01:08 pm (UTC)

РАЕН - это вам не РАН!

РАЕН - это вроде кружка по интересам. :)
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: vsounder
2008-04-08 01:30 pm (UTC)

предлагаю

Может утвердить звание не член РАЕН?
недействительный член РАЕН?
почетный не член РАЕН?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: vsounder
2008-04-08 01:35 pm (UTC)
мой бывший директор
как-то вызвал меня "К нам прибыл проверяющий академик, настоящий академик, настоящей академии..."
и так долго говорил, пока я на вспомнил. что он ТОЖЕ академик. но не РАН, и даже доктор не ВАКовский.
естественно вспомнив я мерзко захихикал...
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: fizeg
2008-04-08 07:00 pm (UTC)
Самого Литвака не читал, но мне довелось много говорить с Литвакоманом. Утверждал, что античастиц нет, на самом деле есть частицы быстрее света
(Reply) (Thread)