?

Log in

No account? Create an account
к.ф.м.н., завлаб. института физики земли, профессиональный фрик - Научная кунсткамера — LiveJournal [entries|archive|friends|userinfo]
Научная кунсткамера

[ website | lj ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

к.ф.м.н., завлаб. института физики земли, профессиональный фрик [Apr. 5th, 2008|12:48 pm]
Научная кунсткамера

science_freaks

[vsounder]
Anatoly Rykov



Зарегистрирован: 19.10.2005
Сообщения: 322
Откуда: Moskow

Новое сообщениеДобавлено: Сб Апр 05, 2008 7:36 am    Заголовок сообщения: Время Ответить с цитатой  Удалить сообщение

Время есть результат любых силовых взаимодействий.

Действительно, мы судим о ходе времени по изменениям в окружающем нас мире, по изменениям в веществе, которые происходят только под действием сил. Примеры:

1.Вращение Земли вокруг Солнца происходит только при действии сил тяготения и инерции. Оно дает нам год, месяцы.

2.Качание маятника под денйствием все тех же сил инерции и тяготения. Дает нам секунды, часы, сутки.

3.Колебания атомов в цезиевых часах, происходящие под действием сил электричества и инерции. Дает нам точное атомное время, переведенное в секунду.

Примеры определения времени в теме можно множить. А как быть с пониманием времени Вселенной, или в философии, или в теориях относительности? А никак, оставить их во покое как образцы отвлеченного понимания времени, не имеющего к природе времени никакого отношения, но удобного в матенматических способах описания явлений. Это относится и к невразумительной с точки зрения реальной физики категории space-time.

Реальная физика обязана твердо стоять на почве материальности нашего мира. Иначе практика общества будет поставлена на грани краха и тупика в развитии знаний о Природе.

Будут аргументированные возражения?
http://phorum.lebedev.ru/viewtopic.php?t=1712&sid=d85682e0742c3a15978651e87fad1435
LinkReply

Comments:
[User Picture]From: aldor
2008-04-05 10:49 am (UTC)
Похоже на критику буржуазных релятивистов годов где-то пятидесятых.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: v1adis1av
2008-04-05 04:11 pm (UTC)
А.В.Рыков - это наше всё. Эталон. Никакие аргументы на него не действуют, восстанавливает форму своего мировоззрения без остаточных деформаций. Его бы в палату мер и весов в Париже, под стеклянный колпак.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: andy_racing
2008-04-05 06:53 pm (UTC)
О, Рыков.
Он ещё в Википедии жжот, уже надоел всем.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: vsounder
2008-04-05 09:48 pm (UTC)
да...
и он не сильно разнообразит текст. Поэтому каждой его новый перл на вес золота.

но не в викопедии, а "черновике"... Викопедия не самый надежный источник информации. но не настолько...
(Reply) (Parent) (Thread)