?

Log in

No account? Create an account
Научная кунсткамера [entries|archive|friends|userinfo]
Научная кунсткамера

[ website | lj ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

От "Шпрингера" я такого не ожидал [Mar. 23rd, 2008|02:56 pm]
Научная кунсткамера

science_freaks

[v1adis1av]
Издательство "Springer" в серии "Fundamental Theories of Physics" (Vol. 156, 2007) выпустило книжку "Controlled Nucleosynthesis". Определённо наши клиенты.

"It reports the results of experiments wherein for the first time the nuclei constituting our world (those displayed in Mendeleev's table as well as the super-heavy ones) have been artificially created. Pioneering breakthroughs are described, achieved at the "Proton-21" Laboratory, Kiev, Ukraine, in a variety of new physical and technological directions.
A detailed description of the main experiments, their analyses, and the interpretation of copious experimental data are given, along with the methodology governing key measurements and the processing algorithms of the data that empirically confirm the occurrence of macroscopic self-organizing processes leading to the nuclear transformations of various materials."


Сайт клиентов: http://www.proton21.com.ua/index_ru.html
LinkReply

Comments:
[User Picture]From: aldor
2008-03-23 08:16 pm (UTC)
Насколько я понимаю, есть ядерные реакции с выделением энергии, и есть с поглощением.

Именно. Запомнить очень просто. Если брать общий тренд, то выгоден синтез более тяжелых из более легких до железа, и распад тяжелых на легкие до железа же. У железа самая высокая энергия связи на нуклон. От этого общего тренда есть отклонения на пару нуклонов туда-сюда (островки стабильности и т.п.), но ничего, что принципиально бы его нарушало.

Синтез чего бы то ни было из меди энергетически невыгоден.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: whatisyourname
2008-03-23 08:29 pm (UTC)
Понятно. Вот смотрите какие элементы получаются (привожу просто для примера): Si, Al, K, Zn, Au, Ce, Nd. По отношению к меди элементы есть с обоих сторон.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: aldor
2008-03-23 08:47 pm (UTC)
Ну и посмотрите в справочнике энергию связи на нуклон у всех вышеперечисленных. Мне это за вас сделать?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: whatisyourname
2008-03-23 09:20 pm (UTC)
Иными словами, только гипотеза сверхтяжёлых элементов спасает энергетический баланс?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: aldor
2008-03-23 11:02 pm (UTC)
"Ты знал!" (С) анекдот
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: aldor
2008-03-23 08:58 pm (UTC)
Собственно, авторы работы и сами это понимают. Именно поэтому, как только речь заходит об энергетике процесса, из ниоткуда возникают таинственные супертяжелые ядра. Которые столь же таинственно исчезают в никуда, как только авторы предъявляют "получившиеся" химические элементы.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: whatisyourname
2008-03-23 09:09 pm (UTC)
Давайте определим, что именно мы сейчас обсуждаем. "Которые столь же таинственно исчезают в никуда"

Давайте следовать логике и этике. Вот заключения двух различных лабораторий (одна - Минатомовская, вторая - в Штатах):
http://www.proton21.com.ua/articles/Pages26.pdf

Вы говорите о грязном эксперименте. Вы подозреваете эти три организации в сговоре и фальсификации результатов?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: aldor
2008-03-23 11:36 pm (UTC)
Есть такой старый анекдот. Про 80-летнего старика у сексопатолога.

- Доктор, у меня с женщинами не выходит!
- Дорогой, ва вашем возрасте...
- А мой сосед меня старше, но говорит, что у него все в порядке!
- Откройте рот... Не вижу ни единой причины, почему бы вам не говорить то же самое.


По вашей ссылке нет никаких заключений. Есть уверения авторов, что у них есть эти заключения, плюс парочка графиков (которые, надо сказать, очень слабо соответствуют подписям - на 35б здоровенный пик в районе 293-295, ни в одном "заключении" ничего подобного не упомянуто). Подобного добра еще у торсионщиков было навалом. Кстати, причем тут United Metals LLC (малоизвестная контора по торговле металлоломом)? Это их спонсоры, что ли? Если так, то понятно, почему после вопроса спонсоров "за что мы вам бабло гоним, в натуре?" к ним тут же отправился образец чего-то, по изотопному составу напоминающего кусок графита из Чернобыля.

А в сговоре обвинять и не надо. Лаборатории, отвечающие "вы нам прислали хрен знает что", вполне могут сделать это независимо.
=========================
В конце XIX века, вскоре после открытия радиоактивности, все, кому не лень, бросились экспериментировать с трансмутацией элементов и наведенной радиоактивностью. ИМХО: все, что можно было открыть методом тыка на тогдашнем уровне техники, было открыто.
(Reply) (Parent) (Thread)