?

Log in

No account? Create an account
Засилие структурированной воды - Научная кунсткамера [entries|archive|friends|userinfo]
Научная кунсткамера

[ website | lj ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Засилие структурированной воды [Mar. 18th, 2008|03:27 am]
Научная кунсткамера

science_freaks

[ofmetalandsteel]
[Tags|]

Просто эпидемия какая-то. Практически все знакомые видели эту передачу про воду и ссылаются на неё при случае, мол "учёные доказали", а дальше хоть кол на голове теши, слушать не будут.

Соответственно вопрос, а точнее два:
1. Сущетвует ли какое-нибудь наглядное убедительное опровержение? Чтобы, если что, сразу мордой тыкать.
2. Кому это может быть выгодно? Судя по тому, что посмотрели очень многие, показано было в какой-то праздник, возможно под Новый Год (очевидно, самое дорогое эфирное время).
LinkReply

Comments:
(Deleted comment)
[User Picture]From: laier
2008-03-17 09:44 pm (UTC)
и где бы найти запись этой передачи? давно ищу.
Люблю я вские эпично-фрическо-фееричные ленты.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: wealth
2008-03-17 10:17 pm (UTC)
Коллекционируете?
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
(Deleted comment)
From: ravcheyev
2008-03-17 09:44 pm (UTC)
Показывают это обычно в православное рождество.
Кому это выгодно. В первую очередь, производителям всяческих "фильтров" и "чудо-кружек", якобы изменяющих структуры воды. Спам с рекламой подобных девайсов стал мне приходить аккурат после показа этого фильма по телевиденью.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: ofmetalandsteel
2008-03-17 09:58 pm (UTC)
Похоже на правду.
(Reply) (Parent) (Thread)
From: ex_koka_ebok248
2008-03-17 09:48 pm (UTC)
А что именно опровергать то? Что молекулы распадаются?
Как можно опровергать утверждение, которое изначально безумно?
То есть утверждающий изначально оперирует безумными понятиями.
Ну пусть школьный учебник возьмет, только они же не возьмут, по ящику уже всё объяснили.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: ofmetalandsteel
2008-03-17 09:55 pm (UTC)
Не видел фильма, но речь там была судя по всему вовсе не об этом. Не о распаде молекул.
Структуры - непостоянные объединения молекул в группы.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: vsounder
2008-03-17 09:50 pm (UTC)
Я видел автореферат (МЭИ) товарищ омагничивал воду, честно сказал, что накипи начихать не этй процедуру, но вера в чудо магнитной воды похоже у него не убавилось.
и в заключение сильно недоумевает...
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: ofmetalandsteel
2008-03-17 09:56 pm (UTC)
Гнать таких надо в шею пока они маленькие )
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: born_phoenix
2008-03-17 10:02 pm (UTC)
Предложить им превратить воду в водку.
Судя по "киношке" - оно элементарно: взять бутылку водЪки и поставить в ведро с водой на месяцок.
И вода приобретёт свойства водЪки.
(Reply) (Thread)
(Deleted comment)
[User Picture]From: wealth
2008-03-17 10:26 pm (UTC)
На Ваш 1 - есть несколько рецензий этих фильмов. См. например вот эту ссылку http://www.gazeta.ru/science/mrakobesie/1068823.shtml - она конечно далека от идеала, но все же.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: tl1
2008-03-17 10:44 pm (UTC)
Там в конце ещё несколько ссылок по теме.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: tl1
2008-03-17 10:39 pm (UTC)
У меня где-то валялось это мракобесие, до сих пор не собрался поглядеть.
Но что эта вода очень структурно промывает моск домохозяйкам тоже обнаружил :)
(Reply) (Thread)
From: deep_gloom
2008-03-17 11:07 pm (UTC)
а как фильм назывался? я помню на гуглвидео его выкладывали, но щас что-то не гуглится
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: led_mist
2008-03-17 11:33 pm (UTC)
великая тайна воды
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: mindskipper
2008-03-18 12:33 am (UTC)

не в защиту фильма!

Посмеялсо. Вопрошающий фильма не видел, убедительного опровержения сам не знает, но в шею гнать готов. Обычная история.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: born_phoenix
2008-03-18 12:42 am (UTC)

Re: не в защиту фильма!

Иногда и по нескольким цитатам становится понятно - сейчас будут кормить говном.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: megakhuimyak
2008-03-18 03:27 am (UTC)
структурированная вода - это лед и снег, она же образует структуры-кристаллы :-)))
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: xo66bit
2008-03-18 05:29 am (UTC)
Да, именно снег!
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: asc_ii
2008-03-18 08:33 am (UTC)
хехе, это всё суть метание бисера - человек нормальный все подобные объяснения вполне обоснованно посчитает банальщиной, а прочим дуракам хоть кол на голове теши: "по тиливизиру сказали - значит так всё и есть"
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: asc_ii
2008-03-18 08:04 am (UTC)
у меня мама книжку читает, точнее, красочную брошюрку на хорошей бумаге, с фотографиями кристаллов льда, образующихся, если давать воде послушать ту или иную классическую музыку
а в аннотации написано "не надо лечиться дорогостоящими лекарствами и ходить на ненужные операции, просто смотрите на эти фотографии кристаллов воды и излечивайтесь от всех болезней"
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: zhuk_s
2008-03-18 09:51 am (UTC)

как вариант

2. Тайным евгеникам, видимо пытаются создать увеличить конкурентное преимущество людей с мозгом во избежание деградации homo sapiens до homo consumere.
Ну или для лучшей дифференциации по этим двум видам.
(Reply) (Thread)
From: amokkkkk
2008-03-18 01:22 pm (UTC)
Ай, не господа, ну это обсуждение совсем не научно ... Давай-те ка каждый нальет пару баночек водички + контрольную ... И буде тчто-нибудь ей говорить - "хорощая", "плохая" ,"водка" ... там музыку давать слушать ...
Ну а потом, сведем все тесты воедино и заткнем рты всем шарлатанам ....

:)))
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: theindifferent
2008-03-18 03:39 pm (UTC)
На фишках.нет была ссылка на такой вот "опыт". Человечек рассказывал, что поспорил на штуку баксов с тещей, работает ли наговор на воду или нет? Три баночки было с рисом, залитым водой. В одну банку ежедневно матерились, в одну говорили хорошие слова, а еще одна, контрольная, не открывалась. Фотки "показывали", что в "плохой" баночке рис почни погнил, в хорошей - великолепно сохранился, а в контрольной чуть испортился. "Эффект" эт опыта подкреплялся неоднократным упоминанием величины суммы, проигранной таким образом.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)