?

Log in

No account? Create an account
СПИД - мистификация мирового масштаба - Научная кунсткамера [entries|archive|friends|userinfo]
Научная кунсткамера

[ website | lj ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

СПИД - мистификация мирового масштаба [Mar. 17th, 2008|01:37 am]
Научная кунсткамера

science_freaks

[magesor]
http://www.narod-vlast.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=107&Itemid=38
СПИД - мистификация мирового масштаба..?

В статье "врач с тридцатилетним стажем" разоблачает коварный заговор распоясавшихся мировых компаний вокруг мистификации СПИДа.
Только сегодня прислали уже 4 (четыре) ссылки, на разные ресурсы, с восклицательными пометками. Напился и спать...
LinkReply

Comments:
[User Picture]From: some_noise
2008-03-17 06:42 am (UTC)

ссылки ссылками

но связь между HIV и AIDS действительно до сих пор не доказана
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: refucktor
2008-03-17 10:38 am (UTC)

Re: ссылки ссылками

Утверждающим подобное предлагается ввести себе культуру HIV.
Из всех "СПИД-диссидентов" на такое не решился ни один. С чего бы это, ребята?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: some_noise
2008-03-17 11:06 am (UTC)

Re: ссылки ссылками

у меня есть пара друзей с положительным HIV. обоих ткскть полов.
давно.
живых.
у обоих здоровые дети, заведенные уже после диагноза.
...
ну и много шума на эту тему последние годы, действительно.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: refucktor
2008-03-17 11:17 am (UTC)

Положительные HIV

Ээ...
1)Далеко не у всех, имеющих ВИЧ в крови, развивается СПИД-концентрация вируса должна быть достаточно высока.
2)Тем более, дети ВИЧ-положительных людей не обязаны нести вирус в крови-заражение происходит (не помню точно) где-то в 20-30% случаев.
3)Шуму-да, много. Только почему-то поднимают его непрофессионалы. Те же Нобелевские лауреаты, авторитетом которых пользуются СПИД-диссиденты, как тараном, никогда ВИЧ и СПИДом не занимались.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: some_noise
2008-03-17 11:26 am (UTC)

нууу

допустим, вот здесь можно в таком случае порезвиться
http://community.livejournal.com/kp_therapy/3194.html
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: refucktor
2008-03-17 11:33 am (UTC)

Re: нууу

Круто, спасибо!;-)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: aldor
2008-03-17 10:39 am (UTC)

Re: ссылки ссылками

Кому не доказана? Лично Вам?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: some_noise
2008-03-17 11:08 am (UTC)

Re: ссылки ссылками

ну начинается
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: velta_1
2008-03-17 11:55 am (UTC)

Re: ссылки ссылками

То есть?

Нет, главное, что меня умилило - это, конечно, что ВИЧа никто не видел. Ну, я видела. И в виде рентгеноструктурного кристалла, и по частям, в частности, в виде обратной транскриптазы, из этого несуществующего ВИЧ, и ее мутантных форм, возникающих при выработке резистентности к терапии... И не только видела, но и выделяла, и активность мерила, и точки мутаций устанавливала. А мне говорят - ее нету!

Насчет связи - в каком смысле она не доказана? Не все вирусоносители заболевают? Верно. А почему они все должны заболевать? Мы много вирусов в себе таскаем, и цитомегаловирус, и уж герпес вообще чуть ли не поголовно - а болеют немногие, в сущности, опасность такого носительства появляется только при беременности, потому что он может дать тератогенные эффекты. Но все же болеют! И герпесом болеют (начиная от "лихорадки" на губах и кончая очень серьезными системными формами)... Я уж не говорю про ОРВИ - эти респираторные вирусы у всех сидят - а насморк не у всех и не всегда...

Не все заболевшие являются вирусоносителями? А вот таких данных нет. Не описано ни одного случая развернутой симптоматики СПИД при отсутствии в крови вируса. Причем при развернутой симптоматике его титр начинает зашкаливать. И это есть медицинский факт.

(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: some_noise
2008-03-17 12:54 pm (UTC)

Re: ссылки ссылками

на вики есть чудная подборка всякой альтернативной фактологии
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D1%82%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B8_%D0%92%D0%98%D0%A7-%D0%B8%D0%BD%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%86%D0%B8%D0%B8_%D0%B8_%D0%A1%D0%9F%D0%98%D0%94%D0%B0
...
из всего перечисленного существует только один здравый аргумент в пользу сторонников мистификации. имей AIDS вирусную природу, мы бы все давно уже передохли. простая логика, правда?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: saplady
2008-03-17 02:31 pm (UTC)

Re: ссылки ссылками

Я вам такого в ру.вики понапишу - закачаетесь, хотите? И травы не надо, у меня фантазия бурная :)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: some_noise
2008-03-17 05:02 pm (UTC)

Re: ссылки ссылками

понапишите, пожалуйста
(Reply) (Parent) (Thread)
From: truesith
2008-03-17 11:48 pm (UTC)

Re: ссылки ссылками

+1
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: twilight_sun
2008-03-17 03:25 pm (UTC)

Re: ссылки ссылками

в данном сообществе этот вопрос обсуждался неоднократно. воспользуйтесь поиском и будет вам счастье : )
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: some_noise
2008-03-17 05:05 pm (UTC)

Re: ссылки ссылками

лень
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: elena_hochnadel
2008-03-17 03:45 pm (UTC)
Но начал это американский профессор (родом из Берлина - во всяком случае мать его здесь жила, он ее навещал) Peter Duesburg. Он начал изучать вирусы, еще когда была гипотеза о том, что они являются причиной рака. (А вот здесь http://www.tolzin.de/aids/ говорится, что именно он и открыл ретровирусы, к которым относится ВИЧ.) Меня это не интересует, а был у меня приятель, который называл себя AIDS-диссидентом, и он тогда встречался с Дюсбургом, тот был у него в гостях, и я была там же. Дюсбург говорит, что эти вирусы такие слабые, что они вообще ничего не могут вызвать, ни рака, ни иммунодефицита.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: lamo4ok
2008-03-20 07:07 pm (UTC)
"врач" от слова "врать"? :)
(Reply) (Thread)