?

Log in

No account? Create an account
Первый Международный Шабаш чудиновцев-гриневичей и Ко - Научная кунсткамера [entries|archive|friends|userinfo]
Научная кунсткамера

[ website | lj ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Первый Международный Шабаш чудиновцев-гриневичей и Ко [Mar. 16th, 2008|09:44 am]
Научная кунсткамера

science_freaks

[grisha_fomenko]
Ленинградский (sic!) государственный (sic! sic!) университет им. А.С.Пушкина (тоже маленький «sic!») зажигает:


ПЕРВЫЙ МЕЖДУНАРОДНЫЙ КОНГРЕСС
«ДОКИРИЛЛОВСКАЯ СЛАВЯНСКАЯ ПИСЬМЕННОСТЬ
И ДОХРИСТИАНСКАЯ СЛАВЯНСКАЯ КУЛЬТУРА»


ЛЕНИНГРАДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ имени А.С. ПУШКИНА
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ УПРАВЛЕНИЯ
АКАДЕМИЯ ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ НАУК
СТОЛИЧНАЯ ФИНАНСОВО-ГУМАНИТАРНАЯ АКАДЕМИЯ
проводят
12-14 мая 2008 года в г. Санкт-Петербурге
ПЕРВЫЙ МЕЖДУНАРОДНЫЙ КОНГРЕСС
«ДОКИРИЛЛОВСКАЯ СЛАВЯНСКАЯ ПИСЬМЕННОСТЬ
И ДОХРИСТИАНСКАЯ СЛАВЯНСКАЯ КУЛЬТУРА»

ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РАБОТЫ:
– докирилловская письменность,
– европейские праязыки,
– древнейшая история Руси,
– дохристианская религия,
– славянские святилища и храмы,
– дохристианское искусство.

ТЕМАТИКА КРУГЛЫХ СТОЛОВ:
Древнейшая история и существующая парадигма;
Древнейшая история и средства массовой информации.


Информационное письмо целиком — здесь. В нём особо указывается, что заявку-анкету для участия в Шабаше необходимо прислать до 1 апреля 2008 г. Это нарочно?

И ещё вопросы-недоумения (возможно, риторические):

— С каких это пор государство (государственный вуз!) поддерживает лингвофриков? Это следующий шаг после нанотехнологий, да?

— Что в списке членов оргкомитета делает Г.А.Богатова, д.филол.н., главный научный сотрудник Отдела исторической лексикографии и исторической грамматики Института русского языка им. В.В.Виноградова Российской академии наук? Это недоразумение или вдова акад. О.Н.Трубачёва совсем <…> (увы, «ограничение номер три» в Правилах сообщества)?
upd: Оказалось, ЛГУ им. А.С.Пушкина уже зарекомендовал себя как центр лингвофричества.

Для тех, кто не в теме (дабы не возникало сомнений во фричестве мероприятия): сопредседатель оргкомитете конгресса (а фактически — председатель, т.к. официальным председателем значится ректор оного ЛГУ им. А.С.Пушкина, а это обычно чистая формальность, почётная должность) — В.А. Чудинов, один из самых одиозных лингвофриков.
LinkReply

Comments:
[User Picture]From: fpaint
2008-03-16 07:05 am (UTC)
В чём тут фричество?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: grisha_fomenko
2008-03-16 07:38 am (UTC)
В том, что докирилловское славянское письмо если и было (греческие буквы, например, использовались), то докирилловской славянской письменности - нет. Исследование несуществующего - это разве не фричество?

Одного Чудинова в сопредседателях оргкомитета Вам не хватает?
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
(Deleted comment)
[User Picture]From: alex_mashin
2008-03-16 07:41 am (UTC)
То, что тема фрикогенна, очевидно. Но в данном случае ни одного примера фричества не приведено. Если Вы принципиально отвергаете возможность существования докирилловской письменности (не говоря уж об остальных темах), то Вы — антисемит русофоб.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: grisha_fomenko
2008-03-16 10:10 am (UTC)
См. ветку.

И что же это за принципы такие, которые либо отвергают, либо доказывают существование докирилловской письменности? Филология таких принципов не знает, обращаясь к текстам и только текстам, в совокупности образующим письменность, даже если этих текстов очень мало. Так что либо письменность есть, либо её нет.

Кроме того, я не представляю, как это связано с русофобией?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: udmnews
2008-03-16 07:47 am (UTC)
Это следующий шаг после нанотехнологий, да?

Это нанотехнологии в лингвистике. А вообще, удивительно, что деградация гуманитарных наук в России ещё кого-то удивляет ;)
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: white_eyed_chud
2008-03-16 08:35 am (UTC)
гуманитарные науки - это все протоквазинаносное, инопланетное и появились они еще в наноэре. экий вы, основ не знаете.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: mbzyab
2008-03-16 12:36 pm (UTC)
Мне вот давно интересно, ну допустим и правда была славянская письменность докирилловская, пусть славянской.. мм.. культуре там 5 тыщь лет.
И ЧО? Как это на дне сегодняшнем-то отразится? Жить лучше станем? Зарплаты вырастут? :)
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: pachtet
2008-03-16 12:53 pm (UTC)
несомненно!

если нам удасться стать самой древней культурой в мире, то все в мире сразу поймут, кого надо уважать

и поднимут нам зарплаты
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: kelavrik_0
2008-03-16 01:34 pm (UTC)
Тема действительно привлекает фриков, но докириллическая письменность была.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: maoist
2008-03-16 04:09 pm (UTC)
И писали ей древние русы 30 тысяч лет назад.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: hamelia
2008-03-16 07:43 pm (UTC)
Может я и дурак, но не понимаю, почему культура (в т.ч. города, торговля и храмы) не могут на определенном уровне развития обходиться без письменности.
Зачем так принижать огромный пласт устной информации?

Маленький пример: на Древней Руси ежедневно погоду в письменных источниках не фиксировали, но т.н. "приметы" обобщают многовековой метереологический опыт.

И потом, кто сказал, что славяне не пользовались упрощенной иностранной письменностью? та же кириллица - упрощенный греческий алфавит. наверняка упрощали и тюркскую письменность, и скандинавскую, и арабскую.

Да, презумпция невиновности в истории действует наоборот. Коли нет памятников, так их, вероятно, и не было. Бритва тов. Оккама (с)
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: kelavrik_0
2008-03-16 08:00 pm (UTC)

Наверное это мне вопрос.

Не представляю, как торговля может обходиться без записей. Не представляю, как храмы могли обойтись без записей.
Вы можите реально оценить возраст примет? Часто приметы опираются на календарь с праздниками. Да и простенькие они.
Разве я отрицал, что докириллическая письменность могла быть упрощённой/усложнённой иностранной?
Тут не совсем презумпция невиновности. Была развитая культура, значит должна была существовать письменность (во всяком случае без неё трудно было обходиться). Разве нет?
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: maoist
2008-03-16 10:54 pm (UTC)
А Чудинов-то быстро прогрессирует. Вот он уже "председатель Комиссии РАН по истории культуры Древней и средневековой Руси" :-)))

Еще недавно это была комиссия при Научном Совете "История мировой культуры" при Президиуме РАН. То есть нашему забору двоюродный плетень
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: maoist
2008-03-16 11:07 pm (UTC)
Хотя следует признать, что сам этот Научный Совет еще та компашка.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: solar_myth
2008-03-21 09:10 am (UTC)
Это ничего.
Профессор оного областного вуза - тов. Проничев, читал нам лекции по Велесовой книги.
всё бы хорошо, но читал он их на Филфаке СПБГУ.

И раздавал картинки с изображениями славянских богов.
%)
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: grisha_fomenko
2008-03-23 07:25 pm (UTC)
А хто яво туды пустил?..
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)