?

Log in

No account? Create an account
Научная кунсткамера [entries|archive|friends|userinfo]
Научная кунсткамера

[ website | lj ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Алхимия и «философский камень» [Mar. 14th, 2008|05:44 pm]
Научная кунсткамера

science_freaks

[khazarzar]

Алхимия считается псевдонаукой. Действительно, какая может быть научность в поисках «философского камня»? Но не будем забывать, что этот поиск отчасти заключается в попытках получения золота в лабораторных условиях.

Несколько лет назад я работал с одним человеком, который б0льшую часть жизни был золотодобытчиком – мыл золото на Колыме. Нет, не зэк. Просто еще молодым в советские времена выбрал эту нелегкую, но и хорошо оплачеваемую работу. (Кстати, два года назад его опять пригласили на Колыму в качестве большого начальника, и он, уже в предпенсионном возрасте, уехал зарабатывать себе на безбедную старость.)

Так вот, этот человек рассказывал мне, что почти на все прииски приезжают какие-то ученые из столицы, которые как раз пытаются получить золото в лабораторных условиях.

Я тогда, помнится, рассмеялся:

— Виктор Иванович, кто ж финансирует эту алхимию? Неужели государство?

— Конечно, государство.

— Ну так ведь это утопия.

— Не скажи. Вот мы вымываем участок реки полностью. Ни единой золотой песчинки. То же самое вверху по течению. А на следующий год на том же месте золото буквально «вырастает». Из чего оно берется, при каких органических условиях? — именно это и пытаются выяснить столичные ученые, которые исследуют золотоносные участки и пишут свои диссертации. В конце концов, серебро научились получать в лабораторных условиях. Скоро, вероятно, придет через и золоту.

Итак, является ли алхимический поиск «философского камня» в смысле попыток получения золота в лабораторных условия фричеством или нет?

UPD. Уточняю. По словам золотодобытчика, эти ученые исследовали не золотосодержащие породы, а именно исследовали воду и грунт тех мест, где это золото ежегодно «вырастает».

LinkReply

Comments:
[User Picture]From: profi
2008-03-14 04:25 pm (UTC)
1. Вопрос Вашего непонимания снимается с повестки дня. :-)Хорошо!

2. -- фричество, по всей вероятности, содержится не в деяниях ученых, а в словах золотодобытчика, который считает, что эти исследования проводятся для попыток получения золота в лабораторных условия --

Я не вижу в формулировке "попытки получения золота в лабораторных условиях" ничего фрического. Ведть не сказано, ИЗ ЧЕГО и каким методом ученые в лабораториях собирались получать золото. Может быть исследования касались разработки эффективных методов добычи золота из бедных золотоносных пород или из воды с очень слабым сожержанием золота. Или о попытках моделирования участков-концентраторов. Или что-то в этом роде.

Пока однозначно не сказано, что речь идет о химической (или электрической - как в "Открыти Рафлза Хоу" Конан-Дойля) трансмутации элементов (т.е. о не-ядерных превращениях каких либо элементов в другие), делать вывод о фричестве нельзя. Зато если такое сказано, то это однозначно фричество!
(Reply) (Parent) (Thread)