?

Log in

No account? Create an account
Гемосканирование? - Научная кунсткамера — LiveJournal [entries|archive|friends|userinfo]
Научная кунсткамера

[ website | lj ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Гемосканирование? [Mar. 6th, 2008|05:36 pm]
Научная кунсткамера

science_freaks

[profi]
[Tags|, , , , ]
[Current Music |Марш авиаторов и диагностов]

На первый взгляд  - явное фричество с отягащающими обстоятельствами в виде навязчивой лохоразводки.  Вот тут - тоже. 

Большинство фирм, предлагающих этот "чудесный метод диагностики всего" - явные пациенты нашей с вами фрикобольнички. Полный набор фрических атрибутов - от биорезонансной диагностики и терапии  до торговли  "структурированной коралловой воды".  Тем не менее, попадаются серьезные (на первый взгляд) медицинские центры, которые вместе со вполне конвенциональными методами предлагают и это,  как его... По капле живой крови. :-)

Поскольку физиология и медицина довольно далеки от областей моей профессиональной  экспертизы, было бы интересно послушать, что по этому поводу аргументированно скажут профессионалы. Подвело меня чутьё, или нет?  

ПС Если тема - баян, то не будет ли кто-нибудь так любезен и намекнет, где можно прочитать обсуждение темы "нашими". :-)
LinkReply

Comments:
[User Picture]From: russian_o
2008-03-06 04:25 pm (UTC)

Хрень какая-то...

Подумаешь, микроскоп хороший у них. Это, конечно, полезный инструмент, но там всякий бред понаписан.

Например, окраску эритроцитов на фазовом контрасте или в темном поле не увидеть. Я думаю, что таким макаром можно установить некоторые серьезные патологии, но ничего революционного в этом нет.

Некоторые фразы, типа "Наличие в крови эритроцитов с «обкусанными» краями свидетельствует о большом количестве свободных радикалов", "Наличие [в крови!] большого количества грибов, патогенных бактерий, иногда личинок гельминтов, простейших говорит о наличии признаков дисбактериоза" - просто пи@#ец какой-то!

Короче, хороший микроскоп - вещь полезная, но разводка имеет место. Типа, купили микроскоп за сто штук зеленых и бабло стригут ни на чем.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: profi
2008-03-06 04:36 pm (UTC)

Re: Хрень какая-то...

Да уж! Личинки меня тоже как-то особенно сориетнировали. :-)

А обнаружение свободных радикалов "на глаз, по обкусанным краям", без ЭПР-спектрометра или СКВИД-а - это вообще песТня какая-то!

Кстати, я совсем не уверен, что они пользуются ТАКИМ дорогим микроскопом. Красивые картинки в поляризованном свете под разными углами можно получить на куда как более дешевой машинке. Да еще если подкрашивать и контрастировать в цифре. Доступным граф. пакетом. А уж присобачить не самую простую дигитальную камеру - это вообще штука баксов. Кто их там будет проверять, до 5000 они увеличивают, или до 50000?
(Reply) (Parent) (Thread)