?

Log in

No account? Create an account
Научная кунсткамера [entries|archive|friends|userinfo]
Научная кунсткамера

[ website | lj ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Два сапога - Задорнов и Алексеев [Nov. 29th, 2007|05:19 pm]
Научная кунсткамера
science_freaks
[rex_cyrus]
Беседа двух лингвофриков в "Литературной газете". 
LinkReply

Comments:
[User Picture]From: profi
2007-12-01 09:21 am (UTC)

Точнее - лингвоисторические фрики

Это не просто лингвофрики. Это сумасшедшие. Причем - опасные, потому что буйные, активные и потому очень заразные. Особенно в среде, лишенной иммунитета, котрый дается упорядоченными научными знаниями и здравым смыслом.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: delimiter
2007-12-01 09:27 am (UTC)

Re: Точнее - лингвоисторические фрики

Дык Задорнов же стебется:

М. Задорнов. Человек образованный – это память. А есть ещё разумные… Ни в одном языке мира нет слова «разумный».

М. Задорнов. Например, буквы «ч» нет в английском языке. Потому что «ч» – это интуиция, это чувства.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: profi
2007-12-01 09:41 am (UTC)

Re: Точнее - лингвоисторические фрики

Стебется? Полноте! Уже давно - нет.

Или Вы верили, когда гнойный попсовик (попсовица), открывающий пасть под дешевую фанеру, в интервью о себе рассказывал (а), что по ночам он (она) слушает Гайдна и плачет? Были такие интервью популярны в 80-х - 90-х. Сейчас-то уже не рассказывают. Блатняк и гламур победили моду на околокультур- околомультур. Уже незачем Гайдном с Бахом прикрываться.

Может, Задорнов и начинал со стёба. Но сейчас маска уже приросла к лицу. Это - он сам. Именно такой.

ПС А буквы "ч" в английском в самом деле нет. :-)))
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: brazhe
2007-12-01 09:43 am (UTC)

Re: Точнее - лингвоисторические фрики

Звук-то есть. Что нам до буков?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: delimiter
2007-12-01 09:45 am (UTC)

Re: Точнее - лингвоисторические фрики

Ясное дело, нет. Только речь о фонетике, на буквы плевать, звук важней :-)
Не хочется верить, что Задорнов так "поехал". Охотней поверил бы в мистификацию вроде тех, которыми прославился Лео Таксиль в свое время.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: profi
2007-12-01 05:53 pm (UTC)

Re: Точнее - лингвоисторические фрики

Верить, может, и не хочется (начинал он симпатичным юмористом). Но - приходится. После публичного (на ТВ) уничтожения американской визы и почти десятилетнего воспевания одной и той же темы перед радостно рыгочущей аудиторией...
(Reply) (Parent) (Thread)
From: nickolas_basile
2007-12-01 01:54 pm (UTC)

Re: Точнее - лингвоисторические фрики

Сколько было ссылок на задорновские штудии, и всё время одно и то же: это юмор, это стёб. Уж после этой задушевной беседы точно всё встало на свои места. Сумасшедшие, как и было сказано. Очень опасные - потому что популярны. Как бы этот бред в школе не начали преподавать (а может, учителя-энтузиасты кое-где и преподают?). А иные так и будут повторять: это стёб, это стёб.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: bokr99
2007-12-01 02:46 pm (UTC)
Спелись эти двое давно. А ссылку на сайт добавлю.
(Reply) (Thread)
From: nickolas_basile
2007-12-01 03:34 pm (UTC)
Ещё ссылки для тех, кто сомневается в серьёзности г-на З. и в его большой дружбе с г-ном А.:

http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?p=2645400
http://www.telesem.ru/tv_heroes/tv_heroes.php?publication=4082
http://alexfl.by.ru/vechnoe/vechnoe_mz1.html
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: pottapchik
2007-12-01 04:38 pm (UTC)
они это серьезно?

з.ы
цитата:
"М. Задорнов. Человек образованный – это память. А есть ещё разумные… Ни в одном языке мира нет слова «разумный»."
Это правда? Я недостаточно компетентен в вопросе иностранных языков, действительно ни в одном языке нет слова разумный?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: russian_o
2007-12-01 05:47 pm (UTC)
Да что вы! Других языков вообще не существует, это все происки Запада!
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: profi
2007-12-01 05:51 pm (UTC)
+1
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: pottapchik
2007-12-01 06:18 pm (UTC)
ахахаха=) канонично=)

а если серьезно?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: russian_o
2007-12-01 07:36 pm (UTC)
Ну, блин, загляните в словарь, что-ли. Слово "сапиенс", к примеру, вам ни чего не говорит? А на современных языках - ищите в словарях, я вам подсказывать не буду :-).
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: pottapchik
2007-12-01 10:05 pm (UTC)
Таки про сапиенс я в первую очередь и подумал. Но я не привык доверять себе в тех областях в которых мои знания весьма ограничены. В любом случае спасибо=)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: sharper_
2007-12-02 06:20 am (UTC)

Простите, не понял...

Я, конечно, извиняюсь, что встреваю, но сдается, что беседа двух корреспондентов "Мурзилки" к науке отношения не имеет, что бы они там не говорили :)
(Reply) (Thread)