?

Log in

No account? Create an account
Научная кунсткамера [entries|archive|friends|userinfo]
Научная кунсткамера

[ website | lj ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Тятя, тятя! Наши сети притащили... [Oct. 21st, 2007|07:59 pm]
Научная кунсткамера

science_freaks

[russian_o]
[Tags|, , , , , ]

Волна антиБАД всколыхнула тихие заводи и вынесла на поверхность много странного и пугающего.

Вот этот крик души появился в комментах к моему посту о приборе ДЭТА.
http://community.livejournal.com/science_freaks/731264.html?thread=19236992#t19236992

Пишет нам в редакцию Машкин Галкин Георгий Сергеевич. Большой энтузиаст БРТ. Прошу любить и жаловать! Человек, очевидно, искренне верит в то, что пишет. Вот небольшая цитата "У меня есть ОДНО (да - одно) подтверждение того, что тромб рассосался и операция стала не нужна". Ну и далее, в том же духе. Усиленно рекомендую! Очень занимательно. Поскольку тут у нас интернет, где могут и... сами знаете, не стесняйтесь выяснять у товарища Галкина подробности и задавать ему вопросы.

З.Ы.  У меня уже самого стали появлятся странные мысли... А ВДРУГ ОНО РАБОТАЕТ?!!! О, мой бедный моск!

(Надевая шапочку из фольги, ушёл прятаться от НЛО, вооруженного анальным зондом)

UPD.
Ух! Поперло!
http://www.detahome.ru/diplomDETA.exe (не бойтесь, не вирус)
http://community.livejournal.com/science_freaks/731264.html?thread=19249536#t19249536
LinkReply

Comments:
[User Picture]From: darth_vasya
2007-10-21 06:29 pm (UTC)
Страна должна знать своих героев!
(Reply) (Thread)
From: georgiil
2007-10-21 06:35 pm (UTC)
ЖЖ пустой.Скорее всего сделан специально для этого поста. ИМХО Вероятность обратной связи мала.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: russian_o
2007-10-21 07:56 pm (UTC)
Он там сознался, что недавно зарегестрировался. И сразу к нам!
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: russian_o
2007-10-21 08:06 pm (UTC)
ОНО РАЗГОВАРИВАЕТ! Посмотрите по ссылке, ваще!
http://community.livejournal.com/science_freaks/731264.html?thread=19249536#t19249536

"Основа научных разработок в этой области была положена с 1942 года в виде получения экспериментальных данных с частотами от 0 до 10 Гц."
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: trueblacker
2007-10-22 08:08 am (UTC)
в составе 120 единиц
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: russian_o
2007-10-22 08:16 am (UTC)
?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: russian_o
2007-10-22 08:28 am (UTC)
Спасибо!
(Reply) (Parent) (Thread)
From: arkgol
2007-10-21 06:58 pm (UTC)
Вообще-то существует явление реканализации тромбов.
При этом кровоток может восстановиться практически полностью.
И медицина, в том числе и шарлатанская тут не при чем.

Кстати, о каком тромбе идет речь, и в каком органе/части тела7
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: russian_o
2007-10-21 08:26 pm (UTC)
Мне-то откуда знать? Почитайте пост по ссылке, задайте вопросы автору. Хотя, как заметили выше, вряд-ли вы получите ответ.

При чем там медицина, или нет, это науке не известно. Но приборы БРТ к медицине вообще ни какого отношения не имеют. Ну и статистика наблюдений говорит сама за себя!
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: datchery
2007-10-21 08:53 pm (UTC)
Это бессмысленно. Разговоры типа:
ЖЖ-юзер: Это помогло 300 старушкам, из которых я знал целых 52!
Сайнтист: Старушки - не аргумент. Где статистика?
ЖЖ-юзер: Какая вам еще статистика? Из 300 старушек 300!
Сайнтист: Подождите. Это все ненаучно. Где статья в научном журнале? (Статистика, контроль, пубмед)
ЖЖ-юзер: Да полно! Вон - МК. В разделе наука.
Сайнтист: Да нет же!..
ЖЖ-юзер: Видите, как статья подписана? Академик, потомственный доктор биологических наук, член Европейского общества Космического здоровья, экологии и искусства!
Сайнтист: Тьфу!
ЖЖ-юзер: Ага! Аргументов-то у вас нету! Ругаетесь!

повторяются из раза в раз и никогда не приносят пользы. Одно огорчение.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: russian_o
2007-10-21 08:58 pm (UTC)
Ну пущщай народ чучелку попинает. Они сами не часто сюда заходят.

А так, к сожалению, целиком с вами согласен.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: twilight_sun
2007-10-22 07:30 am (UTC)
угу. остается только стебаться....
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: unclegivi
2007-10-22 11:49 am (UTC)
(сначала прочёл "из которых 52 осталась жива")
комментарий +1
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: ausweis_ss
2007-10-22 12:04 pm (UTC)
поперло... удовольствия от общения - выше крыши... =))))))
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: russian_o
2007-10-22 12:26 pm (UTC)

Да уж...

Мне всегда было инересно, как у подобных товарищей устроен, скажем так, мозг. До сих пор не было случая пообщаться с ними напрямую, оставалось только догадываться. Так что, если не удовольствие, то определенное удовлетворение я точно получил. Это как разглядывать этакую жуткую глубоководную тварь или странного уродца. Не скажешь, что приятно, но как-то завораживает.

В общем, я свое любопытство удовлетворил, спасибо товарищу Маш.., (тьфу! Галкину!) за это сказал, можно теперь и другими делами заняться ;-).
(Reply) (Parent) (Thread)