?

Log in

No account? Create an account
Научная кунсткамера [entries|archive|friends|userinfo]
Научная кунсткамера

[ website | lj ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

У каждого глиста своя волна [Oct. 17th, 2007|09:42 am]
Научная кунсткамера

science_freaks

[lgb_vk]
[Tags|, , , ]

Очередная листовка в почтовом ящике призывает меня пройти "УНИКАЛЬНЫЙ МЕТОД БИОРЕЗОНАНСНОГО ТЕСТИРОВАНИЯ ", основанный "на спектральном анализе вихревых магнитных полей клетки человеческого организма". Всего за 1,5 часа я получу "полную информацию о здоровье и точную цифровую оценку состояния всех органов и систем на клеточном уровне". Во как!

Если верить листовке, этот чудо-метод позволяет выявить ВСЕ виды патологии, включая эндокринные, вирусные, бактериальные, грибковые, глистные, онкологические и сердечные в начальной стадии, мочеполовые, желудочные и т.д., Обещают также: анализ крови без забора крови, очистку организма и коррекцию веса. Молодцы, ничего не забыли.

Питерское отделение этой шайки (http://vse-zdorovy.ru/articles/art_test_01.php) предлагает, кроме тестирования, ещё и "волновую терапию". Цитирую:

"Уникальная возможность провести 10 сеансов волновой терапии. Каждый орган работает на свой волне. У каждого паразита тоже своя волна. Наличие отклонений в определенном диапазоне дает нам возможность говорить с высокой точностью о том процессе, который происходит в организме. Волновая терапия – это послание на подкорковые структуры информации о здоровом органе. Мы настраиваем наш организм на волну здоровья. Процедура по времени занимает 5 минут, но по силе воздействия не имеет себе равных."

Правда, есть ограничение: перед тестированием не есть бобовых. Должно быть, метеоризм - единственная болезнь, которая не поддаётся столь мощной терапии.
LinkReply

Comments:
[User Picture]From: so_legenda
2007-10-17 06:00 am (UTC)
спасибо - оч повеселили%)))
начиная от заголовка - и до последнего абзаца:))
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: dwarfdoc
2007-10-17 06:05 am (UTC)
А грибы можно?
С точки зрения гастроэнтерологии они равны с бобовыми. Но для этого надо иметь хоть чуток медзнаний. Но им это явно не достает.

как говорится "ицпацтула".

ЗЫ Моя реакция на их метод на моем КЛЕТОЧНОМ уровне:
А1 - убит напрочь
А2 - убит напрочь
А3 - убит напрочь
...
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: e_12
2007-10-17 06:36 am (UTC)
А во время поцедуры нельзя думать про обезьяну =)
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: naty_naty
2007-10-17 08:53 am (UTC)
а то организм перенастроится и повысится оволосение?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: e_12
2007-10-17 09:42 am (UTC)

Эх...

"- Сейчас я накрою Джафара этим одеялом и прочту молитву. А все вы, и Джафар в том числе, должны, закрыв глаза, повторять эту молитву за мной. И когда я сниму одеяло, Джафар будет уже исцелен. Но я должен предупредить вас об одном необычайно важном условии, и если кто-нибудь нарушит это условие, то Джафар останется неисцеленным. Слушайте внимательно и запоминайте.

Родственники молчали, готовые слушать и запоминать.

- Когда вы будете повторять за мною слова молитвы, - раздельно и громко сказал Ходжа Насреддин, - ни один из вас, ни тем более сам Джафар, не должен думать об обезьяне! Если кто-нибудь из вас начнет думать о ней или, что еще хуже, представлять ее себе в своем воображении - с хвостом, красным задом, отвратительной мордой и желтыми клыками - тогда, конечно, никакого исцеления не будет и не может быть, ибо свершение благочестивого дела несовместимо с мыслями о столь гнусном существе, как обезьяна. Вы поняли меня?"


(с) Леонид Соловьев. "Повесть о Ходже Насреддине." Часть 1 "Возмутитель спокойствия", Глава 30
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: naty_naty
2007-10-17 09:47 am (UTC)

Re: Эх...

спасибо, прекрасно :))
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: wet_night
2007-10-17 06:48 am (UTC)
Глист веселый сидит во мне
Мы с глистом на одной волне
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: uncle_doc
2007-10-17 06:50 am (UTC)
Дело "Оберона" живет и процветает? :) Я как-то проводил мини-расследование на эту тему. Если кому-то из разбирающихся в софте интересно - у меня сохранился диск с диагностической программой, которую используют подобные приборы. Могу куда-нть образ сгрузить для детальной разборки
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: dbaev
2007-10-17 01:47 pm (UTC)

МОЙ МОСК!!!!

"Аппарат, на базе которого реализована диагностическая система, функционирует на основе принципа усиления инициирующего сигнала при распаде метастабильных систем. С физической точки зрения аппарат представляет из себя систему электронных осцилляторов, резонирующих на длине волны электромагнитного излучения, энергия которого адекватна энергии разрушения доминирующих связей, поддерживающих структурную организацию исследуемого организма.

Магнитные моменты молекулярных токов под действием внешних физических полей теряют свою первоначальную ориентацию, за счет чего разупорядочиваются спиновые структуры делокализованных электронов примесных центров нервных клеток коры головного мозга, что служит причиной возникновения в них неустойчивых метастабильных состояний, распад которых играет роль усилителя инициирующего сигнала". (оттуда).

2003 год...ППГ. судя по характерным оборотам, руку к "мануалу" приложил.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: dsent
2007-11-14 05:36 pm (UTC)

Re: МОЙ МОСК!!!!

Возник очень жизненный для меня в настоящий момент вопрос.
У моей матери (53 года) множество проблем со здоровьем - проблемы с эндокринной системой, с ЖКТ, с сердцем, грибковые заболевания и т.п. "Лечит" она их исключительно обращением ко всяким "целителям", "биоэнергетам", "энергоинформационщикам" и прочим фрикам. Покупает огромное количество "научно-популярной" макулатуры, регулярно покупает "чудо-устройства" и "чудодейственные" "биологически активные добавки", проходит разнообразные "диагностики". Сейчас вот как раз собирается проходить "биорезонансное лечение" в клинике Елисеевой.

Мои попытки объяснить негодность такого пути воспринимаются в штыки. Обычная риторика - "официальная медицина ничего не может", "официальная медицина больше калечит, чем лечит" (у матери был очень болезненный и неприятный опыт лечения грибковых заболеваний "Орунгалом" - лечение хоть и было эффективным, имело серьёзную побочку и курс не был доведён до конца), "это прорыв в науке", "зашоренные ученые с традиционным мышлением неспособны принять новое" и т.п. Требуются внятные опровержения, а с ними-то как раз напряг. То есть, там очевидный бред, но я не везде могу чётко и по пунктам объяснить, почему каждый идиотизм - именно идиотизм, а не "новое слово в науке, отвергаемое кондовыми традиционными учеными", или, ещё лучше - продемонстрировать результаты каких-то исследований, проверок, показавших несостоятельность "теорий" этих мошенников. Кроме того, к сожалению, для моей матери (как и для многих людей) очень много значат разнообразные регалии авторов - логикой и здравым смыслом обладают немногие, поэтому единственный аргумент - авторитет: "ты что, считаешь, что умнее академиков и профессоров?" (а фрики - они сплошь "профессора" и "академики"). Статья, написанная действующими медиками, учёными и т.п. имеет значительно больший вес, чем мои слова.

Поиски в Интернете показывают ссылки на наукообразные статьи фриков и ссылки на глумление адекватных людей над ними. Статей, спокойно и подробно разбирающих примеры псевдонаучного шарлатанства - исчезающе мало. Причём нужны современные примеры - на статью, разбирающую прошлогоднего жулика следует реакция "так это же совсем не то! тут совершенно другой принцип! там были микролептонные квазиторсионы, а здесь торсионные вихреанализаторы!". Хоть об стену бейся головой :(

Есть ли статьи на тему, прежде всего, "Гаммы-7Н", "биорезонансной диагностики/лечения" (прибор "Парацельс")? Всё это пробегало в кунсткамере, но ничего обоснованнее "хахахахаха, мой моск!" я не нашёл - а такой подход только больше убеждает людей, подпавших под влияние фриков, в их правоте :(

Может быть, стоит призвать способных к этому участников сообщества заняться написанием подобных опровержений - спокойных, чётких, обоснованных и акутальных (разбирающих "изобретения" новоявленных фриков)?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: dbaev
2007-11-14 06:54 pm (UTC)

Re: МОЙ МОСК!!!!

http://www.skeptik.net/clinic/brt1.htm
И далее- там же.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: dsent
2007-11-14 08:11 pm (UTC)

Re: МОЙ МОСК!!!!

Спасибо, изучу.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: avla
2007-10-17 07:12 am (UTC)
Когда-то, лет 6-7 назад я работал с людьми, которые занимались подобным шарлатанством. Я иногда заходил к ним, решал кое-какие технические проблемы и заодно смотрел, что они делают.
У них была подключена к компьютеру какая-то электронная система, называлась "АМСАТ". Тоже, по их словам, диагностировала всё-всё-всё.
Выглядела она так: два латунных кружочка цепляются на лоб под резиновый жгут, два латунных цилиндра исследуемый берёт в руки и ещё встаёт на два латунных прямоугольника босыми ногами (это на мой взгляд особенно унизительно). Всего значит шесть контактов, от которых идёт 6 проводов в какой-то ящик, а ящик подключен к компьютеру.
После того как пациент встал как полагается, они включали программу, и компьютер начинал пищать, пищать очень интересно, тоны разной высоты. Так обычно озвучивали старые фантастические фильмы, когда хотели показать некий сверхкомпьютер или другое фантастическое оборудование. После этого на экране рисовался человечек, в котором было показано, какие органы поражены недугом или вообще требуют внимания со стороны врача.
Что меня особенно удивило: они в сущности не шарлатаны, так как верили во всё это! Они в ответ на моё скептическое "да я вас умоляю" с пеной у рта доказывали что эта система работает, что эти данные перепроверялись традиционными методами исследования, тёрли мне про какие-то биоэнергетические каналы и т.п, показывали какие-то папки с историями болезни.
Оба эти энтузиаста были с медицинским образованием. Вообще говоря, мне удалось закончить два института - радиотехнический и медицинский, поэтому могу сравнивать, и поэтому могу заявить: с точки зрения общеобразовательных, общенаучных знаний, с точки зрения обучения пониманию природы вещей медицинский институт - это умора, умора, умора!!!
(об этом собираюсь отдельно написать когда-нибудь)
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: mafusail
2007-10-17 02:59 pm (UTC)
Опоздали. И аппаратов, и энтузиастов биорезонанса полным-полно.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: russian_o
2007-10-17 07:22 am (UTC)
Сделайте кросс-пост на </a></b></a>farma_fake, пожалуйста.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: lgb_vk
2007-10-17 07:36 am (UTC)
Извините за неграмотность, это как? Из своего сообщения я умею сослаться на сообщество, а как наоборот? Надо сначала записаться туда?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: russian_o
2007-10-17 08:26 am (UTC)
Да, надо подписаться на сообщество (стать его членом), если не хотите, чтобы оно было у вас во френдах, не выбирайте опцию "наблюдать" или как это будет по-русски. И скопируйте туда свой пост.

Спасибо!
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: lgb_vk
2007-10-17 08:44 am (UTC)
Спасибо, понял.
Скопировал.
(Reply) (Parent) (Thread)
From: luarvique
2007-10-17 07:52 am (UTC)
Спектральные глисты тут уже были, раза два или три.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: kazm
2007-10-18 12:41 pm (UTC)
FAQ тоже рулит (http://vse-zdorovy.ru/faq/faq_bt.php):

Вопрос: Можно ли с помощью биорезонансного тестирования поставить диагноз?
Ответ: Нет. Диагноз не ставится на основании одного исследования. Чтобы поставить диагноз надо сделать весь комплекс обследований. Мне нравится подход восточной медицины к постановке диагноза. Если врач ставил диагноз больному, он лишался звания врача.


А если прописывал таблетки, его сразу расчленяли и съедали!
(Reply) (Thread)
From: river_croc
2007-10-19 07:00 pm (UTC)
"Мне нравится подход китайских ремонтников к ремонту телевизоров. Если ремонтник находит причину неработоспособности, его с позором увольняют с работы. Настоящий китайский ремонтник должен починить телевизор без понимания, что в нём сломалось."
(Reply) (Parent) (Thread)