?

Log in

No account? Create an account
Научная кунсткамера [entries|archive|friends|userinfo]
Научная кунсткамера

[ website | lj ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Живая вода [Oct. 5th, 2007|09:22 pm]
Научная кунсткамера

science_freaks

[m_ike]
[Tags|]

Извините, если уже было (статья за 30 мая), но хорошо расписано, как благодаря безграмотности журналюг любезности журналистов обычная научная статья превращается в сенсационнейшее фричество: http://www.skeptik.net/pseudo/water_cl.htm
LinkReply

Comments:
From: luarvique
2007-10-06 06:43 am (UTC)
Чудесно, прочто чудесно. Но, что характерно, началось как всегда с Британских Учоных! Это они, они во всем виноваты! :)
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: aut_bene
2007-10-06 07:22 am (UTC)
Милое расследование ))
Особую пикантность придаёт то, что это средство в медицине - мегабоян... Кто, уж его только не применял и внутрь, и наружно. ИМХО, реален только психотерапевтический эффект: "А, теперь мы Вашу язву не по старинке - йодом, а..."
Так хочется посмотреть на пропускание воды "через мембрану из хлорида натрия"!
Разве что, с "Ванишем" перегиб ))
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: andrey_larin
2007-10-06 10:06 am (UTC)
Если я не ошибаюсь гипохлорид натрия используют как антисептик в медицине, в частности в стоматологии.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: aut_bene
2007-10-06 10:40 am (UTC)
Да-да, причём - далеко не первый год. И именно как мягонькой такой антисептичек - только и всего ))
(Reply) (Parent) (Thread)
(Deleted comment)
From: luarvique
2007-10-06 08:59 am (UTC)
Осталось узнать, куда девать тела, и можно начинать...
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: daddym
2007-10-06 09:50 am (UTC)
Хорошо да. Помню еще будучи школьником году в восьмидесятом долго и безуспешно объяснял дальним родственникам что ничего полезного для здоровья от обыкновенного электролизера не дождаться. А вы говорите что тогда было образование, ага.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: kelavrik_0
2007-10-06 02:33 pm (UTC)
Здорово :)
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: velta_1
2007-10-07 11:24 am (UTC)
Да, эволюция первоисточника (верне,. деградация) - имеет место. Но объясните мне простую вещь: а что, раствор гипохлорита натрия нельзя просто получить, растворив порошок этого самого гипохлорида в обычном дистилляте? Или просто фишка в том, что эта соль малостабильна и в порошке труднодоступна и быстро разлагается? Но ведь в "Белизне" почему-то вполне себе стабильна...
(Reply) (Thread)
From: ratson
2007-10-07 11:55 am (UTC)
В принципе, гипохлорит натрия можно получить в твёрдом виде, наверное. Но с порошком действительно есть проблемы, он не очень устойчив, очень гигроскописен, и быстро разлагается под действием углекислого газа, к тому же, опасен при оппадании на кожу. В общем, примерно как твёрдая щёлочь.

Но хранить его в виде концентрированных растворов, как тиу же белизну, вполне можно (хотя белизна тоже постепенно разлагается со временем, особенно под действием света).

Так что никакого смысла в том, чтобы готовить раствор на месте при помощи электролиза, нет.
(Reply) (Parent) (Thread)
(Deleted comment)