?

Log in

No account? Create an account
Научная кунсткамера [entries|archive|friends|userinfo]
Научная кунсткамера

[ website | lj ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

[Sep. 12th, 2007|01:49 am]
Научная кунсткамера

science_freaks

[alegz]
"У этой авиабомбы пока нет официального названия, лишь секретный шифр. Известно, что взрывчатое вещество, заключенное в ней, существенно мощнее тротила. Этого, по данным телеканала, удалось достичь благодаря использованию нанотехнологий."

Осталось только дописать, что новейшие разработки российских ученых в области нанотехнологий являются продолжением последних работ их советских коллег по изучению свойств красной ртути.
LinkReply

Comments:
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
[User Picture]From: shao_s
2007-09-11 10:04 pm (UTC)
Российские учёные что - вакуум посредством нанотехнологий получают?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: shao_s
2007-09-11 10:07 pm (UTC)
Кстати, кроме нанотехнологий, и без другой обязательной темы не обошлись: "...в то же время противостоять международному терроризму в любой обстановке".
Теперь, как захватят где террористы заложников - сразу по ним будут бомбу, эквивалентную ядерной швырять. Чудеса стратегической мысли, однако.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: popgapon
2007-09-12 05:28 am (UTC)
Заложников - не заложников, но лагерь или там базу в горах - милое дело.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: nekoth
2007-09-11 10:22 pm (UTC)
Ну а что? Берут, заливают в бомбу сжиженный нановакуум и кидают. А он как шарахнет! :)
(Reply) (Thread)
From: pivich_noble
2007-09-12 03:13 am (UTC)
а потом сверху, по тем кто выжил, нанонапалмовыми бомбами проходятся
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
(Deleted comment)
[User Picture]From: kalvado
2007-09-12 01:44 am (UTC)
боеприпасы обьемного взрыва- вешь и правда интересная. правда и непростая, и в боевых условиях капризная, и не новая, и с МОВ не конкурируюшая...
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: meredian
2007-09-12 02:54 am (UTC)
Хм, да, смотрел только что Euro-news, думал, что надо бы сюда пару строк черкнуть )
(*поправьте меня, если вдруг я не прав*)Но мне больше понравилось, как говорили про то, что поражающуя способность повысили и за счет того, что "взрыная волна расходится со сверх-звуковой скоростью" : )
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: kondybas
2007-09-12 03:05 am (UTC)
Ну, это уж само собой! Бомбочка-то двухступенчатая. Сначала нанотехнологии изменяют скорость распространения колебаний в воздухе, а затем происходит объемный взрыв. И ударная волна движется с половиной скорости света.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: pavloslav
2007-09-12 04:39 am (UTC)

А меня вот что впечатлило...

Известно, что взрывчатое вещество, заключенное в ней, существенно мощнее тротила. Этого, по данным телеканала, удалось достичь благодаря использованию нанотехнологий.

«Это в свою очередь позволило снизить требования к точности, отсюда удешевление — то качество, которое нам необходимо в современных условиях. Мы получили боеприпас относительно дешевый с высокими поражающими свойствами»
-------------------
Т.е. воевать будут, как всегда - не умением, а числом не точностью, а мощностью. Им бы еще заодно матерей солдат родительских прав лишить - сильно бы удешевило войну...
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: arky_titan
2007-09-12 06:23 am (UTC)

Re: А меня вот что впечатлило...

Ну зато экологически чистая бомба :)
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: wet_night
2007-09-12 06:17 am (UTC)
Всегда интересовался, кем и зачем выкладывается в новостях подобная пурга.
(Reply) (Thread)
(Deleted comment)
[User Picture]From: profi
2007-09-12 06:56 am (UTC)

Даю наводку на :-))

Вероятно Вы - специалист в области взрывчатки и высокотехнологических боевых зарядов. Объясните нам, пожалуйста, чего конкретно удалось добиться при разработке взрывчатки (используемой в этой бомбе), что потребовало использования именно нанотехнологий? Тем более, когда все это начали разрабатывать, нанотехнологии хотя и существовали (десятки лет существуют!), но не были в такой фавОре и назывались по-другому.

Так что фричество живет не в бомбе. А в сообщении о ней. Это сообщество занимается не только науч-фриками, но и фриконаучными журналюгами. Так что, ИМХО, все - по теме.

ПС Ну там и с цифрами проблемы, как выше отмечено. Был дан приказ ПУЖАТЬ. Тоже фричество.

(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
[User Picture]From: zanth_fosgenij
2007-09-12 07:03 am (UTC)
какие профаны собрались, ничего вы не понимаете! просто из бомбы нанотрубки вылетают :))))
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: profi
2007-09-12 07:32 am (UTC)
-- из бомбы нанотрубки вылетают --

Управляемые? Или интеллектуальные? На сверхкритических наноскоростях? :-))))
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: ctpuzh
2007-09-12 07:40 am (UTC)
забавно, но похоже эта новость массово толкается по всем СМИ. подобное написано и на Ленте, там же ссылаются на 1й канал.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: olegart
2007-09-12 07:45 am (UTC)
Забавно, но все новости всегда толкаются по всем СМИ. Особенно подозрительно это выглядит в случае с прогнозом погоды.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: daddym
2007-09-12 08:17 am (UTC)
Не вижу ничего особенно фричного. Более того может и правда журналисты разболтали военную тайну:) Если к примеру детонация облака осуществляется набором микровзрывателей - не нано по известным причинам, но преувеличение допустимое.
ну а насчет подачи - так господа ведь выборы начались. Так что быдломассе ща будут втирать про неподимую и легендарную и прочую чушь по полной. Ну и бабло пилить, не без этого - гно это опятьже не фричество а нормальные процессы.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: _sil
2007-09-12 08:25 am (UTC)
взрыв нанопористого кремния в 10 раз мощнее, чем у тротила. Это не фрик, это факт.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: svensk_vanja
2007-09-12 10:51 am (UTC)
Сравнивать нанопористый кремний и тротил - это само по себе уже почти фричество. Это примерно то же, что сранивать силу кита и слона: разные классы ВВ, разный механизм применения и эффекты. В тротиле окислитель включён в молекулу, в ВВ вакуумного типа окислителем является атмосферный кислород и без него никакого взрыва быть не может.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: svensk_vanja
2007-09-12 10:54 am (UTC)
Журналисты тут ни при чём. Это Минобороны делает весомую заявку на нанотехнологические гранты.
Вы думали, их яйцеголовые получат? хех
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: ikaktys
2007-09-12 12:24 pm (UTC)
кстати, еще было б не плохо выяснить, какой мудагг придумал само название "вакуумная" ??
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: uninvisible
2007-09-12 12:31 pm (UTC)

Ну а как ещё назвать?

Ибо основное действие - резкое понижение давления в области взрыва и последующее "схлопывание" воздуха, вызывающее вторую, наиболее мощную ударную волну.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: yosha_orlow
2007-09-12 07:55 pm (UTC)
Вот это класс!!!

Выделили деньги только вот пару месяцев назад, а бомбу уже сделали!

Жалко что на термояд денег не добавили, глядишь уже нанотермоядерный реактор к выборам был бы готов! А уж антиграв и подавно!
(Reply) (Thread)
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>